Για τους μη πολίτες που ζουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια ποινική καταδίκη μπορεί να έχει συνέπειες που επεκτείνονται πολύ πέρα από το δικαστήριο, ενδεχομένως πυροδοτώντας διαδικασίες απομάκρυνσης που οδηγούν σε μόνιμο διαχωρισμό από την οικογένεια, την κοινότητα και τα μέσα διαβίωσης. \" κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οι ποινικές καταδίκες επηρεάζουν τις διαδικασίες απέλασης είναι απαραίτητη όχι μόνο για τους νομικούς και τους μετανάστες αλλά και για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και για οποιονδήποτε ενδιαφέρεται για τη δικαιοσύνη και την ακεραιότητα του δικαστικού συστήματος. \" απέλαση, που αναφέρεται επίσης ως απομάκρυνση, είναι η επίσημη διαδικασία με την οποία ένας μη πολίτης αποβάλλεται από μια χώρα. Ενώ οι παραβιάσεις μετανάστευσης και μόνο μπορούν να οδηγήσουν σε απομάκρυνση, οι ποινικές καταδίκες συχνά επιταχύνουν και περιπλέκουν αυτές τις διαδικασίες, μετατοπίζοντας την ισορροπία εξουσίας μεταξύ του ατόμου και του κράτους. Αυτό το άρθρο παρέχει μια ολοκληρωμένη εξέταση του νομικού πλαισίου που διέπει την απέλαση με βάση την ποινική συμπεριφορά, τα είδη πεποιθήσεων που συνεπάγονται τις συνέπειες της μετανάστευσης, τη νομική άμυνα και την ανακούφιση, καθώς και τις ευρύτερες πολιτικές επιπτώσεις για τις κοινότητες μεταναστών.

Νομικό Πλαίσιο που Κυβερνά την Απέλαση και το Έγκλημα

Το νομικό θεμέλιο για την απέλαση μη πολιτών με βάση εγκληματική δραστηριότητα είναι ενσωματωμένο στον [] νόμο περί μετανάστευσης και ιθαγένειας (INA)[, ο οποίος χρησιμεύει ως το πρωταρχικό όργανο του μεταναστευτικού δικαίου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με την INA, ορισμένες ποινικές καταδίκες μπορούν να καταστήσουν απελαστικό έναν μη πολίτη, που σημαίνει ότι η κυβέρνηση έχει την εξουσία να κινήσει διαδικασίες απομάκρυνσης. \" λογική πίσω από αυτό το πλαίσιο είναι η προστασία της δημόσιας ασφάλειας και η διατήρηση της ακεραιότητας του συστήματος μετανάστευσης εξασφαλίζοντας ότι τα άτομα που διαπράττουν σοβαρά εγκλήματα δεν διατηρούν το προνόμιο να παραμείνουν στη χώρα.

Η INA ορίζει διάφορες κατηγορίες εγκληματικής συμπεριφοράς που ενεργοποιούν την απέλαση. Αυτές οι κατηγορίες είναι ευρείες και συχνά υπόκεινται σε ερμηνεία από τα δικαστήρια μετανάστευσης και τα ομοσπονδιακά δευτεροβάθμια δικαστήρια. Για παράδειγμα, το καταστατικό δεν ορίζει πάντα όρους όπως ⁇ ηθική κακοδικία ⁇ ή ⁇ επιβαρυμένο κακούργημα ⁇ με τρόπο που ευθυγραμμίζεται άμεσα με τους κρατικούς ποινικούς κώδικες. Ως αποτέλεσμα, η ίδια ποινική καταδίκη μπορεί να έχει διαφορετικές συνέπειες μετανάστευσης ανάλογα με τη δικαιοδοσία και τα συγκεκριμένα γεγονότα της υπόθεσης.

Εκτός από το ομοσπονδιακό δίκαιο, το Σύνταγμα[ παρέχει ορισμένες διαδικαστικές προστασία για μη πολίτες που αντιμετωπίζουν απέλαση. Η Πέμπτη Τροποποίηση της διαδικασίας της δέουσας διαδικασίας εφαρμόζεται στις διαδικασίες απομάκρυνσης, που σημαίνει ότι τα άτομα έχουν το δικαίωμα να ειδοποιήσουν, μια ακρόαση και την ευκαιρία να παρουσιάσουν αποδεικτικά στοιχεία και νομικά επιχειρήματα. Ωστόσο, αυτές οι προστασία δεν είναι ταυτόσημες με εκείνες που παρέχονται σε πολίτες των ΗΠΑ σε ποινικές δίκες, και η ευρεία εξουσία της κυβέρνησης σε θέματα μετανάστευσης δίνει σημαντική διακριτική ευχέρεια στην επιβολή της απομάκρυνσης. Κατανόηση της αλληλεπίδρασης μεταξύ του νομοθετικού νόμου, της κανονιστικής καθοδήγησης, και των συνταγματικών προστατευμών είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε πλωτό σε αυτόν τον τομέα.

Οι εξωτερικοί πόροι όπως η ]USCIS Μετανάστευση και Ιθαγένεια[ παρέχουν πρόσβαση στο πλήρες κείμενο του νόμου, ενώ η Εκτελεστική Υπηρεσία για την Επιθεώρηση της Μετανάστευσης προσφέρει πληροφορίες σχετικά με τις δικαστικές διαδικασίες και αποφάσεις. Αυτές οι επίσημες πηγές είναι κρίσιμες για την παραμονή επίκαιρες σε νομικές ερμηνείες και διαδικαστικές ενημερώσεις.

Τύποι Ποινικών Καταδίκων που Επηρεάζουν την Απέλαση

Η σοβαρότητα του αδικήματος, η διάρκεια της ποινής και ο χρόνος της καταδίκης, όλα παίζουν ρόλους για να καθοριστεί αν δικαιολογείται η απομάκρυνση. Τα ακόλουθα τμήματα περιγράφουν λεπτομερώς τις πιο σημαντικές κατηγορίες ποινικών καταδικαστικών αποφάσεων που επηρεάζουν τις διαδικασίες απέλασης.

Βαρυσήμαντες Φελώνες

Μεταξύ των σοβαρότερων λόγων απέλασης είναι η ανάθεση ενός κακούργηματος με αντικείμενο την επίθεση[[LFT:1]]. Ο όρος ⁇ επιβαρυμένο κακούργημα ⁇ είναι νομικός όρος τέχνης υπό τον ΙΝΑ και περιλαμβάνει ένα ευρύ φάσμα αδικημάτων, πολλά από τα οποία δεν ταξινομούνται ως κακουργήματα βάσει του κρατικού δικαίου. Ο κατάλογος περιλαμβάνει δολοφονίες, βιασμούς, παράνομη διακίνηση ελεγχόμενων ουσιών, κλοπή ή διάρρηξη που περιλαμβάνει ποινή τουλάχιστον ενός έτους, και ορισμένα εγκλήματα κατά του πυρός.

Μία από τις σημαντικότερες πτυχές των επιβαρυνθεισών καταδικαστικών αποφάσεων είναι ότι πυροδοτούν την απέλαση[]. Υπό την INA, ένας μη πολίτης που έχει καταδικαστεί για επιβαρυνθέν κακούργημα ανά πάσα στιγμή μετά την εισαγωγή είναι απελαστικός, ανεξάρτητα από το πόσο καιρό έχουν ζήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες, είτε έχουν οικογενειακούς δεσμούς, είτε έχουν συμβάλει σημαντικά στην κοινότητά τους. Επιπλέον, οι επιλογές αρωγής που έχουν στη διάθεσή τους άτομα που έχουν καταδικαστεί για επιβαρυντικά κακουργήματα είναι εξαιρετικά περιορισμένες. Η ακύρωση της απομάκρυνσης, η οποία είναι μια μορφή διακριτικής αρωγής για τους μακροχρόνια κατοίκους, δεν είναι διαθέσιμη σε όσους έχουν επιδεινωθεί κακουργικές καταδίκες. Επιπλέον, άτομα που έχουν καταδικαστεί για επιβαρυντικές κακουργίες υπόκεινται συχνά σε υποχρεωτική κράτηση κατά τη διάρκεια της απομάκρυνσής τους, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να απελευθερωθούν με εγγύηση ή αναστολή.

Το American Migration Council αναφέρει ότι ο ορισμός του ⁇ επιβαρυμένου κακούργηματος ⁇ έχει επεκταθεί με την πάροδο του χρόνου ώστε να περιλαμβάνει ολοένα και περισσότερα μικρά αδικήματα. Αυτή η επέκταση έχει οδηγήσει σε κριτική από νομικές ομάδες υπεράσπισης που υποστηρίζουν ότι ο όρος δεν αντικατοπτρίζει πλέον τη σοβαρότητα που υπονοείται από τη λέξη ⁇ επιβαρυμένη ⁇ παρ' όλα αυτά, ο τρέχων νόμος παραμένει σε ισχύ, και κάθε μη πολίτης που κατηγορείται ή καταδικάζεται για αδίκημα που εμπίπτει στον ορισμό αυτό θα πρέπει να αναζητήσει άμεση νομική συμβουλή.

Εγκλήματα Ηθικής Θλίψης

Μια άλλη κατηγορία απελάσεων περιλαμβάνει [[LFT:0]] εγκλήματα ηθικής φθορισμού (CIMT)[[LFT:1]]. Η INA προβλέπει ότι ένας μη πολίτης που έχει καταδικαστεί για έγκλημα που αφορά ηθική διαφθορά εντός πέντε ετών (ή δέκα ετών εάν το άτομο έχει λάβει νόμιμο καθεστώς μόνιμης κατοικίας) εισδοχής είναι απελαστικό εάν το έγκλημα τιμωρείται με ποινή φυλάκισης ενός έτους ή περισσότερο. Ο όρος ⁇ ηθική φθορότητα ⁇ δεν ορίζεται στο καταστατικό αλλά έχει ερμηνευτεί από τα δικαστήρια για να αναφερθεί σε συμπεριφορά που είναι εγγενώς βάσις, χυδαία, ή αχρεωστή, και που παραβιάζει κοινωνικά πρότυπα δικαιοσύνης και ειλικρίνειας.

Τα κοινά εγκλήματα που έχουν χαρακτηριστεί ως CIMT περιλαμβάνουν απάτη, κλοπή, κλοπή, ψευδορκία και ορισμένα σεξουαλικά αδικήματα. Η επίθεση μπορεί επίσης να θεωρηθεί CIMT εάν περιλαμβάνει σκόπιμη πρόκληση σοβαρής βλάβης ή μια διεφθαρμένη κατάσταση του μυαλού. \" απόφαση για το αν μια συγκεκριμένη καταδίκη πληροί τις προϋποθέσεις CIMT γίνεται κατά περίπτωση και εξαρτάται από τα στοιχεία του αδικήματος και όχι από τα συγκεκριμένα γεγονότα της ατομικής υπόθεσης. Αυτό σημαίνει ότι μια καταδίκη για ένα έγκλημα που θα μπορούσε ενδεχομένως να διαπραχθεί χωρίς ηθική διαφθορά μπορεί να μην προκαλέσει απέλαση, ενώ μια καταδίκη για το ίδιο έγκλημα που διαπράττεται κατά τρόπο που θα μπορούσε να συνεπάγεται φθορισμό.

Η εξαίρεση για την απέλαση του CIMT υπάρχει αν το αδίκημα θεωρείται αδίκημα-πτήση ⁇ Η εξαίρεση για μικροπράγματα ισχύει αν η μέγιστη δυνατή ποινή για το έγκλημα δεν υπερβαίνει το ένα έτος φυλάκισης και η πραγματική ποινή που επιβάλλεται είναι έξι μήνες ή λιγότερο. Αυτή η εξαίρεση παρέχει μια στενή οδό για την ανακούφιση για τα άτομα με μικρές καταδίκες. Ωστόσο, η πλοήγηση στην ανάλυση CIMT απαιτεί μια πλήρη κατανόηση της νομολογίας και της νομικής ερμηνείας, καθιστώντας αυτό ένα ιδιαίτερα δύσκολο χώρο για τους υπέρ των λαϊκών.

Επιθέσεις Ναρκωτικών

Οι καταδίκες που σχετίζονται με ελεγχόμενες ουσίες είναι από τους πιο κοινούς λόγους απέλασης. Σύμφωνα με την INA, κάθε μη πολίτης που έχει καταδικαστεί για παραβίαση οποιουδήποτε νόμου ή κανονισμού που αφορά ελεγχόμενη ουσία είναι απελαστικό, με περιορισμένη εξαίρεση για ένα μόνο αδίκημα που περιλαμβάνει κατοχή 30 γραμμαρίων ή λιγότερο μαριχουάνας για προσωπική χρήση. \" εξαίρεση αυτή είναι περιορισμένη και δεν ισχύει για κατοχή άλλων ναρκωτικών, κατοχή με πρόθεση διανομής, ή οποιοδήποτε αδίκημα εμπορίας.

Το εύρος του πεδίου της δίωξης ναρκωτικών σημαίνει ότι ακόμη και οι καταδίκες για πλημμέλημα των ναρκωτικών μπορούν να οδηγήσουν σε απέλαση. Για παράδειγμα, ένας μη πολίτης που έχει καταδικαστεί για απλή κατοχή κοκαΐνης ή μεθαμφεταμίνης, ακόμη και αν η ποινή είναι αναστολή, είναι απελαστική. Επιπλέον, η INA επιτρέπει την απέλαση με βάση την καταδίκη για κατάχρηση ναρκωτικών ή εθισμό, ακόμη και χωρίς ποινική καταδίκη για κατοχή.

Οι απαλλαγές για αδικήματα που αφορούν ναρκωτικά είναι διαθέσιμες σε ορισμένες περιορισμένες περιπτώσεις, όπως για νόμιμους μόνιμους κατοίκους που έχουν καταδικαστεί για αδίκημα κατοχής μαριχουάνας 30 γραμμαρίων ή λιγότερο. Ωστόσο, για τις περισσότερες καταδίκες για διακίνηση ναρκωτικών, οι απαλλαγές είτε δεν είναι διαθέσιμες είτε είναι εξαιρετικά δύσκολο να ληφθούν. Το Εθνικό Κέντρο Νόμου για τη Μετανάστευση[[LFT:1] παρέχει πόρους για την κατανόηση του πώς οι καταδίκες για ναρκωτικά επηρεάζουν το καθεστώς μετανάστευσης και ποιες επιλογές μπορεί να είναι διαθέσιμες για άμυνα ή ανακούφιση.

Βίαια Εγκλήματα

Τα εγκλήματα που αφορούν βία, όπως η επίθεση, η βία στο σπίτι, η ανθρωποκτονία, είναι επίσης κοινά κίνητρα για απέλαση. Σύμφωνα με την INA, ένας μη πολίτης που διαπράττει έγκλημα βίας είναι απελαστικός εάν η καταδίκη εμπίπτει στον επιδεινούμενο ορισμό του κακού ή συνιστά έγκλημα ηθικής διαφθοράς. Τα αδικήματα ενδοοικογενειακής βίας αναφέρονται ειδικά ως λόγοι απέλασης βάσει του νόμου περί βίας κατά των γυναικών (VAWA), ο οποίος υπόκειται σε μη πολίτες καταδικασμένους για ενδοοικογενειακή βία, καταδίωξη ή κακοποίηση παιδιών προς απομάκρυνση.

Επιπλέον, η INA επιτρέπει την απέλαση βάσει καταδίκης για παραβίαση προστατευτικής εντολής εάν η εντολή εκδόθηκε για την πρόληψη βίας ή απειλών βίας. \" αλληλεπίδραση μεταξύ των νόμων περί ενδοοικογενειακής βίας και του ομοσπονδιακού μεταναστευτικού δικαίου δημιουργεί σημαντικό νομικό κίνδυνο για τους μη πολίτες στις διαδικασίες οικογενειακής δίκης.

Ωστόσο, το δικαστήριο μετανάστευσης δεν επανεξετάζει τυπικά την πραγματική βάση μιας ποινικής καταδίκης, έτσι η ευκαιρία να αμφισβητήσει το στοιχείο της βίας συνήθως περιορίζεται στο ποινικό δικαστήριο. Όπως και με άλλους ποινικούς λόγους, η διάρκεια της ποινής και τα συγκεκριμένα στοιχεία του αδικήματος καθορίζουν αν η καταδίκη προκαλεί υποχρεωτική απέλαση ή διακριτική απομάκρυνση.

Άλλες καταδίκες

Τα εγκλήματα κατά των όπλων, για παράδειγμα, αποτελούν λόγο απομάκρυνσης, εάν η καταδίκη περιλαμβάνει παράνομη κατοχή, κατοχή ή χρήση όπλου. Τα εγκλήματα εθνικής ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της κατασκοπείας, του σαμποτάζ και της τρομοκρατίας, φέρουν σοβαρές μεταναστευτικές συνέπειες και συχνά οδηγούν σε υποχρεωτική κράτηση και ταχεία απομάκρυνση. Επιπλέον, οι καταδίκες για εγκλήματα λαθρεμπορίου, υπόθαλψης ή ενθάρρυνσης της παράνομης εισόδου στις Ηνωμένες Πολιτείες αναφέρονται ρητά ως απελάσεις, ακόμη και αν το άτομο ενήργησε για ανθρωπιστικούς λόγους.

Οι καταδίκες για απάτη ή συναφή αδικήματα που περιλαμβάνουν ηθική διαφθορά ή οδηγούν σε απώλεια στο θύμα 10.000 δολαρίων ή περισσότερων είναι επίσης απελάσεις υπό τον επιβαρυνόμενο ορισμό του κακού. \" κλοπή ταυτότητας, η απάτη διαβατηρίων και η απάτη με έγγραφα μετανάστευσης είναι ιδιαίτερα σοβαρές επειδή υπονομεύουν άμεσα την ακεραιότητα του συστήματος μετανάστευσης. Οι μεταναστευτικές αρχές θεωρούν τέτοιες καταδίκες ως αποδείξεις μη αξιοπιστίας που μπορεί να δικαιολογήσουν την απομάκρυνση, ανεξάρτητα από άλλους ελαφρυντικούς παράγοντες.

Νομική προστασία και Εξαιρέσεις

Ενώ η INA δημιουργεί ευρύτατες αιτίες απέλασης με βάση ποινικές καταδίκες, παρέχει επίσης διάφορες μορφές νομικής προστασίας και αρωγής. \" προστασία αυτή αναγνωρίζει ότι δεν πρέπει να καταργηθούν όλοι οι μη πολίτες με ποινικές καταδίκες και ότι ορισμένα άτομα έχουν ισχυρούς δεσμούς με τις \"νωμένες Πολιτείες που χρήζουν εξέτασης. \" διαθεσιμότητα και η εφαρμογή αυτών των προστατευμών εξαρτάται από τα συγκεκριμένα γεγονότα της υπόθεσης, τη φύση της καταδίκης και το καθεστώς μετανάστευσης του ατόμου.

Απαλλαγή από την απέλαση

Οι απαλλαγές είναι μορφές διακριτικής ευχέρειας που επιτρέπουν σε μη πολίτες να παραμείνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες παρά την ποινική καταδίκη. Η πιο κοινή παραίτηση είναι η παραίτηση από την INA τμήμα 212(h), η οποία είναι διαθέσιμη για ορισμένα εγκλήματα ηθικής διαφθοράς και επιδεινωμένα κακουργήματα που δεν περιλαμβάνουν διακίνηση ναρκωτικών, δολοφονία, ή βασανιστήρια. Για να χαρακτηριστεί ως παραίτηση από την INA τμήμα 212(h), ο μη πολίτης πρέπει να αποδείξει ότι η απομάκρυνση θα προκαλούσε ακραίες δυσκολίες σε έναν πολίτη των ΗΠΑ ή νόμιμο μόνιμο σύζυγο, γονέα ή παιδί.

Για νόμιμους μόνιμους κατοίκους που έχουν καταδικαστεί για επιβαρυμένα εγκλήματα μετά την εισαγωγή τους, η παραίτηση 212(h) είναι γενικά μη διαθέσιμη. Ωστόσο, υπάρχει μια στενή εξαίρεση για τα άτομα που έχουν νομίμως εισαχθεί και έχουν διαμένει στις Ηνωμένες Πολιτείες για τουλάχιστον επτά χρόνια πριν από την εκτέλεση του αδικήματος. Αυτή η εξαίρεση, γνωστή ως κανόνας παραμονής ⁇ επιτρέπει σε ορισμένους μακροχρόνια κατοίκους να υποβάλουν αίτηση για παραίτηση, εάν μπορούν να αποδείξουν ότι η απέλαση θα είχε ως αποτέλεσμα εξαιρετικές και εξαιρετικά ασυνήθιστες ταλαιπωρίες σε ένα μέλος της οικογένειας που πληροί τις προϋποθέσεις.

Η INA επιτρέπει μια διακριτική απαλλαγή για μια μόνο καταδίκη για κατοχή 30 γραμμάρια ή λιγότερο μαριχουάνας για προσωπική χρήση. Ωστόσο, δεν υπάρχει παραίτηση για την εμπορία αδικημάτων ή για την κατοχή άλλων ελεγχόμενων ουσιών. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η μόνη που απομένει άμυνα είναι συχνά να αμφισβητήσει την υποκείμενη καταδίκη ή να ζητήσει ανακούφιση μέσω ακύρωσης της απομάκρυνσης, η οποία υπόκειται η ίδια σε αυστηρές απαιτήσεις επιλεξιμότητας.

Ακύρωση της αφαίρεσης

Η ακύρωση της απομάκρυνσης είναι μια μορφή διακριτικής αρωγής που παρέχεται σε ορισμένους μη πολίτες που αντιμετωπίζουν απέλαση. Υπάρχουν δύο πρωταρχικοί τύποι: ακύρωση για νόμιμους μόνιμους κατοίκους (LPR) και ακύρωση για μη μόνιμους κατοίκους. Για LPRs, ακύρωση είναι διαθέσιμη εάν το άτομο έχει διαμείνει στις Ηνωμένες Πολιτείες για τουλάχιστον επτά χρόνια μετά την νόμιμη εισαγωγή, δεν έχει καταδικαστεί για ένα επιβαρυνθέν κακούργημα, και δεν έχει καταδικαστεί για ένα έγκλημα που τους καθιστά αφαιρούμενο. Ωστόσο, οι LPRs που είναι απελάσεις για ένα επιβαρυμένο κακούργημα είναι μη επιλέξιμοι για ακύρωση, ανεξάρτητα από τη διάρκεια της διαμονής τους.

Για τους μη μόνιμους κατοίκους, ακύρωση της απομάκρυνσης είναι διαθέσιμη εάν το άτομο είναι σωματικά παρόν στις Ηνωμένες Πολιτείες για τουλάχιστον δέκα χρόνια, έχει καλό ηθικό χαρακτήρα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, δεν έχει καταδικαστεί για αδίκημα που τους καθιστά απελαστικό, και μπορεί να αποδείξει ότι η απομάκρυνση θα προκαλέσει εξαιρετική και εξαιρετικά ασυνήθιστη ταλαιπωρία σε έναν πολίτη των ΗΠΑ ή νόμιμο μόνιμο σύζυγο, γονέα, ή παιδί. Η δεκαετής απαίτηση συνεχούς φυσικής παρουσίας είναι συχνά δύσκολο να αποδειχθεί, ειδικά αν το άτομο έχει ταξιδέψει εκτός της χώρας ή είχε κενά στην κατοικία. Επιπλέον, το πρότυπο ταλαιπωρίας είναι υψηλότερο από αυτό για απαλλαγές και απαιτεί μια επίδειξη ταλαιπωρίας που υπερβαίνει τις συνήθεις συνέπειες της απομάκρυνσης.

Σημαντικό είναι ότι η ακύρωση της απομάκρυνσης δεν είναι διαθέσιμη σε άτομα που έχουν καταδικαστεί για επιβαρυνθέν κακούργημα, έγκλημα ηθικής διαφθοράς εντός της σχετικής χρονικής περιόδου, ή αδίκημα ναρκωτικών (εκτός από αυτό που σημειώνεται παραπάνω).Αυτό σημαίνει ότι για πολλούς μη πολίτες με ποινικές καταδίκες, η ακύρωση δεν αποτελεί βιώσιμη επιλογή, και πρέπει να επιδιώξουν άλλες μορφές ανακούφισης ή να δεχτούν την απομάκρυνση.

Άσυλο και Άρνηση της Απομάκρυνσης

Οι μη πολίτες που φοβούνται τις διώξεις στη χώρα καταγωγής τους μπορεί να είναι επιλέξιμοι για άσυλο ή για άρνηση απομάκρυνσης, ακόμη και αν έχουν ποινικές καταδίκες. Ωστόσο, ορισμένες καταδίκες καθιστούν ένα άτομο μη επιλέξιμο για άσυλο.Το άσυλο της INA για όποιον έχει καταδικαστεί για ⁇ ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα ⁇ Για άτομα που αναζητούν την απόκρυψη της απομάκρυνσης, ο δικηγορικός σύλλογος ισχύει για οποιονδήποτε έχει καταδικαστεί για ⁇ ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα ⁇ καθώς και για όσους θεωρούνται επικίνδυνοι για την κοινότητα.

Ο ορισμός του ⁇ ιδιαίτερα σοβαρού εγκλήματος ⁇ ποικίλλει ανάλογα με το πλαίσιο. Για τους σκοπούς του ασύλου, μια επιβαρυμένη καταδίκη κακουργήματος που φέρει ποινή τουλάχιστον πέντε ετών θεωρείται ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα. Για την απόκρυψη της απομάκρυνσης, το πρότυπο είναι ευρύτερο: κάθε επιβαρυμένη καταδίκη κακουργήματος μπορεί να θεωρηθεί ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα, ανεξάρτητα από την ποινή που έχει επιβληθεί.

Εισαγγελική Διαφορά

Εκτός από την επίσημη νομική αρωγή, η κυβέρνηση έχει την εξουσία να ασκεί εισαγγελική διακριτική ευχέρεια σε μεμονωμένες περιπτώσεις. Αυτό σημαίνει ότι οι υπηρεσίες επιβολής της μετανάστευσης μπορεί να επιλέξουν να μην κινήσουν διαδικασίες απομάκρυνσης κατά μη πολίτη με ποινική καταδίκη, ακόμη και αν ο νόμος παρέχει μια βάση για την απομάκρυνση.

Το πρόγραμμα Αναφερόμενη Δράση για Αφίξεις στην Παιδική Ηλικία (DACA) αποτελεί παράδειγμα εισαγγελικής διακριτικής ευχέρειας σε κλίμακα, παρέχοντας προσωρινή ανακούφιση από την απέλαση ορισμένων νέων που εισήλθαν στη χώρα ως παιδιά. Ενώ η DACA δεν παρέχει ένα μονοπάτι για τη μόνιμη κατάσταση, προσφέρει προστασία από την απομάκρυνση σε επιλέξιμα άτομα που πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια, συμπεριλαμβανομένων των ορίων των ποινικών καταδίκων. Ομοίως, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας μπορεί να εκδώσει μια επιστολή αναβολής δράσης σε μεμονωμένες περιπτώσεις, κάνοντας ουσιαστικά παύση της απέλασης ενώ το άτομο παραμένει στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Διαδικασία Απέλασης Μετά από Εγκληματική Διέλευση

Όταν ένας μη πολίτης καταδικαστεί για απελαστικό αδίκημα, η διαδικασία προς την απομάκρυνση συνήθως ξεκινά με την κοινοποίηση προς τις ομοσπονδιακές αρχές μετανάστευσης. Σε πολλές περιπτώσεις, η κοινοποίηση αυτή συμβαίνει αυτόματα μέσω συμφωνιών ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ της κρατικής και της τοπικής επιβολής του νόμου και των ομοσπονδιακών υπηρεσιών. Η Υπηρεσία Μετανάστευσης και Τελωνειακής Επιβολής των ΗΠΑ (ICE) μπορεί να εκδώσει έναν κρατούμενο, ζητώντας από την τοπική φυλακή να κρατήσει το άτομο πέρα από το σημείο απελευθέρωσης, έτσι ώστε να μπορεί να αναλάβει την επιμέλεια ICE. Μόλις τεθεί υπό κράτηση από το ICE, το άτομο εξυπηρετείται με ανακοίνωση για να εμφανιστεί (NTA), η οποία κινεί επίσημα διαδικασίες απομάκρυνσης και καθορίζει τη νομική βάση για απέλαση.

Ο δικαστής προεδρεύει της υπόθεσης, και τόσο η κυβέρνηση όσο και το άτομο έχουν την ευκαιρία να παρουσιάσουν αποδεικτικά στοιχεία, να καλέσουν μάρτυρες και να προβάλουν νομικά επιχειρήματα. Το άτομο έχει το δικαίωμα να εκπροσωπήσει έναν δικηγόρο με δικά του έξοδα, αλλά η κυβέρνηση δεν παρέχει δωρεάν συμβουλές. Ως αποτέλεσμα, πολλοί μη πολίτες στις διαδικασίες απομάκρυνσης δεν εκπροσωπούνται, γεγονός που μειώνει σημαντικά τις πιθανότητες επιτυχίας τους.

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, το άτομο μπορεί να υποστηρίξει ότι δεν είναι απελατέα ⁇ για παράδειγμα, δείχνοντας ότι η καταδίκη δεν εμπίπτει στην κατηγορία των αδικημάτων που περιγράφονται στο NTA. Εναλλακτικά, μπορεί να παραχωρήσουν απέλαση αλλά να ζητήσουν μια μορφή ανακούφισης, όπως παραίτηση ή ακύρωση της απομάκρυνσης. Ο δικαστής τότε εκδίδει απόφαση. Αν διαταχθεί η απέλαση, το άτομο μπορεί να προσφύγει στο Συμβούλιο Εφετών Μετανάστευσης (BIA) και, αν δεν είναι επιτυχής, στο Ομοσπονδιακό Εφετείο. Καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας αυτής, το άτομο κρατείται τυπικά εκτός εάν είναι επιλέξιμο για ομόλογα ή απελευθέρωση κατά την αναγνώριση. Ωστόσο, άτομα με επιβαρυμένες κακουργικές καταδίκες και ορισμένες άλλες κατηγορίες υπόκεινται σε υποχρεωτική κράτηση, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να παραμείνουν υπό κράτηση καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας.

Οι περιπτώσεις που αφορούν υποχρεωτική κράτηση και απλές κατηγορίες μπορεί να επιλυθούν σε εβδομάδες, ενώ οι υποθέσεις που αφορούν σύνθετα νομικά ζητήματα ή εφέσεις μπορούν να χρειαστούν χρόνια. Κατά τη διάρκεια αυτού του χρόνου, το άτομο μπορεί να κρατηθεί σε κέντρα κράτησης που συχνά απέχουν πολύ από την οικογένεια και τη νομική συμβουλή, δημιουργώντας επιπλέον εμπόδια στην οικοδόμηση μιας ισχυρής άμυνας.

Επίδραση στους μετανάστες και την πολιτική

Από τη μια πλευρά, το πλαίσιο έχει σχεδιαστεί για την προστασία της δημόσιας ασφάλειας με την απομάκρυνση ατόμων που διαπράττουν σοβαρά εγκλήματα. Από την άλλη πλευρά, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ευρεία και συχνά απρόβλεπτη εφαρμογή των λόγων απέλασης οδηγεί σε άδικα αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένης της απομάκρυνσης ατόμων με μικρά ή μη βίαια αδικήματα που ζουν νόμιμα στη χώρα επί δεκαετίες.

Μια από τις σημαντικότερες συζητήσεις πολιτικής επικεντρώνεται στον ορισμό του ⁇ επιβαρυμένου κακούργηματος ⁇ Όπως σημειώνεται, ο ορισμός αυτός έχει επεκταθεί με την πάροδο του χρόνου για να συμπεριλάβει αδικήματα που ούτε επιδεινώνονται ούτε κακουργήματα σε πολλές κρατικές δικαιοδοσίες. Για παράδειγμα, μια καταδίκη για κλοπή σε καταστήματα με αναστολή ποινής ενός έτους μπορεί να χαρακτηριστεί ως επιβαρυνθέν κακούργημα για σκοπούς μετανάστευσης, παρόλο που το ίδιο αδίκημα αντιμετωπίζεται ως μικρό πλημμέλημα σύμφωνα με το κρατικό δίκαιο. Αυτό έχει οδηγήσει σε εκκλήσεις για μεταρρύθμιση, με τους συνηγόρους να παροτρύνουν το Κογκρέσο να περιορίσει τον ορισμό να επικεντρωθεί σε πραγματικά σοβαρά αδικήματα.

Σε αντίθεση με τους κατηγορούμενους, οι μη πολίτες κατά τη διαδικασία απομάκρυνσης δεν έχουν το δικαίωμα να διορίσουν σύμβουλο, και οι κανόνες της αποδεικτικής είναι λιγότερο αυστηροί. Αυτό σημαίνει ότι τα άτομα μπορούν να απελαθούν με βάση στοιχεία ή καταδίκες που μπορεί να έχουν αποκτηθεί κατά παράβαση των συνταγματικών τους δικαιωμάτων. Η [ Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών έχει τεκμηριώσει πολυάριθμες περιπτώσεις όπου τα άτομα απελάθηκαν χωρίς την ευκαιρία να παρουσιάσουν πλήρως την υπόθεσή τους, οδηγώντας σε διαχωρισμό από οικογένειες και κοινότητες.

Οι προτάσεις πολιτικής που αποσκοπούν στην αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων περιλαμβάνουν την αποκατάσταση της δικαστικής διακριτικής ευχέρειας σε υποθέσεις απέλασης, τον περιορισμό της υποχρεωτικής κράτησης και την αποσαφήνιση των ορισμών των απελάσεων. \" θέσπιση μέτρων για τη μείωση της συνεργασίας με την ομοσπονδιακή επιβολή της μετανάστευσης, όπως ο περιορισμός των συνθηκών υπό τις οποίες η τοπική αστυνομία μπορεί να κρατήσει άτομα σε κρατουμένους μεταναστών. \" λήψη αυτών των μέτρων, ενώ αμφιλεγόμενη, αντικατοπτρίζει μια αυξανόμενη αναγνώριση ότι το σημερινό σύστημα μπορεί να είναι υπερβολικά άκαμπτο και υπερβολικά τιμωρητικό στη μεταχείριση των μη πολιτών με ποινικές καταδίκες.

Τέλος, ο ανθρώπινος αντίκτυπος της απέλασης δεν μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Άτομα που απομακρύνονται μετά από ποινική καταδίκη αφήνουν πίσω τους οικογένειες, σπίτια, θέσεις εργασίας και κοινότητες. Σε πολλές περιπτώσεις, επιστρέφουν σε χώρες όπου έχουν περιορισμένους δεσμούς και μπορεί να αντιμετωπίσουν διώξεις, οικονομικές δυσκολίες ή βία. \" μακροπρόθεσμη επίδραση στα παιδιά που χάνουν έναν γονέα σε απέλαση είναι ιδιαίτερα σοβαρή, συμβάλλοντας στη φτώχεια, τα τραύματα και την αστάθεια. \" ανάγκη για ένα σύστημα που θα εξισορροπεί τη δημόσια ασφάλεια με δικαιοσύνη, συμπόνια και σεβασμό για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια παραμένει εξίσου επείγουσα όσο ποτέ.

Συμπέρασμα

Η κατανόηση των επιπτώσεων των ποινικών καταδικαστικών αποφάσεων στις διαδικασίες απέλασης είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε εμπλέκεται στην ποινική δικαιοσύνη ή στα συστήματα μετανάστευσης. Το νομικό πλαίσιο είναι πολύπλοκο, με πολλαπλές κατηγορίες απελάσεων, στενών εξαιρέσεων και σημαντικών διαδικαστικών εμποδίων. Ενώ ο νόμος παρέχει ορισμένες οδούς για ανακούφιση, συχνά είναι περιορισμένο και δύσκολο να επιτευχθεί, ιδιαίτερα για άτομα με σοβαρές ή βίαιες καταδίκες. Καθώς η διασταύρωση του ποινικού δικαίου και του μεταναστευτικού δικαίου συνεχίζει να εξελίσσεται, η ενημέρωση για αλλαγές στα καταστατικά, τις δικαστικές αποφάσεις και την καθοδήγηση πολιτικής είναι κρίσιμη. Για τους μη πολίτες που αντιμετωπίζουν ποινικές κατηγορίες, η αναζήτηση έμπειρων νομικών συμβουλών είναι το σημαντικότερο βήμα για την προστασία της μεταναστευτικής τους θέσης και την αποτροπή περιττής απομάκρυνσης. Για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και τους συνηγόρους, η πρόκληση έγκειται στη δημιουργία ενός συστήματος που υποστηρίζει τη δημόσια ασφάλεια ενώ τιμάται οι αρχές της δικαιοσύνης και της δέουσας διαδικασίας που είναι θεμελιώδεις για μια ελεύθερη κοινωνία.