Table of Contents

Was bedeutet es, Fehler in einem persönlichen Verletzungsfall zu teilen?

Wenn Sie bei einem Unfall verletzt werden, können Sie davon ausgehen, dass die andere Partei die volle Verantwortung trägt. Aber viele Vorfälle beinhalten Handlungen beider Parteien, die zum Schaden beigetragen haben. Zum Beispiel läuft ein Fahrer mit einer roten Ampel, aber Sie haben getextet und haben nicht rechtzeitig gebremst. Das Gesetz nennt dieses Szenario shared fault oder comparative fault. Zu verstehen, wie sich das gemeinsame Verschulden auf Ihre Schadensersatzforderung auswirkt, ist entscheidend, weil es sich direkt auf die Höhe der Entschädigung auswirkt, die Sie zurückerhalten können. In rechtlicher Hinsicht kann Ihre eigene Fahrlässigkeit - egal wie klein - die Schäden reduzieren, die Sie erhalten. Dieser Artikel erklärt die Mechanismen des gemeinsamen Verschuldens, die geltenden Rechtslehren und die praktischen Schritte, die Sie ergreifen müssen, um Ihr Recht auf faire Entschädigung zu schützen. Ob Ihr Unfall einen Autounfall, einen Ausrutscher oder einen Produktfehler beinhaltete, die Prinzipien des vergleichenden Verschuldens können bestimmen, ob Sie mit einer Einigung oder gar nichts davonkommen.

Der rechtliche Rahmen für Shared Fault

Vergleichende Fahrlässigkeit vs. beitragende Fahrlässigkeit

Die Behandlung von gemeinsamer Schuld variiert erheblich von der Gerichtsbarkeit. Die meisten Staaten folgen einer von zwei Rechtsdoktrinen: vergleichende Fahrlässigkeit oder beitragsunfähige Fahrlässigkeit . Unter reiner vergleichender Fahrlässigkeit können Sie Schadensersatz leisten, selbst wenn Sie zu 99 % schuld sind, obwohl Ihre Auszeichnung um Ihren Prozentsatz der Schuld reduziert wird. Zum Beispiel, wenn Ihre Schäden insgesamt 100.000 US-Dollar betragen und Ihnen 60 % Schuld zugewiesen werden, erhalten Sie 40.000 US-Dollar. Modifizierte vergleichende Fahrlässigkeit, die von vielen Staaten verwendet wird, Bars Recovery, wenn Sie mehr als 50 % oder 51 % schuld sind. Eine Handvoll Staaten wenden immer noch mitwirkende Fahrlässigkeit an, was die Wiederherstellung völlig verbietet, wenn Sie sogar 1 % verantwortlich sind. Nach der FLT: 5 verwenden nur vier Staaten - Alabama, Maryland, North Carolina und Virginia - immer noch diese strenge Regel. Zu wissen, welche Doktrin in Ihrem Staat gilt, ist der erste Schritt bei der Bewertung Ihres Anspruchs. Selbst innerhalb modifizierter vergleichender Staaten unterscheidet sich die Schwelle: Einige verwenden

Reine vs. modifizierte vergleichende Vernachlässigung

Reine vergleichende Fahrlässigkeitsstaaten – wie Kalifornien, Florida, New York und Alaska – erlauben es Ihnen, Schäden zu erstatten, unabhängig von Ihrem Fehlerprozentsatz. Das bedeutet, dass sogar ein Fahrer, der 90% schuld war, weil er ein rotes Licht lief, während er abgelenkt wurde, immer noch 10% seines Schadens von der anderen Partei einziehen kann. In der Praxis ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Versicherungsgesellschaften für sehr niedrige Prozentsätze auszahlen, es sei denn, eine Klage zwingt sie. Modifizierte vergleichende Fahrlässigkeitsstaaten schaffen einen Cutoff. Es gibt zwei Variationen: die 50%-Regel und die 51%-Regel. Nach der 50%-Regel (in Staaten wie Louisiana, Michigan und Washington verwendet) sind Sie von der Wiederherstellung ausgeschlossen, wenn Sie gleichermaßen schuld sind (50%) oder mehr. Nach der 51%-Regel (in Staaten wie Texas, Wisconsin und Oregon verwendet) können Sie sich erholen, solange Ihre Schuld 50% oder weniger ist. Wenn Sie 51% schuld sind, erhalten Sie nichts. Dieser Unterschied mag klein erscheinen, aber es kann den Unterschied zwischen einer sechsstelligen Einigung und Null bedeuten. Überprüfen Sie immer das spezifische Statut Ihres Staates.

Wie Fehler bestimmt werden

Die Fehlerverteilung ist keine einfache mathematische Übung. Versicherungsadjustierer, Geschworenen oder Richter prüfen alle Beweise, um einen Prozentsatz der Verantwortung zuzuweisen.

  • Verletzung von Verkehrsgesetzen oder Sicherheitsvorschriften
  • Unterlassen einer angemessenen Sorgfalt unter den gegebenen Umständen
  • Beitragende Aktionen wie Beschleunigung, Ignorieren von Warnungen oder Nichtbenutzung von Sicherheitsausrüstung
  • Vorbestehende Bedingungen, die möglicherweise zur Schwere der Verletzung beigetragen haben

Zeugenaussagen, Polizeiberichte, Überwachungsaufnahmen und Expertenaussagen spielen alle eine Rolle. Weil der Prozess subjektiv sein kann, ist es oft wichtig, einen erfahrenen Anwalt zu haben, der Ihre Handlungen in dem günstigsten Licht darstellen kann. Zum Beispiel, wenn Sie in der Dämmerung ohne Scheinwerfer fuhren, könnte ein Anwalt argumentieren, dass der andere Fahrer Ihre Silhouette hätte sehen sollen oder dass die Straße schlecht beleuchtet war. Fehlerprozentsätze werden selten in einem Vakuum entschieden; sie sind das Produkt von Verhandlungen und Interessenvertretung.

Sofortige Schritte nach einem Unfall, wenn Sie teilweise schuld sein können

Suchen Sie medizinische Aufmerksamkeit und dokumentieren Sie alles

Ihre Gesundheit muss an erster Stelle stehen. Selbst wenn Sie sich wohl fühlen, kann Adrenalin schwere Verletzungen maskieren. Eine gründliche medizinische Untersuchung erstellt eine Aufzeichnung, die Ihre Verletzungen mit dem Unfall verbindet. Diese Dokumentation wird entscheidend, wenn die andere Partei argumentiert, dass Ihre eigene Fahrlässigkeit Ihren Zustand verursacht oder verschlechtert hat. Speichern Sie alle Rechnungen, Berichte und Notizen von Gesundheitsdienstleistern. Führen Sie außerdem ein tägliches Tagebuch über Ihre Schmerzpegel, Mobilitätsbeschränkungen und emotionalen Zustand. Dies kann helfen, die Schwere Ihrer Schäden zu beweisen, besonders wenn die Versicherungsgesellschaft versucht, sie aufgrund Ihres Teilfehlers zu minimieren.

Geben Sie keine Schuld an der Szene zu

Es ist natürlich, sich nach einem Unfall zu entschuldigen, aber es tut mir leid oder es war meine Schuld kann später gegen Sie verwendet werden. Bleiben Sie beim Austausch von Informationen und der Meldung des Vorfalls an die Strafverfolgungsbehörden. Lassen Sie die Untersuchung die Schuld feststellen. Ihre Versicherungsgesellschaft und Ihr Anwalt werden Sie beraten, was Sie sagen sollen. In vielen Staaten sind Entschuldigungen vor Gericht nicht zulässig, aber Aussagen wie "Ich habe dich nicht gesehen" oder "Ich war abgelenkt" können als Eingeständnisse von Fahrlässigkeit interpretiert werden. Bleiben Sie ruhig, tauschen Sie Details aus und warten Sie auf rechtliche Anleitung.

Beweise sammeln unparteiisch

Wenn Sie vermuten, dass Sie eine gewisse Verantwortung teilen, ist es verlockend, Beweise zu verbergen oder zu minimieren, die Ihrem Fall schaden könnten.

  • Fotos und Videos der Szene, Fahrzeugschäden und Ihre Verletzungen
  • Kontaktinformationen für Zeugen
  • Kopien von Polizeiberichten und Unfallzahlen
  • Jegliches Dashcam- oder Überwachungsmaterial
  • Wetter- und Straßenzustandsdaten (kann von lokalen Wetterdiensten bezogen werden)

Wenn Sie alle Beweise mit Ihrem Anwalt teilen, können Sie eine Strategie entwickeln, die Ihre Schuld anerkennt und gleichzeitig Ihre Genesung maximiert, wenn beispielsweise die Telefonaufzeichnungen des anderen Fahrers zeigen, dass er kurz vor dem Aufprall SMS geschrieben hat, können diese Beweise mehr Fehler von Ihnen wegschieben.

Benachrichtigen Sie Ihre Versicherungsgesellschaft - aber wählen Sie Ihre Worte sorgfältig

Sie müssen einen Unfall in der Regel umgehend Ihrem eigenen Versicherungsanbieter melden. Geben Sie sachliche Details an: Wo, wann und was passiert ist. Spekulieren Sie nicht über Fehler oder machen Sie keine Aussagen, die als Eingeständnisse interpretiert werden könnten. Wenn der Einsteller Sie drückt, sagen Sie, dass Sie nach Rücksprache mit einem Rechtsbeistand eine vollständige Erklärung abgeben werden. Das Insurance Information Institute empfiehlt, sich an objektive Fakten in allen Mitteilungen zu halten. Seien Sie sich bewusst, dass die Versicherungsgesellschaft des anderen Fahrers sich auch mit Ihnen in Verbindung setzen wird. Sie sind nicht verpflichtet, eine aufgezeichnete Erklärung abzugeben, und es ist oft ratsam, eine Ablehnung zu geben, bis Sie einen Anwalt haben.

Wie sich geteilter Fehler auf Ihre Entschädigung auswirkt

Schadensminderung unter vergleichbarer Fahrlässigkeit

In Staaten, die reine oder modifizierte vergleichende Fahrlässigkeit anwenden, werden Ihre Gesamtschäden - Arztrechnungen, entgangene Löhne, Schmerzen und Leiden, Sachschäden - um Ihren Prozentsatz der Schuld reduziert. Zum Beispiel, wenn eine Jury feststellt, dass Sie 30% für einen Auffahrunfall verantwortlich sind, weil Sie abgelenkt wurden, und Ihre Gesamtschäden 50.000 $ betragen, würden Sie $ 35.000 erhalten. Die Reduzierung gilt auch dann, wenn der andere Fahrer rücksichtslos war. Das Verständnis kann Ihnen helfen, realistische Erwartungen zu setzen. Beachten Sie jedoch, dass einige Schäden, wie Strafschäden, in vielen Staaten nicht durch vergleichende Fehler reduziert werden. Strafschäden sollen ungeheuerliches Verhalten bestrafen, und Ihre eigene Fahrlässigkeit verringert nicht die Schuld der anderen Partei.

Auswirkungen auf Versicherungsverhandlungen

Versicherungsgesellschaften verwenden routinemäßig gemeinsames Verschulden, um die Vergleichsangebote zu senken. Sie können Ihnen einen höheren Prozentsatz an Fehlern zuweisen, als die Beweise belegen. Deshalb brauchen Sie eine starke Beweisgrundlage und einen Anwalt, der diesen Taktiken entgegenwirken kann. Nehmen Sie das erste Angebot nicht an. Ein erfahrener Verhandlungsführer kann oft Ihren Fehlerprozentsatz erheblich reduzieren und Ihre Netto-Erholung erhöhen. Zum Beispiel, wenn der Einsteller anfänglich sagt, dass Sie 40% schuld sind, könnte ein Anwalt Beweise vorlegen, die das auf 20% reduzieren und Ihre Abrechnung verdoppeln.

Potenzial zur Wiederherstellung, auch wenn meist in Verschulden

In reinen Fahrlässigkeitszuständen können Sie eine Entschädigung erhalten, selbst wenn Sie zu 90% schuld waren. Diese 10% können immer noch einen Teil der enormen medizinischen Kosten decken. In modifizierten Vergleichszuständen, wenn Ihre Fehler 50% (oder 51% in einigen Staaten) betragen, erholen Sie sich nichts. Das macht die Fehlerverteilung zu einer Entscheidung mit hohem Einsatz. Zum Beispiel in einem Fall, in dem der Eigentümer kein nasses Fußbodenschild aufstellte, aber Sie auf Ihr Telefon schauten, könnte Ihre Fehler in einem modifizierten Vergleichszustand mit 30% bewertet werden, was eine Wiederherstellung ermöglicht. Aber wenn Sie durch den Laden laufen, könnte es auf 60% springen, ohne die Wiederherstellung vollständig zu verhindern.

Wie sich die Fehlerzuweisung auf nicht-wirtschaftliche Schäden auswirkt

Nicht-wirtschaftliche Schäden wie Schmerzen und Leiden, Verlust der Lebensfreude und emotionale Belastungen unterliegen ebenfalls der Fehlerreduzierung. Versicherungs-Adjuster versuchen häufig, einen höheren Fehlerprozentsatz auf diese subjektiven Schäden anzuwenden, indem sie argumentieren, dass Ihre eigene Fahrlässigkeit zu Ihren Schmerzen beigetragen hat. Zum Beispiel, wenn Sie die Anweisungen der Physiotherapie nicht befolgt haben, kann die Verteidigung behaupten, dass Sie Ihre Verletzung verschlimmert haben. Die Dokumentation Ihrer Einhaltung medizinischer Ratschläge kann dazu beitragen, den vollen Wert Ihrer nicht-wirtschaftlichen Schäden zu erhalten.

Rechtliche Strategien zur Minimierung Ihrer zugewiesenen Schuld

Fordern Sie die Nachlässigkeit der anderen Partei heraus

Ihr Anwalt wird jede Aktion der anderen Partei prüfen und nach Anzeichen für Fahrlässigkeit suchen, die mehr Verantwortung von Ihnen wegführt. Zum Beispiel, wenn Sie beschleunigt haben, aber der andere Fahrer ein Stoppschild lief, kann die Verletzung des Fahrers als Hauptursache angesehen werden. Selbst wenn beide Parteien Schuld teilen, bedeutet ein größerer Anteil auf der anderen Seite eine höhere Auszahlung für Sie. Anwälte stellen oft Ermittler ein, um Fakten aufzudecken, die die Polizei möglicherweise verpasst hat, wie die Handy-Aufzeichnungen des anderen Fahrers, vorherige Verkehrsverstöße oder sogar ein medizinischer Notfall, der den Absturz verursacht hat.

Heben Sie die Verteidigung Ihrer eigenen angeblichen Nachlässigkeit an

Manchmal haben Handlungen, die fahrlässig erscheinen, gültige Rechtfertigungen. Haben Sie sich bewegt, weil ein Kind auf die Straße gelaufen ist? Haben Sie plötzlich wegen einer Gefahr gebremst? Diese Reaktionen könnten als angemessen angesehen werden. Ihr Anwalt kann Beweise dafür vorlegen, dass Ihr Verhalten den Standards der Pflege unter den gegebenen Umständen entsprach. Das Gesetz erwartet kein perfektes Urteil im Notfall. Wenn Sie zum Beispiel etwas über die Geschwindigkeitsbegrenzung fuhren, um einen fallenden Baum zu vermeiden, könnte eine Jury feststellen, dass Ihre Handlungen vernünftig waren und Ihnen Nullfehler zuweisen.

Verwenden Sie Sachverständige Zeugen

Experten für Unfallrekonstruktion, biomechanische Ingenieure und medizinisches Fachpersonal können Aussagen liefern, die eine vereinfachte Erzählung mit geteilten Fehlern erschweren. Zum Beispiel könnte ein Experte zeigen, dass der andere Fahrer genügend Zeit hatte, um die Kollision zu vermeiden, selbst wenn Sie leicht abgelenkt wurden. Dies kann Ihren Fehleranteil erheblich reduzieren. Medizinische Experten können auch bezeugen, dass Ihr früherer Zustand, nicht Ihre Fahrlässigkeit, die Schwere Ihrer Verletzung verursacht hat. In Fällen der Produkthaftung könnte ein Konstrukteur erklären, dass das Produkt bessere Warnungen hätte haben sollen, was die Fehler von Ihnen weg verschiebt.

Die Rolle eines Anwalts in Shared Fault Claims

Frühe Fallbewertung

Ein erfahrener Anwalt für Personenschäden wird die Stärken und Schwächen Ihres Falles bewerten, einschließlich der Wahrscheinlichkeit, dass Ihnen ein erheblicher Teil der Schuld zugewiesen wird. Sie können Sie beraten, ob Sie sich beilegen oder vor Gericht gehen sollen. Diese Bewertung ist in den meisten Erstgesprächen kostenlos. Während dieses Treffens sollten Sie ehrlich sein über alles, was passiert ist. Das Zurückhalten von Informationen kann später zu verheerenden Überraschungen führen. Ein guter Anwalt wird auch die wahrscheinliche Reichweite der Genesung erklären, unter Berücksichtigung der vergleichenden Fehlergesetze Ihres Staates.

Verhandlungen mit Versicherungsgesellschaften

Die Richter sind darauf trainiert, Auszahlungen zu minimieren. Wenn es um gemeinsame Schuld geht, überschätzen sie oft Ihre Verantwortung. Ihr Anwalt wird mit Beweisen, rechtlichen Argumenten und einer festen Haltung entgegentreten. Die Beteiligung eines Anwalts führt oft zu höheren Vergleichen, selbst wenn Sie Schuld teilen. Tatsächlich zeigen Studien, dass vertretene Kläger im Durchschnitt 3,5-mal höhere Vergleiche erhalten als solche ohne Anwälte. Anwälte kennen auch die Taktiken, die die Regler anwenden, wie z. B. eine sofortige aufgezeichnete Erklärung anzufordern oder Reaktionen zu verzögern, um Sie unter Druck zu setzen.

Vertretung vor dem Gerichtshof

Wenn eine faire Regelung nicht erreicht werden kann, kann Ihr Fall vor Gericht gehen. Eine Jury wird die Fehlerquoten bestimmen. Ihr Anwalt wird Ihren Fall auf überzeugende Weise präsentieren und Zeugen ins Kreuzverhör nehmen, um Zweifel an der Version der Ereignisse der anderen Partei zu wecken. Das Ergebnis kann sich dramatisch von einem ursprünglichen Versicherungsangebot unterscheiden. Zum Beispiel könnte eine Jury dem anderen Fahrer 70% Fehler und Ihnen 30% zuweisen, während die Versicherungsgesellschaft eine Regelung angeboten hat, die darauf basiert, dass Sie 50% Fehler haben. Der Unterschied kann Zehntausende von Dollar betragen.

Besondere Überlegungen bei Mehrparteienunfällen

Wenn mehr als zwei Parteien beteiligt sind, wird die Fehlerverteilung komplexer. Zum Beispiel kann jeder Fahrer bei einem Drei-Auto-Trupp einen Prozentsatz der Schuld tragen. Ihr Anteil könnte reduziert werden, wenn andere Fahrer ebenfalls fahrlässig sind. In einigen Staaten können Sie sich von jedem Angeklagten erholen, dessen Schuld über Ihre hinausgeht. Zusätzlich kann, wenn ein Angeklagter nicht versichert oder unterversichert ist, Ihre eigene nicht versicherte Autofahrerversicherung einspringen, aber wiederum einer Fehlerreduzierung unterliegen. Anwälte, die Mehrparteienfälle bearbeiten, müssen gemeinsame und mehrere Haftungsregeln navigieren, die je nach Staat variieren. Einige Staaten erlauben es Ihnen, den vollen Betrag von einem Angeklagten unabhängig von ihrem Anteil zu sammeln, während andere die Rückzahlung auf den proportionalen Anteil jedes Angeklagten beschränken. Das Verständnis dieser Regeln ist wichtig für die Formulierung einer Wiederherstellungsstrategie.

Gemeinsame Missverständnisse über gemeinsame Schuld

"Wenn ich sogar 1% schuld bin, kann ich nichts zurückgewinnen"

Das ist nur in den Zuständen mit Mitschuldsnachlässigkeit der Fall. In den meisten Staaten kann man immer noch einen reduzierten Betrag zurückerhalten. Selbst in modifizierten Vergleichsstaaten kann man sich erholen, solange die Schuld unter 50% oder 51% liegt. Man kann niemals davon ausgehen, dass man keinen Fall hat, ohne einen Anwalt zu konsultieren. Viele Menschen mit Mitschuldsnachlässigkeitsstaaten haben sich erfolgreich erholt, indem sie bewiesen haben, dass die andere Partei völlig schuld war, also lohnt es sich immer noch, nachzuforschen.

"Meine Versicherung wird für mich kämpfen"

Versicherungsgesellschaften priorisieren ihre eigenen Ergebnisse. Ihre Adjuster können Sie unter Druck setzen, eine niedrige Abrechnung zu akzeptieren oder Aussagen zu machen, die Ihnen mehr Fehler zuweisen. Während Sie eine Pflicht zur Zusammenarbeit haben, sind Sie nicht verpflichtet, ein unfaires Ergebnis zu akzeptieren. Unabhängiger Rechtsberater ist Ihr bester Schutz. Ihr Anwalt arbeitet für Sie, nicht die Versicherungsgesellschaft, und kann sich ausschließlich für Ihre Interessen einsetzen.

„Gemeinsame Schuld ist nur bei Autounfällen wichtig

Gemeinsames Verschulden gilt für Ausrutscher und Stürze, Haftung in den Räumlichkeiten, medizinische Verfehlungen, Produkthaftung und mehr. Wenn Sie auf dem Grundstück einer Person verletzt wurden, ohne darauf zu achten, oder wenn Sie die Anweisungen für die Verwendung eines Produkts nicht befolgt haben, können Ihre eigenen Handlungen Ihren Schaden verringern. Die gleichen rechtlichen Grundsätze gelten für das Personenschadensrecht. Wenn ein Patient beispielsweise in einem Fall von medizinischem Vergehen keine bekannte Allergie gegen ein Medikament bekannt gibt, kann das Gericht die Haftung des Arztes entsprechend reduzieren.

Praktische Tipps zum Schutz Ihrer Rechte

  • Besprechen Sie nicht die Schuld in den sozialen Medien. Versicherungsgesellschaften und Verteidiger überwachen Beiträge. Sogar ein einfaches “Ich hätte vorsichtiger sein sollen” kann gegen Sie verwendet werden. Halten Sie alle Social-Media-Konten privat und vermeiden Sie es, über den Unfall oder Ihre Verletzungen zu posten.
  • Führen Sie ein Tagebuch, in dem Sie Ihre Genesung, Ihren Schmerz und die Auswirkungen der Verletzung auf Ihr tägliches Leben dokumentieren. Dies kann Behauptungen über nicht-wirtschaftliche Schäden wie Schmerzen und Leiden stärken. Fügen Sie Einträge über Stimmungsschwankungen, die Unfähigkeit, Hobbys durchzuführen, und Kämpfe bei der Arbeit hinzu.
  • Folgen Sie allen medizinischen Ratschlägen. Wenn Sie die Behandlung nicht befolgen, kann argumentiert werden, dass Ihre eigene Fahrlässigkeit Ihren Zustand verschlechtert hat, was Ihren Anteil an Fehlern erhöht. Wenn Sie die Physiotherapie auslassen oder Termine verpassen, wird die Verteidigung dies ausnutzen.
  • Repariere dein Fahrzeug nicht oder bereinige die Unfallstelle nicht, bis ein Anwalt alles dokumentiert hat. Sogar ein kleines Stück Trümmer oder eine Gleitspur kann für eine Unfallrekonstruktion entscheidend sein.
  • Befragen Sie vor der Unterzeichnung einen Anwalt. Versicherungsgesellschaften können Sie bitten, frühzeitig medizinische Freigaben oder Vergleichsvereinbarungen zu unterzeichnen. Diese Formulare enthalten oft eine Sprache, die auf Ihr Recht auf zukünftige Ansprüche verzichtet oder ihnen den Zugriff auf Ihre gesamte Krankengeschichte ermöglicht, die verwendet werden kann, um bereits bestehende Bedingungen zu finden.

Fazit: Navigieren durch gemeinsame Fehler mit Vertrauen

Die Handhabung einer Verletzungsforderung, wenn Sie Schuld teilen, ist komplexer als ein Fall, in dem die Haftung klar ist, aber es ist alles andere als hoffnungslos. Indem Sie die rechtlichen Doktrinen in Ihrem Staat verstehen, starke Beweise sammeln und mit einem erfahrenen Anwalt zusammenarbeiten, können Sie Ihr Recht auf Entschädigung schützen, auch wenn Sie eine gewisse Verantwortung tragen. Der Schlüssel ist, schnell zu handeln, informiert zu bleiben und niemals ein anfängliches Vergleichsangebot ohne Rechtsberatung anzunehmen. Für weitere Hinweise bietet die Federal Trade Commission einen Verbraucherführer zur Entschädigung von Autounfällen, der Strategien für den Umgang mit Versicherern enthält. Darüber hinaus bietet das Cornell Legal Information Institute einen Überblick über die rechtliche Theorie der Fehlerverteilung, die die rechtliche Theorie hinter der Fehlerverteilung erklärt. Denken Sie daran, gemeinsame Schuld bedeutet nicht gemeinsame Niederlage - es bedeutet, dass Sie eine klare Strategie und starke Befürworter brauchen auf Ihrer Seite. Mit dem richtigen Ansatz können Sie immer noch eine faire Entschädigung für Ihre Verletzungen, verlorene Löhne und Schmerzen und Leiden zurückerlangen.