Wenn mehrere Parteien Fehler in einem persönlichen Verletzungsfall teilen

Unfälle passieren selten in einem ordentlichen, einseitigen Vakuum. Ein Auffahrunfall kann einen abgelenkten Fahrer und einen Trucker betreffen, der seine Bremsen nicht halten konnte. Ein Ausrutscher und Sturz in einem Lebensmittelgeschäft könnte teilweise das Ergebnis eines verschütteten Produkts, teilweise eines schlecht platzierten Displays und teilweise der eigenen Unaufmerksamkeit des Käufers sein. Wenn mehr als eine Person oder Entität die rechtliche Verantwortung für eine Verletzung trägt, wird der Anspruch zu einem Mehrparteienfall. Zu verstehen, wie Fehler aufgeteilt werden, wie Schäden gesammelt werden und welche Schritte Sie unternehmen müssen, kann den Unterschied zwischen einer fairen und einer unzureichenden Regelung ausmachen.

In den Vereinigten Staaten unterliegen Ansprüche auf Mehrparteien-Personenschäden staatlichen Regeln für gemeinsames Verschulden. Dieser Artikel geht durch die wichtigsten rechtlichen Prinzipien, praktischen Schritte und strategischen Überlegungen, die Sie benötigen, um einen Mehrparteienanspruch erfolgreich zu bewältigen. Ob Sie es mit einem Autounfall, einer Verletzung am Arbeitsplatz oder einem Haftpflichtvorfall zu tun haben, die folgenden Informationen helfen Ihnen, Ihr Recht auf Entschädigung zu schützen.

Was ist Shared Fault und warum ist es wichtig?

Der gemeinsame Fehler — auch Mehrparteienfehler — genannt, entsteht, wenn zwei oder mehr Parteien zu dem Unfall beigetragen haben, der Ihre Verletzungen verursacht hat. Ihre Beiträge können unterschiedlich sein in Art, Grad oder Timing. Zum Beispiel in einem Drei-Auto-Stamm, kann ein Fahrer beschleunigt haben, ein anderer hat sich zurückgezogen und ein dritter wurde möglicherweise durch ein Telefon abgelenkt. Die Aufteilung der Verantwortung bestimmt, wie viel jede Partei (oder ihr Versicherer) zahlen muss.

Die Bedeutung des gemeinsamen Verschuldens liegt in zwei Bereichen: und Schadensberechnung Ohne ein klares Verständnis des Anteils jeder Partei könnten Sie am Ende ein niedriges Angebot von einem Versicherer annehmen, während Sie die Gelegenheit verpassen, sich von einem anderen zu erholen. Schlimmer noch, wenn das Gesetz in Ihrem Staat eine gemeinsame und mehrere Haftungen zulässt, könnte ein tief sitzender Angeklagter gezwungen sein, das gesamte Urteil zu bezahlen, selbst wenn er nur 20% schuld ist.

Vergleichende Vernachlässigungssysteme

Die meisten Staaten folgen einem vergleichenden Fahrlässigkeitsmodell.

  • Reine vergleichende Fahrlässigkeit (z.B. Kalifornien, Florida, New York): Sie können Schadenersatz leisten, selbst wenn Sie zu 99% schuld sind, aber Ihre Prämie wird um Ihren Prozentsatz der Schuld reduziert.
  • Geänderte vergleichende Fahrlässigkeit (z.B. Texas, Colorado, Illinois): Sie können sich nur erholen, wenn Ihre Schuld unter einem Schwellenwert liegt (normalerweise 50% oder 51%).

Beitragsvernachlässigung (Minderheitenregel)

Eine Handvoll Staaten (Virginia, Maryland, Alabama, North Carolina und der District of Columbia) folgen immer noch mitverantwortlicher Nachlässigkeit. Nach dieser harten Regel, wenn man auch nur 1% Schuld findet, ist es einem untersagt, Schadensersatz zu leisten. Mehrparteienansprüche in diesen Staaten werden zu extrem hohen Einsätzen, und die Verteidigung wird aggressiv versuchen, jeden Grad an Schuld auf Sie zu schieben.

Gemeinsame und mehrere Haftung

In vielen Staaten, wenn mehrere Angeklagte schuld sind, können sie gesamtschuldnerisch haftbar gemacht werden. Das bedeutet, dass Sie den vollen Betrag des Urteils von einem Angeklagten einziehen können, unabhängig von dem individuellen Schuldanteil des Angeklagten. Der Angeklagte kann dann einen Beitrag von den anderen Schuldparteien verlangen. Wenn ein Angeklagter nicht versichert oder bankrott ist, schützt Sie die gemeinsame und mehrere Haftung, indem Sie den solventen Angeklagten für den gesamten Preis verfolgen können. Einige Staaten haben jedoch die gemeinsame und mehrere Haftung für Angeklagte geändert oder abgeschafft, die weniger als einen bestimmten Prozentsatz schuldhaft gefunden haben (z. B. 50% in einigen Staaten).

Key takeaway: Die Fahrlässigkeits- und Haftungsregeln Ihres Staates beeinflussen direkt, wie viel Sie zurückgewinnen können.

Gemeinsame Unfallszenarien mit mehreren Parteien

Mehrparteienansprüche entstehen in vielen Kontexten. Das Verständnis des spezifischen Szenarios kann Ihnen helfen, alle potenziellen Angeklagten zu identifizieren und die richtigen Beweise zu sammeln.

Autounfälle mit mehreren Fahrzeugen

Kettenreaktionsunfälle, Frontalzusammenstöße mit mehreren Fahrzeugen und Unfälle mit Nutzfahrzeugen neben Pkw sind klassische Mehrparteienfälle. Zu den potenziellen Beklagten gehören andere Fahrer, der Eigentümer eines Nutzfahrzeuges, die Lkw-Firma, Wartungsunternehmen und sogar Regierungsstellen, wenn Straßenverhältnisse oder Beschilderung dazu beigetragen haben.

Prämisse Haftung

Slip-and-fall, Trip-and-fall oder unzureichende Sicherheitsfälle betreffen oft mehrere Verantwortliche. Wenn Sie beispielsweise in einem Einzelhandelsgeschäft auf einen nassen Boden fallen, kann der Ladenbesitzer dafür haftbar sein, dass er die Verschmutzung nicht aufräumt, die Hausmeisterfirma könnte dafür haftbar sein, dass sie keine Warnzeichen angebracht hat, und der Produkthersteller könnte haftbar sein, wenn die Flüssigkeit von einem defekten Produkt stammt. Ein Hausverwalter und der Gebäudebesitzer können auch die Verantwortung teilen.

Produkthaftung

Wenn ein defektes Produkt Verletzungen verursacht, können mehrere Einheiten in der Vertriebskette haftbar gemacht werden: Hersteller, Händler, Großhändler und Einzelhändler. Jeder kann je nach seiner Rolle einen anderen Anteil an Fehlern tragen. In konstruktionsbedingten Fällen kann der Komponentenhersteller neben dem Endmontagebetrieb benannt werden.

Arbeitsunfälle (Ansprüche Dritter)

Wenn jedoch ein Dritter, der nicht Arbeitgeber ist, zu dem Unfall beigetragen hat (z. B. ein fahrlässiger Subunternehmer, ein Hersteller fehlerhafter Geräte oder ein Eigentümer), können Sie zusätzlich zu Ihren Arbeitnehmern einen Personenschadenanspruch einreichen. Dies ist ein gängiges Mehrparteien-Szenario.

Schritt-für-Schritt-Anleitung: Wie man einen Multi-Party-Anspruch behandelt

Methodisch und schnell zu handeln ist entscheidend. Die folgenden Schritte helfen Ihnen, Beweise zu bewahren, alle haftbaren Parteien zu identifizieren und einen überzeugenden Fall zu erstellen.

1. ärztliche Aufmerksamkeit suchen und Verletzungen dokumentieren

Ihre Gesundheit steht an erster Stelle. Selbst wenn Sie sich nach einem Unfall wohl fühlen, suchen Sie einen Arzt auf. Einige Verletzungen, wie Schleudertrauma oder innere Blutungen, können sich nicht sofort manifestieren. Medizinische Aufzeichnungen dienen als zeitgleiche Darstellung Ihrer Verletzungen und verknüpfen sie mit dem Unfall. Bewahren Sie alle Rechnungen, Rezeptbelege, Therapieaufzeichnungen und alle Bestellungen für diagnostische Tests auf.

2. Sammeln von Beweisen an der Szene (wenn möglich)

Wenn Sie körperlich in der Lage sind, sammeln Sie Folgendes, sobald die Sicherheit es erlaubt:

  • Fotos und Videos der Szene aus verschiedenen Blickwinkeln, einschließlich Fahrzeugpositionen, Gleitstreifen, Trümmer, Beleuchtung, Wetterbedingungen und gefährlichen Bedingungen.
  • Kontaktinformationen für alle Beteiligten (Namen, Telefonnummern, Versicherungsdetails, Führerscheinnummern # 8217;s).
  • Namen und Kontaktinformationen für Zeugen.
  • Eine Kopie eines Polizeiberichts, der am Tatort eingereicht wurde.

3. Identifizieren Sie alle potenziellen Schuldparteien

Dieser Schritt geht über das Offensichtliche hinaus. Bei einem Autounfall könnte man denken, dass nur der andere Fahrer schuld ist. Aber bedenken Sie: Hat der andere Fahrer zu der Zeit gearbeitet? Wenn ja, könnte sein Arbeitgeber stellvertretend haftbar sein. War ein anderer Fahrer beteiligt, der geflohen ist? Nicht versicherte Autofahrerversicherung kann gelten. War die Straße schlecht konzipiert? Eine Regierungsbehörde könnte haftbar sein. Denken Sie bei einem Ausrutscher an den Eigentümer, die Wartungsfirma, den Produkthersteller und sogar den Architekten, wenn das Design gefährlich war.

Ein Anwalt kann Aufzeichnungen vorladen, Unfallrekonstruktionsexperten einstellen und Parteien identifizieren, von denen Sie möglicherweise nicht wissen, dass sie existieren (z. B. den Hersteller einer defekten Leitplanke).

4. Physische Beweise aufbewahren

Reparaturen Sie Ihr Fahrzeug nicht, reinigen Sie die Unfallstelle nicht oder entsorgen Sie beschädigte Gegenstände nicht, bis ein Experte sie untersucht hat. Die Beweissicherung kann Ihrem Fall schaden. Machen Sie Schritte, um sicherzustellen, dass elektronische Daten (z. B. Datenschreiber für Autoereignisse, Überwachungsmaterial, Handyaufzeichnungen) erhalten bleiben. Senden Sie einen Beraubungsbrief an jede Partei, die möglicherweise über relevante Beweise verfügt.

5. Benachrichtigen Sie Ihre Versicherungsgesellschaft richtig

Sie sind vertraglich verpflichtet, Unfälle umgehend Ihrem eigenen Versicherer zu melden. Seien Sie jedoch vorsichtig mit dem, was Sie sagen. Bleiben Sie bei den Fakten: Wann und wo der Unfall passiert ist, die beteiligten Parteien und dass Sie verletzt sind. Spekulieren Sie nicht über Schuld, geben Sie einen Prozentsatz der Schuld zu oder geben Sie eine aufgezeichnete Erklärung ohne Rücksprache mit einem Anwalt. Ihr Versicherer kann versuchen, den Anspruch zu minimieren, besonders wenn er vermutet, dass Sie Schuld teilen können.

6. Behalten Sie einen erfahrenen Rechtsanwalt für persönliche Verletzungen

Mehrparteienansprüche sind komplex. Ein Anwalt, der regelmäßig Personenschadensstreitigkeiten bearbeitet, kann die verfahrenstechnischen Hürden überwinden, mit mehreren Versicherungsgesellschaften verhandeln, den vollen Wert Ihrer Forderung berechnen (einschließlich zukünftiger medizinischer Kosten und verlorener Verdienstkapazität) und den Fall gegebenenfalls vor Gericht bringen. Die meisten Personenschadensanwälte arbeiten auf der Grundlage einer Notfallgebühr, was bedeutet, dass Sie nichts bezahlen, wenn Sie sich erholen.

Umgang mit Versicherungsunternehmen in Mehrparteienforderungen

Versicherungs-Einsteller von verschiedenen Unternehmen werden versuchen, die Schuld auf andere Parteien und auf Sie zu verlagern. sie können schnelle Abrechnungen anbieten, die großzügig erscheinen, aber nur einen Teil Ihrer Verluste decken.

Mehrere Justierer, mehrere Strategien

Wenn drei Parteien schuld sind, haben Sie es vielleicht mit drei verschiedenen Versicherungs-Einstellern zu tun (plus möglicherweise Ihrem eigenen unterversicherten Autofahrer-Einsteller). Jeder Einsteller wird versuchen, den Prozentsatz seiner Versicherten zu minimieren. Einer kann argumentieren, dass der andere Fahrer in erster Linie verantwortlich war, während ein anderer behaupten könnte, dass Sie mitverschuldet waren. Ihr Ziel ist es, so wenig wie möglich zu bezahlen. Ihr Anwalt wird die Verhandlungen koordinieren und eine einheitliche Forderung vorlegen, die für jeden Angeklagten verantwortlich ist.

Vorsicht vor Early Settlement Angeboten

Ein frühes Angebot eines Versicherers mag verlockend sein, besonders wenn Sie mit Arztrechnungen konfrontiert sind. aber wenn Sie es akzeptieren, könnte es auf Ihr Recht verzichten, die anderen Parteien zu verfolgen. Darüber hinaus wird das Angebot wahrscheinlich Ihren Anspruch unterschätzen. Eine vollständige Bewertung umfasst zukünftige medizinische Kosten, verlorenes Einkommen, Schmerzen und Leiden und mögliche Komplikationen. Unterschreiben Sie keine Freigabe, bis Sie den Gesamtwert Ihres Falls und die Verteilung der Schuld verstanden haben.

Die Rolle des Underinsured / Unsured Motorist (UM / UIM) Coverage

Wenn ein Fahrer aus Versehen nicht oder nur unzureichend versichert ist, kann Ihre eigene UM/UIM-Police eingreifen. In Mehrparteienfällen können Sie die Deckung stapeln (wenn Ihre Police es zulässt), um auf höhere Limits zuzugreifen. Ein Anwalt kann Sie beraten, wie Sie diese Deckung auslösen können und wann Sie Ihren eigenen Versicherer als Beklagten in den Anspruch einbeziehen müssen.

Rechtliche Überlegungen und mögliche Fallstricke

Über die Grundlagen hinaus können mehrere rechtliche Probleme einen Mehrparteienanspruch entgleisen, wenn er nicht richtig behandelt wird.

Verjährungsfrist

Jeder Staat hat eine Frist für die Einreichung einer Verletzungsklage. Die Frist liegt typischerweise zwischen einem und sechs Jahren ab dem Datum der Verletzung. Wenn jedoch mehrere Parteien beteiligt sind, kann die Frist für jeden Angeklagten unterschiedlich sein (z. B. kann eine Regierungsbehörde eine viel kürzere Kündigungsfrist haben, oft 30 bis 180 Tage). Wenn Sie die Frist für eine Partei verpassen, verlieren Sie das Recht, sie zu verklagen. Ein Anwalt wird diese Fristen verfolgen und sicherstellen, dass rechtzeitige Einreichungen erfolgen.

Entdeckung und Deposition

Bei Rechtsstreitigkeiten kann jede Partei Dokumente, Verhöre und Aussagen von allen anderen Parteien anfordern. Mehrparteienfälle können ein riesiges Volumen an Entdeckungen generieren. Sie werden wahrscheinlich von jedem Angeklagten abgesetzt werden. Konsequente, glaubwürdige Aussagen sind unerlässlich. Ihr Anwalt wird Sie auf Aussagen vorbereiten und die verfahrenstechnischen Aspekte der Entdeckung behandeln.

Vergleich von Vergleichsversuch

Die meisten Fälle von Personenschäden werden vor dem Prozess entschieden. In Mehrparteienfällen erfordern Vergleiche oft die Zustimmung aller Angeklagten (oder eine strukturierte Zuweisung). Wenn ein Angeklagter sich weigert, sich zu regeln, kann der Fall gegen diese Partei vor Gericht gehen, während er sich mit anderen abstimmt. Ihr Anwalt wird beurteilen, ob sich ein Prozess angesichts der Stärke der Beweise und der finanziellen Ressourcen der Angeklagten lohnt.

Vergleichende Schuld und eigene Haftung

Seien Sie darauf vorbereitet, dass die Verteidigung argumentiert, dass Sie Verantwortung teilen. Jede Aktion, die Sie vor, während und nach dem Unfall ergriffen haben, wird überprüft. Haben Sie einen Sicherheitsgurt getragen? Haben Sie beschleunigt? Haben Sie nicht in beide Richtungen geschaut? Waren Sie abgelenkt? Eine Jury kann Ihnen einen Prozentsatz der Schuld zuweisen. Diese Möglichkeit zu verstehen hilft Ihnen, realistische Erwartungen zu setzen und verstärkt die Notwendigkeit für starke Beweise und einen erfahrenen Verhandlungsführer.

Schlussfolgerung

Die Behandlung einer Verletzungsforderung, wenn mehrere Parteien schuld sind, ist kein Heimwerkerprojekt. Der rechtliche Rahmen der vergleichenden oder mitverantwortlichen Fahrlässigkeit, die Feinheiten der gesamtschuldnerischen Haftung und die strategische Spielkunst der Versicherungsgesellschaften erfordern professionelle Anleitung. Indem Sie sofort Schritte unternehmen, um die Szene zu dokumentieren, alle möglichen Angeklagten zu identifizieren und einen Anwalt zu behalten, positionieren Sie sich, um die volle Entschädigung zurückzuerlangen, die Sie verdienen. Lassen Sie sich nicht von der Komplexität entmutigen Sie &# 8212; ein erfahrener Anwalt für Personenschäden kann den Prozess verwalten und für Ihre Rechte kämpfen.

Weitere Informationen zu vergleichender Fahrlässigkeit und wie Schuld in Ihrem Staat aufgeteilt wird, finden Sie in Ressourcen wie Nolo’s Leitfaden für vergleichende Fahrlässigkeit Wenn Sie es mit einem Haftungsfall in einem Gebäude zu tun haben, bietet die American Bar Association Einblicke zur gemeinsamen Verantwortung. Für einen tieferen Einblick in die gemeinsame und mehrere Haftungen siehe Justia Übersicht über die gemeinsame und mehrere Haftungen.