Kriminalpolizeiliche Ermittlungen beruhen oft auf der Identifizierung von Zeugen, um einen Verdächtigen mit einem Verbrechen in Verbindung zu bringen. Polizeiaufstellung und andere Identifizierungsverfahren sind gängige Instrumente, mit denen Strafverfolgungsbehörden Beweise sammeln, aber sie bergen erhebliche Risiken von Fehlern und Vorurteilen. Ob Sie ein Verdächtiger sind, der zur Teilnahme aufgefordert wird, oder ein Zeuge, der zur Identifizierung von jemandem berufen wird, kann das Verständnis Ihrer gesetzlichen Rechte den Unterschied zwischen einem fairen Prozess und einem Prozess, der zu einer falschen Verurteilung führt, ausmachen. Dieser Artikel bietet einen umfassenden Überblick über Ihre Rechte während der Polizeiaufstellung und Identifizierungsverfahren, die rechtlichen Schutzmaßnahmen, die sie schützen sollen, und praktische Schritte, die Sie ergreifen können, um Fairness zu gewährleisten.

Was ist ein Police Lineup?

Ein Polizeiaufgebot ist ein Verfahren, bei dem ein Verdächtiger unter andere Personen (sogenannte Füller oder Distraktoren) gestellt und einem Zeugen oder Opfer vorgelegt wird, um zu sehen, ob sie die Person identifizieren können, von der sie glauben, dass sie eine Straftat begangen hat. Der Zweck besteht darin, Identifikationsbeweise zu sammeln, die vor Gericht verwendet werden können, um eine Verbindung zwischen dem Verdächtigen und der Straftat herzustellen.

  • Live Lineup: Der Verdächtige und mehrere Füller stehen physisch in einem Raum, oft hinter einem Einwegspiegel, während der Zeuge sie aus einem anderen Raum betrachtet.
  • Foto-Array: Ein Satz von Fotos (normalerweise sechs bis acht), einschließlich des Verdächtigen und Füller, wird dem Zeugen entweder persönlich oder digital gezeigt.
  • Show-up: Ein einzelner Verdächtiger wird einem Zeugen kurz nach dem Verbrechen vorgelegt, normalerweise am oder in der Nähe des Tatorts. Dieses Verfahren ist von Natur aus suggestiv und unterliegt einer strengeren gerichtlichen Kontrolle.

Jeder Typ birgt seine eigenen Risiken der Fehlidentifizierung, und die gesetzlichen Rechte von Verdächtigen und Zeugen gelten je nach verwendetem Format unterschiedlich.

Der rechtliche Rahmen und Ihre verfassungsmäßigen Rechte

Die Identifizierungsverfahren unterliegen verfassungsrechtlichen Schutzbestimmungen, die darauf abzielen, ungebührliche Vorurteile zu verhindern und die Zuverlässigkeit zu gewährleisten.

Recht auf Beratung während der Lineups

Der Oberste Gerichtshof hielt in USA v. Wade (1967), dass eine Post-Indikationsaufstellung eine kritische Phase der Anklage ist, was bedeutet, dass ein Verdächtiger das Recht hat, einen Anwalt zu haben. Wenn die Aufstellung durchgeführt wird, nachdem formelle Anklagepunkte eingereicht wurden (dh nach Anklage oder Anklage), kann das Fehlen eines Anwalts zum Ausschluss von Identifikationsbeweisen führen, die aus diesem Verfahren abgeleitet wurden. Dieses Recht hat jedoch Grenzen: In Kirby v. Illinois (1972) entschied das Gericht, dass das Recht auf Beratung nicht vor der Einleitung von gegnerischen Gerichtsverfahren angebracht ist. Für Vor-Indikationsaufstellung hat der Verdächtige im Allgemeinen kein verfassungsmäßiges Recht auf Beratung, obwohl einige Staaten einen breiteren Schutz bieten ihre eigenen Verfassungen oder Statuten. Es ist wichtig zu wissen, ob Sie sich in einer Post-Indikationsstufe befinden und Ihr Recht auf einen Anwalt geltend zu machen, wenn anwendbar.

Due Process und das Verbot von Suggestivverfahren

Selbst wenn kein Anwalt erforderlich ist, müssen die Identifizierungsverfahren in einer Weise durchgeführt werden, die nicht "unnötig suggestiv" ist und wahrscheinlich eine unzuverlässige Identifizierung hervorbringt. Der Oberste Gerichtshof hat einen zweistufigen Test in Neil v. Biggers (1972) eingeführt und später in Manson v. Brathwaite (1977) verfeinert:

  1. War das Identifizierungsverfahren unangemessen suggestiv?
  2. Wenn ja, war die Identifizierung dennoch zuverlässig auf der Grundlage der Gesamtheit der Umstände?

Gerichte bewerten die Zuverlässigkeit anhand von Faktoren wie der Gelegenheit des Zeugen, den Verdächtigen während der Straftat zu sehen, seinem Aufmerksamkeitsgrad, der Genauigkeit einer vorherigen Beschreibung, dem zum Zeitpunkt der Identifizierung nachgewiesenen Grad an Sicherheit und der Zeit zwischen der Straftat und der Identifizierung. Wenn ein Verfahren sowohl suggestiv als auch unzuverlässig ist, können die Identifizierungsnachweise unterdrückt werden.

Die Rolle des Gerichts bei der Überprüfung von Identifikationen

Wenn ein Angeklagter eine Identifikation anfechtt, hält der Prozessrichter eine Anhörung ab (oft als Wade-Anhörung) um die Zulässigkeit zu bestimmen. Die Belastung liegt beim Angeklagten, Suggestivität zu zeigen; dann muss die Anklage Zuverlässigkeit beweisen. Erfahrene Verteidiger prüfen jeden Aspekt der Aufstellung - die Anweisungen an Zeugen, die Zusammensetzung der Füllstoffe und das Verhalten des Administrators - um mögliche Verstöße zu identifizieren.

Erweiterte Rechte während Lineups

Im Originalartikel wurden vier Grundrechte aufgeführt. Im Folgenden gehen wir auf jedes einzelne Detail ein.

Sie haben das Recht, einen Rechtsanwalt anwesend zu haben

Wie bereits erwähnt, ist dieses Recht nach der Einreichung formeller Anklagepunkte angebracht. Selbst vor Anklage ist es jedoch ratsam, einen Anwalt anzufordern. Viele Gerichtsbarkeiten erlauben es einem Verdächtigen, die Teilnahme an einer Aufstellung zu verweigern, ohne dass ein Anwalt anwesend ist, und ein Verdächtiger sollte niemals ohne sorgfältige Rechtsberatung auf dieses Recht verzichten. Wenn die Strafverfolgungsbehörden den Zugang zu einem Anwalt verweigern und mit der Aufstellung fortfahren, kann jede erhaltene Identifizierung unterdrückt werden. Darüber hinaus haben einige Staaten Gesetze erlassen, die verlangen, dass Verteidiger für alle Aufstellungen anwesend sind, unabhängig vom Stadium der Strafverfolgung.

Sie sind nicht erforderlich, um teilzunehmen

Ein Verdächtiger kann im Allgemeinen nicht gezwungen werden, gegen seinen Willen an einer Aufstellung teilzunehmen. Verweigerung ist kein Verbrechen und kann nicht als Schuldbeweis verwendet werden. Verweigerung kann jedoch praktische Konsequenzen haben: Staatsanwälte können sich in einigen Gerichtsbarkeiten zu der Verweigerung äußern (obwohl viele Gerichte eine solche Stellungnahme verbieten). Es ist wichtig, die lokalen Regeln zu verstehen. Wenn Sie sich in Gewahrsam befinden und Strafverfolgungsversuche, die Teilnahme durch physische Gewalt oder Bedrohung zu erzwingen, sollten Sie Ihrem Anwalt unverzüglich benachrichtigen, einen Gerichtsbeschluss oder eine Schutzmaßnahme zu beantragen.

Sie haben das Recht, über den Zweck des Lineups informiert zu werden

Die Strafverfolgungsbehörden müssen erklären, warum die Aufstellung durchgeführt wird, einschließlich der Straftat, gegen die ermittelt wird, und des Grundes, aus dem Sie aufgefordert wurden, sich zu beteiligen. Diese Informationen helfen Ihnen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, ob Sie zustimmen und ob Sie einen Anwalt anfordern sollen. Wenn der Zweck nicht klar angegeben ist, haben Sie das Recht, eine Klarstellung zu verlangen. In einigen Fällen kann das Versäumnis, eine klare Erklärung abzugeben, später eine Behauptung stützen, dass das Verfahren zwangsweise war.

Sie können beantragen, dass das Lineup in einer fairen und unvoreingenommenen Weise durchgeführt wird

Fairness erfordert, dass Füllstoffe dem Verdächtigen in Bezug auf Alter, Rasse, Körperbau, Haarfarbe und andere sichtbare Merkmale ähneln. Die Aufstellung sollte nicht so strukturiert sein, dass der Verdächtige herausgegriffen wird. Wenn der Verdächtige beispielsweise die einzige Person ist, die eine bestimmte Art von Kleidung trägt oder sich in der Größe signifikant unterscheidet, ist das suggestiv. Sie oder Ihr Anwalt können verlangen, dass Füllstoffe entsprechend der Beschreibung des Verdächtigen ausgewählt werden. Darüber hinaus sollte der Administrator keine Hinweise geben - verbal oder nonverbal - darüber, welche Person Gegenstand der Untersuchung ist. Dies wird am besten durch ein "Doppelblind" -Verfahren erreicht, bei dem weder der Administrator noch der Zeuge weiß, wer der Verdächtige ist.

Tipps für Zeugen und Verdächtige

Unabhängig davon, ob Sie aufgefordert werden, ein Lineup anzusehen oder Gegenstand eines solchen sind, können die folgenden praktischen Ratschläge dazu beitragen, Ihre Rechte und die Integrität des Identifizierungsprozesses zu schützen.

für Zeugen

  • Bleibe ruhig und kooperativ. Dein emotionaler Zustand kann deine Fähigkeit beeinflussen, Details zu erinnern. Atme tief durch und konzentriere dich auf die Aufgabe.
  • Achte auf die Anweisungen. Der Administrator sollte dir sagen, dass der Verdächtige anwesend sein kann oder nicht, und dass du nicht verpflichtet bist, eine Identifizierung vorzunehmen.
  • Nehmt euch Zeit. Es gibt keine Eile. Studiert jede Person oder fotografiert so lange wie nötig. Fühlt euch nicht unter Druck gesetzt, schnell zu wählen.
  • Erinnere dich an Details. Wenn du die Aufstellung ansiehst, notiere dir alle charakteristischen Merkmale, aber vermeide es zu raten. Wenn du jemanden erkennst, ist es hilfreich, sich an bestimmte Merkmale zu erinnern, die du während des Verbrechens beobachtet hast.
  • Lassen Sie sich von äußeren Einflüssen nicht auf Ihre Entscheidung beeinflussen. Vermeiden Sie es, die Aufstellung mit anderen Zeugen zu besprechen oder die Berichterstattung in den Medien zu sehen, bevor Sie sich identifizieren.
  • Fragen Sie nach einem Anwalt, wenn Sie unsicher sind. Während Zeugen im Allgemeinen kein verfassungsmäßiges Recht auf einen Anwalt haben, haben Sie das Recht, einen eigenen zu konsultieren.

Für Verdächtige

  • Bleib ruhig und widerstehe nicht. Argumentieren oder Aggressivwerden kann zu zusätzlichen Gebühren führen oder negative Eindrücke erzeugen.
  • Übe dein Recht, still zu bleiben. Du musst keine Fragen zum Lineup oder zum Verbrechen beantworten.
  • Ersuchen Sie sofort einen Anwalt. Auch wenn Sie nicht offiziell angeklagt wurden, bitten Sie um rechtliche Vertretung. Nehmen Sie nicht an einem Verfahren teil, bis ein Anwalt anwesend ist oder Ihnen anderweitige Ratschläge erteilt.
  • Nehmen Sie Notizen über das Verfahren. Notieren Sie sich mental, wie das Lineup durchgeführt wurde - wie viele Füller, ihr Aussehen, Kommentare von Beamten und ob Ihnen gesagt wurde, dass Sie teilnehmen müssen.
  • Versuche nicht, dein Aussehen zu verschleiern oder zu verändern. Lass die Aufstellung natürlich weitergehen. Jeder Versuch, deine Eigenschaften zu verbergen, könnte als Schuldbewusstsein fehlinterpretiert werden.
  • Suche Rechtsberatung, wenn du das Gefühl hast, dass deine Rechte verletzt wurden. Wende dich nach dem Verfahren an einen Anwalt, um zu beurteilen, ob das Lineup falsch durchgeführt wurde.

Faire Verfahren und bewährte Verfahren

Um das Risiko einer falschen Identifizierung zu minimieren, werden Strafverfolgungsbehörden ermutigt (und in einigen Staaten erforderlich), evidenzbasierte Richtlinien zu befolgen. Das US-Justizministerium hat empfohlene Richtlinien für die Identifizierung von Augenzeugen herausgegeben.

Doppelblinde Verwaltung

Der Offizier, der die Aufstellung leitet, sollte nicht wissen, wer der Verdächtige ist. Dies verhindert unbeabsichtigte Hinweise wie Körpersprache oder Stimmbeugungen, die den Zeugen beeinflussen könnten. Wenn ein Doppelblindverfahren nicht möglich ist, sollte der Offizier eine "verblendete" Technik verwenden, wie das Foto des Verdächtigen bis nach der Wahl des Zeugen außer Sicht zu halten.

Sequential Präsentation (oder kontrollierte Sequenz)

In einer sequentiellen Aufstellung betrachtet der Zeuge eine Person oder ein Foto gleichzeitig und muss vor dem Wechsel zum nächsten "Ja" oder "Nein" entscheiden. Dies verringert die natürliche Tendenz, die Person zu vergleichen und auszuwählen, die dem Täter im Vergleich zu anderen am ähnlichsten ist. Untersuchungen zeigen, dass sequentielle Aufstellungen falsche Identifikationen im Vergleich zu gleichzeitigen Anordnungen reduzieren.

Füllerauswahl

Füller sollten der Beschreibung des Verdächtigen, nicht dem tatsächlichen Aussehen des Verdächtigen, sehr genau entsprechen. Beschrieb der Zeuge einen großen, dünnen Mann mit dunklem Haar, sollten alle Füller groß, dünn und dunkelhaarig sein. Der Verdächtige sollte nicht hervorstechen. Mindestens fünf Füller werden für Live-Aufstellung und sechs für Foto-Arrays empfohlen.

Anweisungen für Zeugen

Vor der Anzeige muss der Verwalter den Zeugen darüber informieren, dass der Verdächtige möglicherweise nicht anwesend ist, dass er sich nicht gezwungen fühlen sollte, eine Entscheidung zu treffen, und dass die Untersuchung unabhängig von ihrer Entscheidung fortgesetzt wird.

Dokumentation von Vertrauenserklärungen

Unmittelbar nach einer Identifizierung sollte der Zeuge sein Vertrauen in seine eigenen Worte, aufgezeichnet wortwörtlich, aussprechen. Diese Aussage ist für spätere Gerichtsverfahren wertvoll, weil das Vertrauen im Laufe der Zeit aufgeblasen werden kann. Der Administrator sollte kein Feedback wie "Gute Arbeit" oder "Sie haben die richtige Person ausgewählt" geben.

Viele Jurisdiktionen verpflichten diese bewährten Praktiken nun durch Gesetze oder Gerichtsregeln. Das Innocence Project war ein führender Befürworter von Reformen und ihre Website bietet Informationen zu Identifikationsverfahren nach Bundesstaaten.

Was tun, wenn Ihre Rechte verletzt werden

Wenn Sie glauben, dass ein Lineup- oder Identifikationsverfahren Ihre Rechte verletzt hat, haben Sie Rechtsmittel. Der erste Schritt ist, sofort Ihren Anwalt zu benachrichtigen.

  • Antrag auf Unterdrückung von Identifikationsbeweisen. Ihr Anwalt kann einen Antrag auf Untersuchung einreichen, in dem er argumentiert, dass das Verfahren unnötig suggestiv und die Identifizierung unzuverlässig sei. Wenn er gewährt wird, kann der Zeuge nicht über die Identifizierung vor Gericht aussagen.
  • Herausfordern der Identifizierung vor Gericht. Selbst wenn eine Aufstellungsidentifikation ausgeschlossen ist, kann die Staatsanwaltschaft den Zeugen dennoch bitten, den Angeklagten vor Gericht zu identifizieren. Die Verteidigung kann Einwände erheben, wenn die Identifizierung vor Gericht durch das unsachgemäße Verfahren verdorben ist, obwohl der Nachweis der Unabhängigkeit schwierig sein kann.
  • Expertenaussagen zum Gedächtnis von Augenzeugen. In vielen Gerichten kann man einen Experten anrufen, um die Fehlbarkeit der Identifizierung von Augenzeugen, die Gefahren der Suggestion und die Faktoren, die die Zuverlässigkeit verringern, zu erklären. Dies hilft der Jury, die Beweise kritisch zu bewerten.
  • Berufung einer Verurteilung. Wenn Identifikationsbeweise unrechtmäßig zugelassen und zu einem Schuldspruch beigetragen wurden, kann die Verurteilung im Berufungsverfahren aufgehoben werden.

Darüber hinaus können Sie eine Beschwerde bei der Abteilung für innere Angelegenheiten der Polizeiabteilung einreichen oder einen Bürgerrechtsanspruch geltend machen, wenn der Verstoß ungeheuerlich war. Ein erfahrener Strafverteidiger kann die beste Vorgehensweise auf der Grundlage der Fakten beurteilen.

Schlussfolgerung

Polizeiaufstellung und Identifizierungsverfahren sind mächtige Werkzeuge für die Justiz, aber sie sind auch fehleranfällig. Das Gesetz bietet Rechte, sowohl Verdächtige als auch Zeugen vor unfairen, suggestiven Praktiken zu schützen, die zu falschen Verurteilungen führen können. Diese Rechte zu verstehen - wenn ein Anwalt erforderlich ist, wie man sie geltend macht und was ein faires Verfahren darstellt - befähigt Sie, eine aktive Rolle bei der Wahrung der Integrität des Prozesses zu übernehmen. Ob Sie ein Verdächtiger oder ein Zeuge sind, der wichtigste Schritt ist, sich mit einem qualifizierten Anwalt zu beraten, der Sie durch die Besonderheiten Ihrer Situation und die Gesetze in Ihrer Gerichtsbarkeit führen kann.