Verständnis der höheren Gewaltklauseln während unvorhergesehener Ereignisse

Was ist eine höhere Gewaltklausel?

Eine Klausel für höhere Gewalt ist eine vertragliche Bestimmung, die beide Parteien von der Haftung oder Verpflichtung befreit, wenn außergewöhnliche Ereignisse eintreten, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen. Der Begriff stammt aus dem französischen Recht und bedeutet "höhere Gewalt", und moderne Klauseln für höhere Gewalt finden sich in praktisch jedem Handelsvertrag. Sie sind in den meisten Rechtssystemen nicht automatisch; Sie müssen sie ausdrücklich einbeziehen, um von ihrem Schutz zu profitieren.

Im Kern fungiert eine Klausel über höhere Gewalt als Risikoteilungsmechanismus. Wenn ein in der Klausel aufgeführtes Ereignis – oder eines, das der allgemeinen Definition entspricht – die Leistung unmöglich macht oder unpraktisch ist, werden beide Parteien für die Dauer des Ereignisses von der Leistung und oft von der Haftung für Schäden, die durch Nicht-Leistung verursacht werden, entschuldigt. Dies verhindert, dass beide Seiten für etwas bestraft werden, das keiner kontrollieren kann. Der Umfang und die auslösenden Ereignisse sind sehr unterschiedlich. Einige Klauseln sind eng gefasst, um nur "Akte Gottes" wie Erdbeben oder Hurrikane abzudecken.

Historischer Hintergrund

Konzepte höherer Gewalt gibt es seit Jahrhunderten. Das römische Recht erkannte das Prinzip von vis major als Verteidigung gegen Verstöße an. Später kodifizierte das französische Zivilrecht höhere Gewalt im Napoleonischen Code und das englische Common Law entwickelte die Doktrin der Frustration des Zwecks. Die moderne Klausel über höhere Gewalt ist jedoch ein Vertragswesen, nicht des allgemeinen Rechts. Da Gerichte Verträge nur ungern umschreiben, müssen die Parteien diese Schutzmaßnahmen explizit aushandeln. Die COVID-19-Pandemie hat die Landschaft weiter verändert, was viele Gerichtsbarkeiten dazu veranlasste, ihre gesetzlichen Rahmenbedingungen zu aktualisieren und die Rechtsprechung zu leiten.

Allgemeine Ereignisse, die von höherer Gewalt abgedeckt werden

Die meisten Klauseln über höhere Gewalt enthalten eine Aufzählung spezifischer Kategorien von Ereignissen, während die Liste auf die Branche zugeschnitten werden kann, sind folgende typische Beispiele:

• Naturkatastrophen wie Erdbeben, Überschwemmungen, Hurrikane, Tornados, Vulkanausbrüche und Waldbrände.
• Kriege, Terrorismus und politische Unruhen einschließlich bewaffneter Konflikte, Bürgerkrieg, Aufstand, Sabotage und Terroranschläge.
• Pandemien und weit verbreitete Gesundheitsnotfälle (insbesondere nach COVID-19 enthalten) Viele Verträge beziehen sich jetzt ausdrücklich auf "Epidemie", "Pandemie" oder "öffentliche Gesundheitsnotfälle".
• Streiks und Arbeitsstreitigkeiten, ob es sich um die eigenen Angestellten der ausführenden Partei oder um Dritte (z. B. Hafenarbeiter) handelt.
• Regierungsmaßnahmen oder rechtliche Beschränkungen wie Embargos, Handelssanktionen, Einziehung, Enteignung und Anordnungen von Regulierungsbehörden, die die Leistung blockieren.
• Infrastrukturausfälle, einschließlich Stromausfälle, Internet-Blackouts oder Verkehrsnetzzusammenbrüche, die nicht von der Partei verursacht werden, die Erleichterung sucht.
• Cyber-Ereignisse wie groß angelegte Hacks, Ransomware-Angriffe oder Serverausfälle – zunehmend üblich in modernen Verträgen.
• Versorgungskettenunterbrechungen, die sich aus einem der oben genannten ergeben, obwohl viele Verträge jetzt eine eigenständige “Lieferkettenunterbrechungsklausel” hinzufügen.

Wichtig ist, dass es nicht genügt, ein Ereignis einfach als „höhere Gewalt zu bezeichnen. Das Ereignis muss die Leistung tatsächlich verhindern, behindern oder verzögern, und die Klausel muss diese Art von Ereignis ausdrücklich abdecken oder einen breiten „Catch-all-Satz verwenden. So kann ein Vertrag, der nur „Hurrikan aufführt, eine durch einen Hurrikan verursachte längere Hafenschließung nicht abdecken, wenn die Klausel verlangt, dass das Ereignis die eigenen Einrichtungen der ausführenden Partei direkt beeinflusst.

Rechtliche Anforderungen für den Einsatz höherer Gewalt

Auch wenn ein Ereignis unter die Klausel zu fallen scheint, muss eine Partei mehrere rechtliche Schwellenwerte einhalten, um sich erfolgreich darauf zu verlassen. Gerichte prüfen diese Anforderungen sorgfältig, insbesondere in hochwertigen Streitigkeiten.

Ursache: Das Ereignis muss Nicht-Leistung verursachen

Das Ereignis höherer Gewalt muss die unmittelbare Ursache für die Unfähigkeit sein. Wenn eine Partei trotz des Ereignisses hätte leisten können — zum Beispiel durch den Einsatz alternativer Lieferanten oder Methoden —, kann die Klausel die Leistung nicht rechtfertigen. Dies ist oft der umstrittenste Fall bei Streitigkeiten über höhere Gewalt. Wenn beispielsweise eine Fabrik aufgrund einer Regierungssperre geschlossen wird, das Unternehmen jedoch die Produktion in eine nicht betroffene Einrichtung verlagert haben könnte, kann die Klausel nicht gelten. Die antragstellende Partei muss eine klare Kette von Ursachen nachweisen, die das Ereignis mit der spezifischen Verpflichtung verbindet, die sie nicht erfüllt hat.

Unmöglichkeit vs. Undurchführbarkeit

Viele Klauseln über höhere Gewalt verlangen, dass die Leistung nicht nur teurer oder unbequemer ist. Andere verwenden einen niedrigeren Standard von FLT:2. Die kommerzielle Undurchführbarkeit entschuldigt die Leistung, wenn sie unangemessen teuer oder kommerziell unvernünftig wäre. Die gewählte Sprache macht einen großen Unterschied. Zum Beispiel könnte ein Lieferant, der von einer Hafenschließung getroffen wird, Undurchführbarkeit argumentieren, wenn der Versand per Luft dreimal so viel kostet, aber ein Gericht kann dies ablehnen, wenn der Vertrag "Undurchführbarkeit" erfordert. In Gerichtsbarkeiten des Common Law wird "Undurchführbarkeit" streng ausgelegt; Selbst eine Kostensteigerung von 500% ist möglicherweise nicht qualifiziert, es sei denn, es ist buchstäblich unmöglich, dies zu tun.

Meldepflichten

Praktisch alle Klauseln über höhere Gewalt erfordern, dass die betroffene Partei die andere Seite unverzüglich benachrichtigt. Typische Kündigungsfristen reichen von 24 Stunden bis 30 Tagen. Wenn keine rechtzeitige Kündigung erfolgt, kann auf das Recht auf höhere Gewalt verzichtet werden. Die Mitteilung sollte das Ereignis, seine Auswirkungen auf die Leistung und die erwartete Dauer beschreiben. Einige Klauseln erfordern auch alle paar Tage laufende Aktualisierungen. Eine bewährte Vorgehensweise besteht darin, eine Benachrichtigung auch dann zu senden, wenn die volle Wirkung unbekannt ist, und zu einem späteren Zeitpunkt weitere Einzelheiten zu versprechen.

Minderungsverpflichtungen

Die ersuchende Partei muss angemessene Schritte unternehmen, um die Auswirkungen des Ereignisses höherer Gewalt zu mildern. Das kann bedeuten, dass sie alternative Lieferanten findet, Sendungen umleitet oder Ersatzmitarbeiter einsetzt. Wenn die Partei nichts unternimmt und einfach aufhört zu arbeiten, kann die Verteidigung gegen höhere Gewalt fehlschlagen. Die Verpflichtung zur Minderung kann auch die Verwendung von Verteidigungen gegen höhere Gewalt umfassen, um Verlängerungen von Subunternehmern zu verlangen. Gerichte halten im Allgemeinen fest, dass Minderungsbemühungen wirtschaftlich angemessen und nicht heroisch sein müssen.

Einschränkungen und Ausschlüsse

Klauseln über höhere Gewalt sind keine Zauberschilde, sondern werden von den Gerichten oft streng ausgelegt, und viele enthalten ausdrückliche Ausnahmen, die unvorsichtige Parteien überraschen können.

Voraussehbarkeit

War ein Ereignis zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung vorhersehbar – und die Partei hat sich nicht damit befasst –, kann ein Gericht die Befreiung von höherer Gewalt verweigern. So wurden beispielsweise nach dem Erdbeben in Japan 2011 einige Verträge Erdbeben ausschließen, weil sie in dieser Region vorhersehbar waren. COVID-19 hat Pandemien nun zu einem „bekannten Risiko gemacht, so dass künftige Verträge sie entweder explizit auflisten oder ganz ausschließen können. Der bessere Ansatz besteht darin, einen umfassenden Überblick zu geben, der auch vorhersehbare Ereignisse abdeckt, wenn sie nicht speziell in Betracht gezogen wurden.

Ausgeschlossene Ereignisse

Viele Klauseln schließen ausdrücklich aus:

• Wirtschaftliche Härte (z.B. Preiserhöhungen, Währungsschwankungen, Finanzierungsverlust).
• Nachlässigkeit oder Fehlverhalten] der antragstellenden Partei.
• Streiks durch die eigenen Mitarbeiter der antragstellenden Partei], wenn die Klausel nur Streiks Dritter abdeckt.
• Normale Wetterbedingungen (z.B. saisonaler Regen, der erwartet wird).
• Regierungsaktionen, die die Partei vernünftigerweise hätte vermeiden können (z.B. das Nichtbekommen einer notwendigen Genehmigung).

Kommerzielle Undurchführbarkeit und Marktvolatilität

Reine Marktschwankungen – wie ein plötzlicher Anstieg der Rohstoffkosten um 50 % – werden fast nie als Ereignisse höherer Gewalt angesehen. Sofern die Klausel nicht ausdrücklich eine „Störung der Versorgungskette“ oder „Preisvolatilität“ beinhaltet, werden die Gerichte in der Regel Parteien an ihren Vereinbarungen festhalten. Einige Verträge verwenden eine „Härte“-Klausel als separaten Mechanismus, um extreme wirtschaftliche Veränderungen zu bewältigen.

Ausarbeitung bewährter Verfahren für Klauseln für höhere Gewalt

Eine Boilerplate-Klausel, die aus einer Online-Vorlage kopiert wird, kann gefährlich vage sein. Hier sind die wichtigsten Elemente, die Sie ansprechen sollten, wenn Sie eine Klausel über höhere Gewalt schreiben oder aktualisieren.

Definieren Sie die Ereignisse mit Spezifität und einem Catch-All

Liste jedes vorhersehbare Ereignis, das für Ihre Branche relevant ist, aber auch ein Sammeln wie "alle anderen Ereignisse, die außerhalb der angemessenen Kontrolle der betroffenen Partei liegen", um unvorhergesehene Umstände abzudecken. Ohne ein Sammeln von Ereignissen kann eine Pandemie oder ein Cyberangriff, der nicht speziell genannt wurde, nicht in Frage kommen. Fügen Sie für Branchen wie das Bauwesen "Untergrundbedingungen", "ungünstiges Wetter über historische Durchschnittswerte hinaus" und "Verzögerungen bei behördlichen Genehmigungen" hinzu.

Verfahren für die klare Bekanntmachung festlegen

Geben Sie an, wann, wie und an wen eine Benachrichtigung erfolgen muss. Verwenden Sie konkrete Fristen (z. B. „innerhalb von fünf Werktagen nach Beginn des Ereignisses) und verlangen Sie, dass die Benachrichtigung eine Beschreibung, eine geschätzte Dauer und einen vorgeschlagenen Minderungsplan enthält.

Definieren Sie die Dauer und Konsequenzen

Was passiert, wenn das Ereignis höherer Gewalt über einen bestimmten Zeitraum hinaus andauert?

• Aussetzung von Verpflichtungen ohne Strafe, während das Ereignis weitergeht.
• Recht auf Beendigung nach einem bestimmten Zeitraum (z. B. 90 Tage), wenn das Ereignis andauert.
• Keine Haftung für Verzug oder Nichterfüllung, aber kein Recht auf Kündigung (Belassen des Vertrags in der Schwebe).
• Teilliche Erleichterung] (z.B. nur einen Teil der Verpflichtungen entschuldigen).
• Option, die Leistung zu ersetzen (z. B., dass der Lieferant ein anderes Produkt mit gleichwertigem Wert liefern kann).

Allokation des Risikos von Minderungskosten

Wer zahlt für alternative Leistungen? Wenn ein Lieferant beispielsweise eine teurere Versandmethode anwendet, wer trägt die Mehrkosten? Die Klausel sollte festlegen, ob der Betroffene diese Kosten tragen muss, sie teilen muss oder ob er sich von der Forderung nach einer Minderung über einen angemessenen Schwellenwert hinaus entschuldigen muss.

Eine höhere Gewaltklausel in jedem kritischen Vertrag aufnehmen

Viele Unternehmer übersehen höhere Gewalt in kleineren Vereinbarungen, aber gerade diese Verträge können die meisten Störungen verursachen. Machen Sie es zur Standardpraxis. Ziehen Sie auch Kaskadenklauseln in Betracht: Wenn ein Unterauftragnehmer höhere Gewalt auslöst, sollte der Hauptauftragnehmer in der Lage sein, sich gegen den Kunden zu berufen. Eine gut ausgearbeitete Klausel schafft eine Schutzkette.

Konsultieren Sie Rechtsexperten und verwenden Sie Modellklauseln

Da die Gesetze je nach Gerichtsbarkeit und Branche variieren, sollten Sie immer einen qualifizierten Anwalt haben, der Ihre Sprache höherer Gewalt überprüft. Für grenzüberschreitende Verträge sollten Sie die ICC-Klausel für höhere Gewalt als Modell in Betracht ziehen. Das ICC bietet drei Varianten: strikte Unmöglichkeit, Undurchführbarkeit und eine Hybridvariante.

Fallstudien und Real-World Beispiele

Die jüngste Geschichte zeigt anschaulich, wie Klauseln für höhere Gewalt in der Praxis getestet werden. Die Untersuchung dieser Fälle hilft, die eigene Formulierung zu verfeinern.

COVID‐19 Pandemie

Die Pandemie löste weltweit unzählige höhere Gewaltansprüche aus. Viele Unternehmen argumentierten, dass staatliche Sperrungen, Reiseverbote und Unterbrechungen der Lieferkette die Leistung unmöglich machten. Gerichte waren vorsichtig: Einige entschieden, dass die Pandemie selbst höhere Gewalt sei, während andere den Antragsteller dazu aufforderten, einen direkten kausalen Zusammenhang nachzuweisen - zum Beispiel, dass eine bestimmte Regierungsanordnung die Leistung direkt verhinderte, nicht nur, dass die Pandemie die Nachfrage allgemein beeinträchtigte. Das Ergebnis war eine Welle von Vertragsänderungen und erhöhte Aufmerksamkeit auf die pandemiespezifische Sprache. Weitere Analysen finden Sie im Überblick des Cornell Legal Information Institute's higher majeure overview.

Die Suezkanalblockade 2021

Als das Ever Given Containerschiff im März 2021 den Suezkanal für sechs Tage blockierte, verspäteten sich Hunderte von Schiffen. Viele Schifffahrtsverträge enthielten Klauseln über höhere Gewalt, die "Kanalblockade" oder "Navigationshindernis" betrafen, aber diejenigen, die sich nicht auf vage "Acts of God" oder "Government Action" verlassen mussten. Der Vorfall zeigte die Notwendigkeit branchenspezifischer Bedingungen. Beförderer, die ihre Klauseln nach der Erweiterung des Panamakanals 2017 aktualisiert hatten, erging es besser. Die Versicherer stellten eine Zunahme der Ansprüche auf höhere Gewalt um 30% fest.

Cyberangriffe auf die maritime Industrie

Im Jahr 2023 wurde durch einen großen Ransomware-Angriff der globale Hafenbetrieb wochenlang eingestellt. Viele Fluggesellschaften beriefen sich auf höhere Gewalt, aber ihre Verträge führten nur dann „Cyberattacken“ auf, wenn sie nach 2018 hinzugefügt wurden. Ältere Verträge fehlten diese Begriffsbestimmung, was die Parteien dazu zwang, sich auf eine vage „Catch-All“-Sprache zu verlassen. Die Lektion: Aktualisieren Sie Ihre Klausel für höhere Gewalt regelmäßig – mindestens alle zwei Jahre –, um aufkommende Risiken widerzuspiegeln. Cyber-Versicherungen und Klauseln für höhere Gewalt sollten so koordiniert werden, dass eine nicht die andere für ungültig erklärt.

Höhere Gewalt in verschiedenen Gerichtsbarkeiten

Die Auslegung von Klauseln über höhere Gewalt kann je nach dem im Vertrag gewählten Recht stark variieren, wobei das Verständnis dieser Unterschiede für jede grenzüberschreitende Vereinbarung von entscheidender Bedeutung ist.

Common Law Jurisdictions (USA, Großbritannien, Kanada, Australien)

Common-Law-Gerichtshöfe neigen dazu, Klauseln über höhere Gewalt streng auszulegen, indem sie die genau verwendeten Wörter in Kraft setzen. Sie implizieren selten Begriffe, die nicht geschrieben sind. Die Doktrin der Zweckverdrossenheit kann manchmal Erleichterung bieten, wenn keine Klausel über höhere Gewalt existiert, aber ihre Schwelle sehr hoch ist - das Ereignis muss den Vertrag radikal anders machen als das, was in Betracht gezogen wurde. Daher ist die Vertragsklausel das primäre - und oft einzige - Sicherheitsnetz. In den USA bietet der Uniform Commercial Code (UCC) Section 2-615 eine Standardregel der "kommerziellen Undurchführbarkeit" für Warenverträge, wird aber oft durch eine ausdrückliche Klausel über höhere Gewalt verschoben.

Zivilrechtliche Jurisdiktionen (Frankreich, Deutschland, die meisten Lateinamerika und Asien)

Zivilrechtliche Systeme haben in ihren Kodizes oft ein Verzugsprinzip höherer Gewalt (z.B. Art. 1218 des französischen Zivilgesetzbuches). Auch wenn der Vertrag still steht, kann eine Partei durch ein Ereignis entschuldigt werden, das "unvorhersehbar, unwiderstehlich und extern" ist. Die spezifische Vertragsklausel kann jedoch die Verzugsregeln außer Kraft setzen oder ergänzen. In Deutschland erkennt das BGB (Zivilgesetzbuch) höhere Gewalt in § 206 an und hat auch spezifische Regeln für Unmöglichkeit und Frustration. Internationale Verträge, die den UNIDROIT-Prinzipien oder dem CISG (Übereinkommen über Verträge über den internationalen Warenverkauf) unterliegen, haben auch Bestimmungen für Härte und höhere Gewalt (z.B. CISG Art. 79).

Rechtsfragen

Bei der Ausarbeitung eines grenzüberschreitenden Vertrags hat die Rechtswahl direkte Auswirkungen darauf, wie ein Anspruch auf höhere Gewalt bewertet wird. Viele erfahrene Parteien wählen die Gesetze eines neutralen Staates (z. B. New York oder England) und geben an, dass der ICC oder die LCIA Streitigkeiten bearbeiten wird. Wenn der Vertrag Parteien aus Ländern umfasst, die die Richtlinien der IBA für höhere Gewalt angenommen haben, kann die Bezugnahme auf diese Richtlinien zusätzliche Konsistenz bieten.

Häufige Missverständnisse über höhere Gewalt

Selbst erfahrene Geschäftsleute missverstehen häufig wichtige Aspekte höherer Gewalt.

• Missverständnis: Höhere Gewalt ist automatisch. Wahrheit: Sie gilt nur, wenn der Vertrag sie enthält, und dann nur, wenn das spezifische Ereignis abgedeckt ist.
• Fehler: Jedes Ereignis, das die Leistung teurer macht, ist höhere Gewalt. Wahrheit: Gerichte verlangen Unmöglichkeit oder Undurchführbarkeit, nicht nur Schwierigkeit oder Kostensteigerung.
• Missverständnis: Du kannst höhere Gewalt beanspruchen, ohne die andere Partei zu benachrichtigen. Wahrheit: Hinweis ist ein Präzedenzfall; das Fehlen der Frist kann auf das Recht verzichten.
• Missverständnis: Höhere Gewalt setzt den Vertrag auf unbestimmte Zeit aus. Wahrheit: Die meisten Klauseln haben eine zeitliche Begrenzung, nach der jede Partei kündigen kann.
• Missverständnis: Eine Partei, die zu dem Ereignis beigetragen hat, kann immer noch höhere Gewalt geltend machen. Wahrheit: Wenn die eigene Fahrlässigkeit oder das Fehlverhalten der Partei das Ereignis verursacht hat, wird die Klausel es nicht schützen.

Praktische Schritte, wenn ein Ereignis höherer Gewalt auftritt

Wenn Sie glauben, dass ein Ereignis höherer Gewalt Ihre Leistung beeinträchtigt hat, ergreifen Sie diese Schritte sofort. Schnelles und methodisches Handeln bewahrt Ihre Rechte und verringert das Risiko eines Streitfalls.

1. Überprüfen Sie Ihre Verträge, um alle Klauseln für höhere Gewalt und alle Kündigungspflichten zu identifizieren.
2. Schicken Sie der anderen Partei eine sofortige schriftliche Mitteilung, auch wenn Sie sich noch nicht sicher sind, welche Auswirkungen dies hat. Verwenden Sie E-Mail und zertifizierte Post. Fügen Sie das Ereignis, die spezifischen Verpflichtungen und eine vorläufige Schätzung der Dauer bei.
3. Dokument alles—Behörden, Nachrichtenberichte, Korrespondenz mit Lieferanten, Finanzaufzeichnungen, die die Unmöglichkeit der Durchführung. Erstellen Sie eine chronologische Datei.
4. Erkunde Möglichkeiten zur Minderung. Dokumentiere, warum jede Option unpraktisch oder unmöglich teuer ist.
5. Mit Ihrer Gegenpartei transparent kommunizieren. Ein kooperativer Ansatz liefert oft bessere Ergebnisse als konfrontative rechtliche Argumente. Erwägen Sie, einer vorübergehenden Aussetzung oder einem überarbeiteten Zeitplan zuzustimmen.
6. Suche frühzeitig Rechtsberatung. Höhere Gewalt Ansprüche sind faktenintensiv, und ein kleiner Fehltritt - wie eine verspätete Mitteilung - kann deine Rechte einbüßen. Ein Anwalt kann dir auch helfen, festzustellen, ob du einen Anspruch hast oder ob die andere Partei eine gültige Verteidigung hat.
7. Plan für die Nachwirkungen Sobald das Ereignis höherer Gewalt endet, müssen Sie die Leistung wieder aufnehmen. Halten Sie einen Neustartplan bereit, einschließlich aller notwendigen Anpassungen an Termine oder Mengen.

Schlussfolgerung

Das Verständnis und die richtige Formulierung von Klauseln über höhere Gewalt können dazu beitragen, Risiken zu mindern und bei unvorhergesehenen Ereignissen rechtliche Klarheit zu schaffen. Beide Parteien sollten diese Bestimmungen sorgfältig prüfen, bevor sie eine Vereinbarung unterzeichnen, und sie regelmäßig bei sich ändernden Umständen überprüfen. Eine gut ausgearbeitete Klausel schützt Sie nicht nur im Katastrophenfall, sondern stärkt das gesamte Vertragsverhältnis, indem sie klare Erwartungen für den Umgang mit dem Unerwarteten festlegt. In einer zunehmend vernetzten und volatilen Welt ist die Klausel über höhere Gewalt keine reine Formalität, sondern eine wesentliche Säule einer soliden Geschäftsplanung. Durch die Beachtung der hier behandelten Details - Definitionen, Mitteilung, Abmilderung, Gerichtsbarkeit und regelmäßige Aktualisierungen - können Sie Verträge aufbauen, die der nächsten Krise standhalten.

Für weitere Informationen bietet die International Bar Association umfassende Anleitungen zu höheren Gewalt in internationalen Verträgen und die UNIDROIT Principles bieten einen Modellrahmen für Härte und höhere Gewalt. Darüber hinaus können branchenspezifische Publikationen der American Bar Association oder lokaler Handelskammern Ihnen helfen, Klauseln auf Ihre Branche zuzuschneiden.