Emotionale Not als Rechtsanspruch verstehen

Die Klagen in emotionaler Not erlauben es, jemanden für psychisches Leid verantwortlich zu machen, das durch seine unrechtmäßigen Handlungen verursacht wurde, auch wenn keine körperliche Verletzung vorliegt. Das Verständnis der rechtlichen Gründe und Einschränkungen ist unerlässlich, bevor eine Klage geltend gemacht wird. Gerichte erkennen an, dass psychische Schäden ebenso schwächend sein können wie körperliche Verletzungen, und das Gesetz bietet Möglichkeiten zur Entschädigung, wenn die Not schwerwiegend ist und direkt mit dem Fehlverhalten einer anderen Person verbunden ist.

Das rechtliche Konzept der emotionalen Belastung deckt ein breites Spektrum von psychischen und emotionalen Schäden, einschließlich Angst, Depression, Trauma, Schlaflosigkeit, Demütigung und Verlust der Lebensfreude. Allerdings nicht jedes verletzte Gefühl oder schlechten Tag qualifiziert. Das Gesetz verlangt, dass die Belastung signifikant, nachprüfbar, und durch Verhalten verursacht, die Gesellschaft nicht akzeptabel hält. Dieser Artikel untersucht die beiden primären rechtlichen Theorien— vorsätzliche Zufügung von emotionalen Belastung (IIED) und fahrlässige Zufügung von emotionalen Belastung (NIED) — zusammen mit den erforderlichen Beweisen, gemeinsame Verteidigung und praktische Schritte für die Verfolgung einer Forderung.

Was ist emotionale Not in rechtlicher Hinsicht?

Emotionales Leiden bezieht sich auf erhebliches psychisches Leiden, wie Angst, Depression, Trauma oder Schlaflosigkeit, die sich aus dem Verhalten einer anderen Person ergibt. Das Gesetz erkennt zwei Haupttypen von Ansprüchen an: absichtliche Zufügung von emotionalem Stress (IIED) und fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress (NIED). Beide erfordern den Nachweis, dass das Leiden schwerwiegend ist, nicht nur gewöhnliche Verärgerung oder Ärger. Der Unterschied zwischen den beiden liegt in der Gemütsverfassung des Angeklagten und der Art des Verhaltens.

Um als rechtlich verwertbar zu gelten, muss die Not mehr als vorübergehend sein. Gerichte suchen nach objektiven Beweisen für Schäden, wie diagnostizierte Zustände wie posttraumatische Belastungsstörung (PTSD), klinische Depression oder andere anerkannte psychische Störungen. Die Schweregrenze ist höher als das, was die meisten Menschen im täglichen Leben erleben. Zum Beispiel kann die Entlassung von einem Job oder die Scheidung echte Traurigkeit verursachen, aber diese Ereignisse allein erfüllen selten den gesetzlichen Standard für emotionale Not, es sei denn, sie werden von extremen Umständen oder empörendem Verhalten begleitet.

Die Gesetze des Bundesstaates unterscheiden sich erheblich darin, wie sie emotionale Belastungen definieren und bewerten. Einige Staaten erfordern eine physische Manifestation der Belastung, wie Kopfschmerzen, Magengeschwüre oder Schlafstörungen, während andere diese Anforderung beseitigt haben. Das Verständnis der spezifischen Regeln des Bundesstaates ist entscheidend, bevor ein Anspruch erhoben wird. Der Nolo-Leitfaden zu staatlichen Variationen bietet einen hilfreichen Überblick darüber, wie verschiedene Gerichtsbarkeiten diese Fälle angehen.

Rechtsgründe für Klagen wegen emotionaler Not

Vorsätzliche Infusion von emotionalen Distress (IIED)

IIED erfordert den Nachweis, dass der Angeklagte absichtlich oder rücksichtslos gehandelt hat und dass das Verhalten extrem und unverschämt war. Unverschämtes Verhalten geht über Beleidigungen, Demütigungen oder geringfügige Ungerechtigkeiten hinaus, es muss wirklich beleidigend sein, wie z.B. drohende Schäden, anhaltende Belästigungen oder absichtliches Trauma verursachen. Der Kläger muss zeigen, dass das Verhalten direkt schwere emotionale Belastung verursacht hat. Das Schlüsselelement ist Absicht: Der Angeklagte wollte entweder emotionalen Schaden verursachen oder handelte mit rücksichtsloser Missachtung der Wahrscheinlichkeit, einen solchen Schaden zu verursachen.

Häufige Beispiele sind Mobbing am Arbeitsplatz, das akzeptables Verhalten übersteigt, falsche Inhaftierung, die Panik verursacht, oder böswillige Offenlegung von zutiefst privaten Informationen. Gerichte bewerten den Kontext, die Beziehung zwischen den Parteien und die Verletzlichkeit des Klägers (z. B. Kinder, ältere Menschen oder schwangere Personen). Zum Beispiel kann ein Vermieter, der wiederholt mit Räumung droht und einen Mieter mit bekannter Angststörung belästigt, einem IIED-Anspruch ausgesetzt sein, wenn das Verhalten ausreichend empörend ist. In ähnlicher Weise kann ein Schuldeneintreiber, der profane Sprache benutzt, Gewaltandrohungen macht oder zu allen Stunden der Nacht anruft, die Grenze von aggressiver Sammlung zu umsetzbarem Verhalten überschreiten.

IIED-Ansprüche sind oft schwer zu gewinnen, weil die Empörungspflicht eine hohe Messlatte setzt. Gerichte entlassen routinemäßig Ansprüche, die auf Unhöflichkeit, Beleidigungen oder gewöhnlichen Arbeitsplatzkonflikten beruhen. Das Verhalten muss wirklich über die Grenzen des Anstands hinausgehen, gemessen an den Gemeinschaftsstandards. Die Kläger müssen auch beweisen, dass das Verhalten des Angeklagten ein wesentlicher Faktor bei der Entstehung der Not war, nicht nur ein beitragender Faktor unter vielen Lebensstressoren.

Nachlässige Infliction von emotionalen Distress (NIED)

NIED entsteht eher aus Nachlässigkeit als aus Absicht. Sie müssen nachweisen, dass der Angeklagte Ihnen eine Fürsorgepflicht schuldete, diese Pflicht verletzte und dass der Verstoß Ihren emotionalen Schaden verursachte. Die meisten Staaten verlangen entweder: (1) eine körperliche Auswirkung oder Verletzung, die mit der emotionalen Not einhergeht, oder (2) dass Sie ein traumatisches Ereignis mit einem nahen Familienmitglied erlebt haben (die “ Bystander-Regel ”). Die Fürsorgepflicht kann sich aus einer beruflichen Beziehung, einer vertraglichen Verpflichtung oder einfach der allgemeinen Pflicht ergeben, gegenüber anderen vernünftig zu handeln.

Einige Staaten erkennen auch die Gefahrenzone an, die Regel, die Sie in physischer Gefahr von der Fahrlässigkeit des Angeklagten gewesen sein müssen, selbst wenn Sie keinen Körperschaden erlitten haben. Zum Beispiel, wenn ein Fahrer ein rotes Licht läuft und Sie fast trifft, was Sie dazu bringt, schwere Angst vor dem Überqueren von Straßen zu entwickeln, können Sie einen NIED-Anspruch haben, wenn Sie in der Gefahrenzone waren. Andere erlauben NIED-Ansprüche wegen falscher Handhabung einer Leiche, Fehldiagnose einer tödlichen Krankheit oder fahrlässige Übertragung einer schweren Krankheit. In diesen Fällen fließt die emotionale Not direkt aus dem Versagen des Angeklagten, einen professionellen oder rechtlichen Standard der Pflege zu erfüllen.

NIED-Ansprüche sind häufiger als IIED-Ansprüche, weil sie keinen Nachweis für unverschämtes Verhalten erfordern. Sie erfordern jedoch oft eine engere Verbindung zwischen der Fahrlässigkeit des Angeklagten und dem emotionalen Schaden des Klägers. Zum Beispiel kann ein Krankenhaus, das fahrlässig die Überreste eines Patienten verlegt, für die emotionale Not der Familie haftbar sein, auch ohne körperliche Verletzung. In ähnlicher Weise kann ein Arzt, der fahrlässig einen lebensbedrohlichen Zustand nicht diagnostiziert, den Patienten emotionale Not durch die Verzögerung der Behandlung verursachen.

Sonstige damit zusammenhängende Forderungen

Emotionale Not begleitet oft andere unerlaubte Handlungen wie Übergriffe (Angst vor unmittelbarem schädlichen Kontakt), Batterien (tatsächlicher schädlicher Kontakt), Eingriffe in die Privatsphäre, Diffamierung oder falsche Inhaftierung. In diesen Fällen können emotionale Notschäden als Teil des Gesamtschadens und nicht als separater Grund für die Handlung wiederhergestellt werden. Dies ist oft der einfachste Weg, um sich für emotionale Schäden zu erholen, da die zugrunde liegende unerlaubte Handlung bereits eine Haftung begründet und emotionale Notschäden einfach ein zusätzliches Element der Entschädigung sind.

Sie können auch wegen emotionaler Not klagen, wenn sie aus einer Vertragsverletzung resultiert, wie bei schlechten Versicherungspraktiken. Zum Beispiel kann eine Versicherungsgesellschaft, die einen gültigen Anspruch unangemessen verzögert oder verweigert, emotionale Not durch finanzielle Belastung und Unsicherheit verursachen. Einige Staaten erlauben emotionale Notschäden bei Vertragsverletzung nur dann, wenn der Vertrag persönliche oder familiäre Angelegenheiten wie Bestattungsverträge oder Hochzeitsdienste beinhaltet. Arbeitsrecht bietet auch Möglichkeiten für emotionale Notansprüche in Fällen von Belästigung am Arbeitsplatz, Diskriminierung oder Vergeltung, oft nach staatlichen oder bundesstaatlichen Gesetzen.

Beweisen emotionaler Not vor Gericht

Die Gerichte verlangen mehr als nur Ihre eigene Aussage, Sie brauchen Dokumentationen, die das Verhalten des Angeklagten mit Ihrem psychischen Leiden in Verbindung bringen.

  • Medizinische Aufzeichnungen von Ärzten, Psychiatern oder Therapeuten, die Diagnosen und Behandlung zeigen. Diese Aufzeichnungen sollten das Auftreten der Symptome, die Diagnose und den Behandlungsplan eindeutig dokumentieren.
  • Expertenmeinungen für psychische Gesundheit, die die Schwere und den Ursprung der Not bestätigen. Experten können standardisierte Bewertungen wie die PTSD-Checkliste oder das Beck Depressionsinventar durchführen und Berichte erstellen, die den Zusammenhang zwischen dem Verhalten des Angeklagten und Ihrem Zustand erklären.
  • Zeugenaussage von Familie, Freunden oder Kollegen, die Veränderungen in Ihrem Verhalten beobachtet haben. Zeugen können beschreiben, wie Sie vor und nach dem Vorfall waren, und einen Kontext für die Schwere des Schadens liefern.
  • Persönliche Tagebucheinträge, die die emotionalen Auswirkungen im Laufe der Zeit aufzeichnen. Ein tägliches Protokoll der Symptome, Auslöser und wie sich die Not auf Ihr tägliches Leben auswirkt, kann ein starker Beweis sein.
  • Beweise für das Verhalten des Angeklagten—E-Mails, Texte, Aufnahmen oder Überwachungsaufnahmen, die ein unverschämtes Verhalten zeigen.Diese Beweise belegen die Ursache der Not und die Schuld des Angeklagten’.

Einige Staaten bestehen immer noch auf einer physischen Manifestation emotionaler Belastung, wie Kopfschmerzen, Magengeschwüre oder Schlafstörungen. Andere Staaten haben diese Anforderung beseitigt, besonders in IIED-Fällen. Überprüfen Sie Ihr Zustandsgesetz & rsquo; der Nolo-Leitfaden zu Zustandsvariationen erklärt die Unterschiede im Detail.

Expertenaussagen von lizenzierten Psychologen, Psychiatern oder Therapeuten spielen eine entscheidende Rolle beim Nachweis von emotionaler Belastung. Diese Fachleute können standardisierte Beurteilungen durchführen, Expertenberichte erstellen und über die Ursache und das Ausmaß Ihres Leidens aussagen. Regelmäßige Behandlung dokumentiert auch die anhaltenden Auswirkungen je länger Sie betreut werden, desto stärker ist Ihr Anspruch auf anhaltende Schäden. Ohne Expertenaussagen scheitern viele emotionale Belastungsansprüche, weil die Jury keine objektive Grundlage für die Bewertung der Schwere des Schadens hat.

Gemeinsame Verteidigung und Einschränkungen

Verjährungsfrist

Jeder Staat setzt eine Frist für die Einreichung einer Klage, in der Regel ein bis drei Jahre ab dem Datum des Vorfalls oder wenn Sie den Schaden entdeckt haben. Wenn Sie die Frist nicht einhalten, wird Ihr Anspruch vollständig ausgeschaltet. Einige Ausnahmen bestehen für Minderjährige oder verzögerte Entdeckungen, aber Sie sollten schnell handeln. Die Justia-Ressource zur Verjährungsfrist bietet eine Aufschlüsselung nach Bundesstaaten. Wenn Sie unsicher sind, ob Ihr Anspruch noch rechtzeitig ist, konsultieren Sie sofort einen Anwalt.

Staatliche Immunität

Die Klage gegen eine Regierungsbehörde oder einen Angestellten erfordert die strikte Einhaltung der Kündigungspflichten und kürzere Fristen. Viele Ansprüche auf emotionale Not gegenüber öffentlichen Stellen scheitern, weil die Kläger diese verfahrensrechtlichen Hürden verfehlen. Wenden Sie sich an einen Anwalt, der Erfahrung mit unerlaubten Handlungen der Regierung hat. In einigen Staaten müssen Sie innerhalb von 90 Tagen nach dem Vorfall eine Klageschrift einreichen, und die Verjährungsfrist kann so kurz wie sechs Monate sein. Wenn Sie diese Verfahren nicht befolgen, kann dies Ihren Fall zum Scheitern bringen, selbst wenn der zugrunde liegende Anspruch stark ist.

Schwierigkeiten beim Nachweis der Ursache

Die Angeklagten argumentieren oft, dass Ihre emotionale Not von bereits bestehenden Bedingungen, Arbeitsstress oder anderen Lebensereignissen herrührt, nicht von ihrem Verhalten. Sie brauchen klare Beweise dafür, dass die Handlungen des Angeklagten die direkte Ursache der Verschlechterung Ihrer psychischen Gesundheit waren. Expertenaussagen können helfen, das auslösende Ereignis zu isolieren. Zum Beispiel kann ein Psychiater bezeugen, dass Ihre Symptome der Depression vor dem Vorfall überschaubar waren und danach schwerwiegend wurden, was einen klaren kausalen Zusammenhang darstellt. Ohne solche Beweise kann der Angeklagte erfolgreich argumentieren, dass Ihre Not nicht mit ihrem Verhalten zusammenhängt.

Schwere und Unverschämtheit

Selbst wenn Sie echte Not erlitten haben, kann der Angeklagte argumentieren, dass sein Verhalten nicht genug war. Gerichte weisen routinemäßig IIED-Ansprüche ab, die auf Unhöflichkeit, Beleidigungen oder gewöhnlichen Arbeitsplatzkonflikten beruhen. Das Verhalten muss wirklich über die Grenzen des Anstands hinausgehen. Zum Beispiel muss eine einzelne Beleidigung, auch wenn sie beleidigend ist, selten die Schwelle erreichen. Ein Muster von Belästigung, Drohungen oder absichtlicher Zufügung emotionaler Schäden kann jedoch den Standard erfüllen. Diese Schwelle zu verstehen ist entscheidend, bevor Sie eine Klage einreichen, weil eine schwache IIED-Ansprüche Sie Sanktionen oder einer Gebührenerteilung aussetzen kann.

Entschädigung für emotionale Not verfügbar

Schäden fallen in zwei Kategorien:

Type Description Examples
Economic damages Tangible financial losses caused by the distress Therapy costs, medication, lost wages, decreased earning capacity
Non-economic damages Intangible harm to your quality of life Pain and suffering, loss of enjoyment of life, anxiety, depression
Punitive damages Designed to punish egregious misconduct Available only in IIED cases or where defendant acted with malice

Die Entschädigungsbeträge variieren stark je nach Schweregrad, Dauer und Schuld des Angeklagten. Einige Staaten begrenzen nicht-wirtschaftliche Schäden, insbesondere bei medizinischen Fehlverhalten oder gegen staatliche Stellen. Sie können sich auch für damit verbundene körperliche Verletzungen erholen, wenn die emotionale Belastung körperliche Symptome wie Migräne, Verdauungsprobleme oder chronische Schmerzen verursacht. Die Dauer der Belastung ist ein Schlüsselfaktor: Kurzfristige Belastung, die schnell verschwindet, führt typischerweise zu geringeren Schäden als langfristige oder dauerhafte psychische Schäden.

Schadenersatz ist selten, kann aber in Fällen von wirklich ungeheuerlichem Verhalten, wie vorsätzliche Belästigung oder böswilliges Verhalten, erheblich sein. Diese Schäden sollen nicht den Kläger entschädigen, sondern den Angeklagten bestrafen und ähnliches Verhalten in Zukunft verhindern. Nicht alle Staaten erlauben Schadenersatz, und solche, die oft Obergrenzen auferlegen oder klare und überzeugende Beweise für Bosheit oder rücksichtslose Gleichgültigkeit erfordern.

Praktische Schritte zur Verfolgung eines Anspruchs

Dokumentation Ihres emotionalen Schadens

Fangen Sie an, täglich ein Tagebuch über Ihren emotionalen Zustand, Ihre Symptome und wie sich die Not auf Ihre Arbeit, Beziehungen und täglichen Aktivitäten auswirkt zu führen. Speichern Sie alle Arztrechnungen, Therapiebelege und Korrespondenz mit dem Angeklagten. Je konkreter Sie Beweise haben, desto einfacher ist es, die Schwere und Dauer Ihres Leidens zu zeigen. Dokumentieren Sie auch alle körperlichen Symptome, die Sie erleben, wie Kopfschmerzen, Müdigkeit oder Appetitveränderungen, da diese als objektiver Beweis für emotionale Not dienen können.

Suche nach professioneller Unterstützung

Suchen Sie so schnell wie möglich eine Behandlung von einem lizenzierten Psychologen. Regelmäßige Therapie hilft Ihnen nicht nur, sondern erstellt auch eine Aufzeichnung Ihres Zustands und seiner Verbindung zum Verhalten des Angeklagten. Das National Institute of Mental Health bietet Ressourcen zum Erkennen und Behandeln von Angstzuständen und traumabedingten Zuständen, die Ihnen helfen können, Ihre Symptome zu verstehen und angemessene Unterstützung zu suchen. Ihr Therapeut kann auch ein fachkundiges Zeugnis abgeben, wenn Ihr Fall vor Gericht geht.

Beweissicherung für das Verhalten des Angeklagten & rsquo;

Sammeln Sie alle Beweise, die die Handlungen des Angeklagten zeigen, einschließlich E-Mails, Textnachrichten, Voicemails, Social-Media-Posts oder Überwachungsmaterial. Wenn das Verhalten an einem Arbeitsplatz oder in der Öffentlichkeit stattfand, identifizieren Sie potenzielle Zeugen und bitten Sie sie, zu dokumentieren, was sie beobachtet haben. Je stärker die Beweise für das Fehlverhalten des Angeklagten sind, desto einfacher ist es, Ursachen und Schwere zu beweisen.

Wann Sie rechtliche Hilfe suchen sollten

Den richtigen Anwalt wählen

Personenschaden Anwälte, die in emotionalen Notfällen spezialisiert sind, verstehen die Nuancen der Beweise und Zustand-spezifische Anforderungen. Suchen Sie nach Anwälten mit Erfahrung in IIED oder NIED Rechtsstreitigkeiten, eine Erfolgsbilanz von Vergleichen oder Urteile in ähnlichen Fällen und starke Anmeldeinformationen wie Bar Association Anerkennung oder AV herausragende Bewertungen. Die American Bar Association Rechtshilfe Verzeichnis können Sie mit qualifizierten Anwalt verbinden. Während Ihrer Suche, fragen Sie potenzielle Anwälte über ihre Erfahrungen mit emotionalen Not Ansprüche, ihre Erfolgsquote und ihre Vertrautheit mit Ihrem Zustand & rsquo;s spezifische Anforderungen.

Was Sie in einer Konsultation erwarten können

Während eines ersten Treffens wird Ihr Anwalt die Fakten überprüfen, beurteilen, ob das Verhalten die gesetzliche Schwelle erreicht, und Sie werden über die Stärke Ihrer Beweise beraten. Sie werden mögliche Schäden, die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs und den geschätzten Zeitplan diskutieren. Die meisten emotionalen Notfälle werden vor dem Prozess geklärt, aber Sie brauchen einen Anwalt, der bereit ist, falls nötig zu streiten. Seien Sie bereit, alle Ihre Unterlagen zu teilen, einschließlich Krankenakten, Zeitschriften und Beweise für das Verhalten des Angeklagten. Der Anwalt wird wahrscheinlich nach dem Zeitplan, einer früheren psychischen Gesundheitsgeschichte und den Auswirkungen der Not auf Ihr tägliches Leben fragen.

Alternativen zu Litigation

Die Mediation und das Schiedsverfahren können schnellere, kostengünstigere Lösungen bieten, während die Details privat bleiben. Einige Staaten verlangen eine Mediation, bevor sie bestimmte Arten von Ansprüchen einreichen. Ihr Anwalt kann Sie darüber informieren, ob eine alternative Streitbeilegung für Ihren Fall geeignet ist. In einigen Fällen kann ein Anforderungsschreiben, das an den Beklagten oder seine Versicherungsgesellschaft gesendet wird, zu einer Einigung führen, ohne dass ein formeller Rechtsstreit erforderlich ist.

Schlussfolgerung

Sie können für emotionale Belastung klagen, wenn der Schaden schwer ist, durch vorsätzliches oder fahrlässiges Fehlverhalten verursacht und durch glaubwürdige Beweise gestützt. Während der rechtliche Weg Hürden hat & mdash; vor allem mit Beweis und Timing & mdash; Erfolgreiche Ansprüche bieten Entschädigung für die realen, unsichtbaren Wunden, die Trauma hinterlässt. Wenn Sie glauben, dass Sie einen Fall haben, konsultieren Sie sofort einen qualifizierten Anwalt für Personenschäden, um Ihre Rechte zu schützen und Ihre Optionen zu erkunden. Je früher Sie handeln, desto besser sind Ihre Chancen, Beweise zu bewahren, Fristen einzuhalten und einen starken Anspruch auf die Entschädigung aufzubauen, die Sie verdienen.