Die Auswirkungen krimineller Verurteilungen auf den Einwanderungsstatus verstehen

Strafrechtliche Verurteilungen haben komplexe und oft schwerwiegende Folgen für Nichtstaatsangehörige, die in die Vereinigten Staaten einreisen, dort bleiben oder ihren Status ändern wollen. Das Einwanderungsrecht legt strenge Gründe für die Unzulässigkeit und Abschiebung aufgrund kriminellen Verhaltens fest. Die Schwere der Folgen hängt von der Art der Straftat, der verhängten Strafe, dem Verurteilungsdatum und dem Einwanderungsstatus des Antragstellers ab. Dieser Artikel untersucht, wie sich Strafregister auf Einwanderungsanträge auswirken, und skizziert praktische Strategien zur Minderung dieser Risiken.

Wie kriminelle Überzeugungen Einwanderungsanträge beeinflussen

Das US-Einwanderungsgesetz behandelt strafrechtliche Verurteilungen als zentralen Faktor bei der Bestimmung der Berechtigung für Visa, grüne Karten und Staatsbürgerschaft. Eine Verurteilung kann eine Unzulässigkeit nach FLT: 0 auslösen. Eine Verurteilung kann eine Unzulässigkeit nach FLT: 2 oder eine Entfernbarkeit nach FLT: 2 auslösen. Selbst eine geringfügige Straftat kann die Einreise blockieren, wenn sie als Straftat mit moralischer Verlegenheit CIMT oder als Verletzung kontrollierter Substanzen eingestuft wird. Der Zeitpunkt der Verurteilung ist wichtig: eine einzelne CIMT mit einer Höchststrafe von weniger als einem Jahr und eine tatsächlich verhängte Strafe von sechs Monaten oder weniger kann keine Unzulässigkeit auslösen, wenn die Straftat mehr als fünf Jahre vor dem Antrag begangen wurde oder 15 Jahre für rechtmäßige ständige Einwohner.

Für Nicht-Bürger, die sich bereits in den Vereinigten Staaten aufhalten, kann eine Verurteilung ein Abschiebeverfahren einleiten. Einwanderungsrichter beurteilen, ob die Straftat unter eine der gesetzlichen Kategorien abschiebbarer Straftaten fällt. Die Beweislast verschiebt sich je nach Stadium des Verfahrens. Die Regierung muss die Abschiebebarkeit durch klare und überzeugende Beweise nachweisen, aber der Nicht-Bürger trägt die Last des Nachweises der Anspruchsberechtigung auf Erleichterung.

Arten von Straftaten und ihre Auswirkungen

Verbrechen mit moralischer Turpitude (CIMT)

Ein „Verbrechen, das moralische Verlegenheit beinhaltet, ist ein Konzept, das im Common Law verwurzelt ist. Gerichte definieren CIMTs als Straftaten, die Unehrlichkeit, Betrug, Bosheit oder einen verdorbenen Geisteszustand beinhalten. Häufige Beispiele sind Diebstahl, Betrug, Fälschung, Übergriffe mit der Absicht, ernsthaften Schaden zu verursachen, und sexuelle Straftaten, an denen Minderjährige beteiligt sind. Das Board of Immigration Appeals (BIA) hat entschieden, dass eine Verurteilung wegen einfacher Übergriffe nicht unbedingt eine CIMT darstellt, während ein Angriff mit einer tödlichen Waffe normalerweise eine CIMT ist. Kleindiebstahl kann eine CIMT sein, wenn die Elemente die Absicht beinhalten, den Eigentümer von Eigentum dauerhaft zu berauben. Einwanderungsanwälte müssen das spezifische Gesetz analysieren, unter dem die Verurteilung stattfand, sich auf die Elemente der Straftat konzentrieren und nicht auf die zugrunde liegenden Fakten.

Verschlimmerte Felonies

Der Begriff „verschlimmertes Verbrechen ist eine falsche Bezeichnung im Einwanderungsrecht – er umfasst nicht nur schwere Gewaltverbrechen, sondern auch bestimmte Diebstahldelikte, Betrugsdelikte, Drogenhandel und Gewaltverbrechen, bei denen die Haftstrafe mindestens ein Jahr beträgt. Eine Verurteilung wegen eines verschlimmerten Verbrechens hat verheerende Folgen: Sie ist eine Barriere für viele Formen der Erleichterung, einschließlich der Aufhebung der Abschiebung, des Asyls und der freiwilligen Ausreise. Sie macht den Nichtstaatsangehörigen für die meisten Verzichtserklärungen unannehmbar und löst eine obligatorische Haft aus, bis die Abschiebung erfolgt. Selbst eine Straftat auf staatlicher Ebene, die nach staatlichem Recht ein Vergehen darstellen würde, kann als verschlimmertes Verbrechen eingestuft werden, wenn sie der föderalen Definition entspricht. Zum Beispiel ist eine Verurteilung wegen des Besitzes einer kontrollierten Substanz mit der Absicht, zu verteilen, wobei die verhängte Strafe mindestens ein Jahr beträgt, ein verschlimmertes Verbrechen, unabhängig von der staatlichen Klassifizierung.

Kontrollierte Substanzverstöße

Jede Verurteilung in Bezug auf eine kontrollierte Substanz (mit einer engen Ausnahme für eine einzelne Straftat des Besitzes von 30 Gramm oder weniger Marihuana für den persönlichen Gebrauch) macht einen Nichtstaatsangehörigen unzulässig und absetzbar. Dies schließt einfachen Besitz, Besitz mit der Absicht, zu verteilen, und Verschwörung zum Verkehr ein. Selbst eine Verurteilung, die nach einem staatlichen Rehabilitationsgesetz aus dem Verkehr gezogen oder entlassen wurde, kann immer noch als Verurteilung für Einwanderungszwecke gelten, wenn sie der föderalen Definition einer Verurteilung entspricht: ein förmliches Schuldurteil, das von einem Gericht oder einem Schuldspruch oder einem Schuldspruch eingereicht wurde nolo compere, wo das Gericht eine Form der Bestrafung oder Zurückhaltung verhängt hat. Die einzige Möglichkeit, die Einwanderungsfolgen einer Drogenverurteilung zu vermeiden, besteht darin, sicherzustellen, dass der Rechtsbehelf keine Verurteilung nach Bundesrecht darstellt - zum Beispiel eine Verschiebung des Urteils ohne eine Schuldbeurteilung, die später zu einer Entlassung führt, kann keine Verurteilung sein, wenn keine Strafe verhängt wurde.

Mehrere Straftaten

Mehr als eine strafrechtliche Verurteilung erhöht das Risiko der Abschiebung. Nach INA § 237(a)(2)A(ii) ist ein Nichtstaatsangehöriger abschiebbar, wenn er wegen zwei oder mehr Straftaten, die nicht aus einem einzigen Schema kriminellen Fehlverhaltens resultieren, unabhängig von der Haft verurteilt wird. Verurteilungen des Drogenhandels sind auch unabhängig von der Anzahl abschiebbar. Darüber hinaus können Mehrfachverurteilungen Argumente für eine ermessensfreie Entlastung vereiteln, da der Einwanderungsrichter oder -beamte die nachteiligen Faktoren wie die Art und Angemessenheit des Strafregisters gegen positive Aktien wie Familienbande, Aufenthaltsdauer und Rehabilitation abwägt. Ein Muster kriminellen Verhaltens, selbst bei geringfügigen Straftaten, untergräbt erheblich einen Antrag auf Aufhebung der Abschiebung oder einen Verzicht auf Unzulässigkeit.

Kleinere Straftaten und Verkehrsverstöße

Nicht jeder Gesetzesstreifen löst nachteilige Einwanderungsfolgen aus. Eine einfache Verkehrsverletzung – wie das Beschleunigen oder das Führen einer roten Ampel – ist kein „Verbrechen“ für Einwanderungszwecke, da es sich in der Regel um eine zivilrechtliche Verletzung handelt, keine Straftat. Das Fahren unter dem Einfluss (DUI) ist jedoch in allen Staaten eine Straftat. Eine einzelne DUI-Verurteilung stellt in der Regel keine CIMT oder ein verschärftes Verbrechen dar, aber mehrere DUI-Verurteilungen können zu einer Abschiebung führen, wenn sie als Gewaltverbrechen betrachtet werden oder wenn der Staat sie als Verbrechen behandelt. Zum Beispiel trägt eine dritte DUI-Verurteilung in vielen Staaten eine Straftatvorwürfe, die dann als Verbrechen eingestuft werden können Gewalt nach der „Zwangsklausel“ im Einwanderungsrecht. Nicht-Bürger sollten nicht davon ausgehen, dass geringfügige Verbrechen keine Wirkung haben. immer einen erfahrenen Anwalt konsultieren.

Gründe der Unzulässigkeit vs. Abschiebung

Die Unterscheidung zwischen Unzulässigkeit und Abschiebung ist von entscheidender Bedeutung. Die Unzulässigkeit gilt an der Grenze oder bei der Beantragung einer Zulassung oder Statusanpassung. Die Abschiebung gilt für Nichtstaatsangehörige, die bereits rechtmäßig zugelassen sind und bestimmte Handlungen nach der Einreise begehen. Eine Verurteilung kann beides auslösen: Ein rechtmäßiger Daueraufenthaltsberechtigter, der eine Straftat des Drogenhandels begeht, ist unzulässig, wenn er ins Ausland reist und eine Wiedereinreise beantragt, und er ist auch aus den Vereinigten Staaten abschiebbar. Die Folgen überschneiden sich, aber die verfügbaren Verzichtserklärungen unterscheiden sich. Zum Beispiel kann eine Verzichtserklärung nach INA § 212(h) für bestimmte CIMT-Verurteilungen auf die Unzulässigkeit verzichten, aber nur, wenn der Nichtstaatsangehörige eine Statusanpassung oder eine Statusanpassung beantragt. Diese Verzichtserklärung steht nicht für abschiebbare Nichtstaatsangehörige zur Verfügung, die sich bereits in einem Abschiebeverfahren befinden - sie müssen sich auf die Stornierung der Abschiebung oder eine andere Erleichterung verlassen.

Strategien zur Risikominderung

Während eine strafrechtliche Verurteilung einen Einwanderungsfall erschweren oder sogar zerstören kann, können proaktive Schritte den Schaden verringern.

Suchen Sie sofort kompetenten Rechtsberater

Der wichtigste Schritt ist, einen Einwanderungsanwalt zu engagieren, der sowohl das Straf- als auch das Einwanderungsrecht versteht. Viele Verteidiger konzentrieren sich ausschließlich auf die strafrechtlichen Folgen eines Rechtsmittels und ignorieren die Einwanderungsseite. Ein Strafverteidiger, der keine Erfahrung mit Einwanderungsfolgen hat, kann versehentlich ein Rechtsmittel empfehlen, das zu einer automatischen Abschiebung führt. Die American Immigration Lawyers Association (AILA) unterhält ein Verzeichnis von Anwälten, die sich auf Einwanderungs- und Strafsachen spezialisiert haben. Eine Konsultation kann feststellen, ob eine Verurteilung verzichtbar ist und welche Erleichterungsmöglichkeiten es gibt.

Post-Conviction Relief: Eine Überzeugung impfen oder reduzieren

In einigen Fällen kann eine Verurteilung ganz oder auf eine geringere Straftat, die keine Einwanderungssperren auslöst, reduziert werden. Die Entlastung nach der Verurteilung kann Folgendes umfassen: (1) einen Antrag auf Aufhebung aufgrund unwirksamer Rechtsbeistandshilfe, wenn der Verteidiger nicht über die Einwanderungsfolgen beraten hat; (2) einen Antrag auf Rücknahme des Rechtsmittels, wenn Verfahrensfehler vorlagen; oder (3) eine Reduzierung auf eine Nicht-CIMT-Vergehen nach staatlichem Recht. Zum Beispiel kann ein Staatsanwalt zustimmen, eine Verurteilung wegen Diebstahls (eine CIMT) zu ändern (was immer noch eine CIMT sein kann, wenn die Elemente gleich bleiben) oder zu einer nicht-kriminellen Verletzung. Der Schlüssel ist, dass die modifizierte Verurteilung die Elemente entfernen muss, die sie zu einer CIMT oder einer kontrollierten Substanzvergehen machen. Die Bundesgerichte haben entschieden, dass eine frei gewordene Verurteilung, die ab initio ungültig ist (als ob sie nie existierte), beseitigt die Einwanderungsfolgen. Aber eine "Vakatur" aus Gründen der Rehabilitation oder Gnade - wie eine Begnadigung - beseitigt nicht unbedingt die Verurteilung für Einwanderungszwecke, es sei denn, sie beseitigt

Beantragung von Immigration Waivers

Der Kongress hat mehrere Ausnahmeregelungen geschaffen, die es Einwanderungsbeamten erlauben, bestimmte strafrechtliche Verurteilungen zu übersehen.

  • I-601 Verzicht auf Unzulässigkeit: Verfügbar für CIMT-Verurteilungen, kontrollierten Substanzbesitz (für 30 Gramm oder weniger Marihuana-Einzeldelikt) und andere Gründe. Erfordert extreme Härte für einen US-Bürger oder rechtmäßigen ständigen Wohnsitz Ehepartner, Elternteil oder Kind.
  • I-212 Verzicht: Für Nicht-Bürger, die aufgrund einer vorherigen Abschiebungsanordnung unzulässig sind; nicht direkt für strafrechtliche Verurteilungen, sondern oft nach der Abschiebung erforderlich.
  • I-602 Verzicht: Für bestimmte Flüchtlinge oder Asylees, die aus kriminellen Gründen unzulässig sind; selten verwendet.
  • § 212 (h) Verzicht auf LPRs: Gesetzliche ständige Einwohner, die eine CIMT begangen haben, können diese Befreiung beantragen, wenn sie rechtmäßig zum ständigen Aufenthalt zugelassen wurden, seit mindestens 7 Jahren ununterbrochenen Aufenthalt haben und nicht wegen eines verschärften Verbrechens verurteilt wurden.

Stornierung der Entfernung für Nicht-LPRs und LPRs

Für Nicht-Bürger in Umsiedlungsverfahren ist die Stornierung der Umsiedlung eine diskretionäre Form der Erleichterung, die auf die meisten strafrechtlichen Gründe verzichten kann, mit Ausnahme von schweren Straftaten und bestimmten Gewaltverbrechen. Nicht-LPRs müssen 10 Jahre ununterbrochene körperliche Anwesenheit, guten moralischen Charakter (verriegelt, wenn sie wegen einer Straftat nach INA § 212 (a) (2) oder § 237 (a) (2) verurteilt werden) und außergewöhnliche und äußerst ungewöhnliche Härte für einen US-Bürger oder einen LPR-Verwandten aufweisen. LPRs müssen seit mindestens 5 Jahren rechtmäßig dauerhaft wohnhaft sein, sich 7 Jahre nach der Aufnahme ununterbrochen in den USA aufgehalten haben und nicht wegen eines verschärften Verbrechens verurteilt worden sein. Die Härteanforderung ist sehr hoch; die bloße Schwierigkeit der Umsiedlung ist unzureichend.

Dokumentation der Rehabilitation

Bei der Beantragung eines Verzichts oder der Streichung der Abschiebung sind Rehabilitationsbeweise von entscheidender Bedeutung. Dazu gehören Briefe von Arbeitgebern, Gemeindemitgliedern oder religiösen Führern; Abschlusszertifikate für Drogen- oder Alkoholbehandlungsprogramme; Nachweis einer stabilen Beschäftigung; Zahlung von Geldbußen und Entschädigung; und eine persönliche Erklärung, die die Verantwortung für die Straftat übernimmt. Bei geringfügigen Straftaten kann die Zeit selbst überzeugend sein - eine Verurteilung, die vor 15 Jahren ohne nachfolgende kriminelle Aktivitäten stattfand, hat mehr Gewicht als eine kürzliche Verhaftung. Einwanderungsbeamte und Richter berücksichtigen die Gesamtheit der Umstände, einschließlich positiver Beiträge zur Gemeinschaft. Allerdings kann keine Rehabilitation eine Verurteilung für ein verschärftes Verbrechen oder ein Verbrechen, das eine obligatorische Verweigerung auslöst, überwinden.

Vollständige Offenlegung und Ehrlichkeit

Nicht-Bürger müssen alle Vorstrafen in Bezug auf Einwanderungsanträge offenlegen. Das Verbergen einer Verurteilung - auch einer Verurteilung, die gelöscht oder versiegelt wurde - kann zu einer Feststellung von Betrug oder falscher Darstellung gemäß INA § 212(a)(6)(C)(i) führen. Ein falscher Anspruch auf US-Staatsbürgerschaft oder eine wesentliche falsche Darstellung macht eine Person mit sehr engen Ausnahmen dauerhaft unzulässig. Es ist viel besser, die Verurteilung offenzulegen und dann einen Verzicht zu versuchen, als sie zu verbergen und später eine dauerhafte Bar zu sehen. Darüber hinaus muss ein Strafregister, das nach staatlichem Recht "ausgegeben" wird, immer noch an die US-amerikanische Staatsbürgerschaft und Einwanderungsbehörde (USCIS) weitergegeben werden, wenn Sie gefragt werden. Es gibt keine Ausnahme für jugendliche Verurteilungen, es sei denn, die Jugendgerichtsakte wurden durch Gesetz ohne Verurteilung in Frage des Bundeseinwanderungsgesetzes versiegelt.

Besondere Überlegungen für rechtmäßige ständige Einwohner

LPRs stehen vor einzigartigen Herausforderungen. Ein ständiger Einwohner, der seit vielen Jahren in den USA lebt und starke familiäre Bindungen hat, kann immer noch entfernt werden, wenn er wegen eines verschärften Verbrechens verurteilt wird. Der Oberste Gerichtshof in Padilla v. Kentucky erkannte an, dass die Abschiebung für viele Nicht-Bürger, die wegen Drogenhandels oder Gewaltverbrechen verurteilt wurden, praktisch sicher ist. LPRs, die ins Ausland reisen, kann die Wiedereinreise an der Grenze verweigert werden, wenn sie eine Verurteilung haben, die sie unzulässig macht. Selbst wenn sie ein Abschiebeverfahren vermeiden, können sie Probleme haben, wenn sie eine Einbürgerung beantragen. Die Voraussetzung für einen "guten moralischen Charakter" für die Staatsbürgerschaft erfordert, dass der Antragsteller nicht während der gesetzlichen Frist (in der Regel 5 Jahre) verurteilt wurde und auch nicht seit mehr als 180 Tagen inhaftiert wurde. Eine LPR, die wegen eines verschärften Verbrechens verurteilt wurde, ist dauerhaft nicht für die Staatsbürgerschaft berechtigt, unabhängig davon, wie viele Jahre vergangen sind.

Praktische Schritte für Nicht-Bürger mit Strafregistern

  • Verlasse das Land niemals, ohne vorher einen Anwalt zu konsultieren. Eine Verurteilung, die kein Problem für die Statusanpassung war, kann nach einer Reise ins Ausland zu einer Sperre für die Wiedereinreise werden.
  • Beantrage keine Schuld, ohne die Konsequenzen der Einwanderung zu verstehen. Fordere ein Plädoyer an, das eine Verurteilung zu Einwanderungszwecken vermeidet, wie z. B. ein aufgeschobenes Urteil, das zu einer Entlassung ohne Strafe führt.
  • Bewahre alle Gerichtsdokumente auf. Beglaubigte Kopien von Urteilen, Aktenblättern und Verurteilungsanordnungen sind für jede Einwanderungsanmeldung unerlässlich.
  • Gather-Zeichenreferenzen und Beweise für Rehabilitation so bald wie möglich, auch wenn Sie sich derzeit nicht in einem Verfahren befinden.
  • Verwenden Sie einen qualifizierten Einwanderungsanwalt – keinen Notar oder Rechtsanwaltsgehilfe, der keine Rechtsberatung anbieten kann.

Schlussfolgerung

Eine strafrechtliche Verurteilung bedeutet nicht automatisch das Ende eines Einwanderungsverfahrens, aber es erfordert eine sorgfältige rechtliche Strategie. Das Zusammenspiel zwischen dem staatlichen Strafrecht und dem föderalen Einwanderungsrecht ist kompliziert. Viele Nicht-Bürger erhalten erfolgreich Verzichtserklärungen, die Streichung der Abschiebung oder die Erleichterung nach der Verurteilung, die die nachteiligen Folgen beseitigen. Der Schlüssel ist, schnell zu handeln, ehrlich zu sein und mit einem Anwalt zu arbeiten, der beide Systeme versteht. Während das Ergebnis niemals garantiert ist, können proaktive Minderung und umfassende rechtliche Interessenvertretung den Unterschied zwischen Abschiebung und der Möglichkeit, in den Vereinigten Staaten zu bleiben, ausmachen.