legal-processes-and-procedures
পুলিশের লাইনআপ অথবা পরিচয় পত্র পত্রপত্রিকার সময় আপনার অধিকার
Table of Contents
একটি পুলিশ লাইন আপ বা পরিচয় পত্রে বাধা দেওয়া একটি ভীতিজনক অভিজ্ঞতা হতে পারে। আপনি সাক্ষী বা সন্দেহভাজন কোন সন্দেহভাজন ব্যক্তি, বুঝতে পারেন যে এই প্রক্রিয়া ন্যায্য, নির্ভরযোগ্য এবং সাংবিধানিক ভাবে নিশ্চিত করার জন্য আইনগত সুরক্ষা অত্যন্ত জটিল। এই প্রবন্ধ প্রতিটি পর্যায়ে আপনার অধিকার ভেঙ্গে ফেলা হবে অথবা প্রতিটি পর্যায়ে আপনার অধিকার ভেঙ্গে ফেলা হবে- আপনারা যে কোন চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে অংশগ্রহণ করতে পারবেন না, কিন্তু পরবর্তীতে আদালতের কোন ধরনের চ্যালেঞ্জের বিষয়টি সম্বন্ধে জানতে চান না, কোন ধরনের অপরাধকে নিরাপদ রাখা, এবং কোন ধরনের অন্যায়ের কারণ নিশ্চিত করা, কেবল শাস্তিমূলক ব্যবস্থাকে রক্ষা করা।
পুলিশ লাইনআপ বা পরিচয় পত্র পত্রে কি?
একজন পুলিশ লাইনআপ যাকে পরিচয় পত্র হিসেবে পরিচিত করা হয়, সেটি হচ্ছে একটি পদ্ধতি প্রয়োগ করা আইন প্রয়োগকারী এই বিষয়টি নির্ধারণ করতে যে, সাক্ষী বা শিকার কোন ব্যক্তিকে চিহ্নিত করতে পারে কিনা।
- [[[F]L]LORPLPPL:[FLT] সন্দেহভাজন বেশ কিছু সম্প্রদায়ের (জনজনজনজনজনজন) মধ্যে উপস্থিত থাকে ।
- [[[F] ফটো অ্যারে: [FR] প্রত্যক্ষদর্শীরা ছবির সেটের সেট নির্ধারণ করে, যার মধ্যে একটি হল সন্দেহভাজন ব্যক্তির মধ্যে একটি সেট ।
- [[[[F] :] প্রদর্শিত:[FLT] একজন সন্দেহভাজনকে একজন সাক্ষী হিসেবে দেখা হয়, সাধারণত অপরাধের পর খুব দ্রুত এবং প্রায়ই এই ঘটনার পর ।
- [[[F]ভয়ে কর:[[F] সাক্ষ্য দেয় যে, একদল লোক অপরাধীকে শনাক্ত করতে বেশ কিছু কণ্ঠ শুনতে পায় ।
প্রতিটি পদ্ধতি বৈধ চাহিদা এবং সম্ভাব্য ফলাফলের নিজস্ব অংশ।
কেন কোডাধিকারের সঙ্গে পরিচিত হওয়া জড়িত
প্রত্যক্ষদর্শীদের পরিচয় ফরেনসিক ডিএনএ বিশ্লেষণের মতো নয়। মানব মেমরির বিশ্লেষণের মতো নয়। মানব মেমরিও ভুল করা হয়েছে। ইননোটেনশন প্রজেক্ট থেকে স্টাডি দেখান যে প্রত্যক্ষ সাক্ষীরা ভুল করেছেন।
আপনার অধিকার যদি আপনি একটি লাইনে সন্দেহ পোষণ করেন
আপনি যদি কোনো ধরনের সন্দেহের মধ্যে থাকেন বা সন্দেহের মধ্যে থাকেন, তা হলে কিছু সাংবিধানিক সুরক্ষা লাইনআপের সময় অথবা শনাক্তিকরণ প্রক্রিয়াগুলোতে এসে হাজির হয় ।
বৈধ স্বীকৃতির জন্য
আমেরিকার সংবিধানের ষষ্ঠ সংশোধনীর অধীনে, আপনার একটি অপরাধ মামলার সমালোচনার চূড়ান্ত পর্যায়ে পরামর্শের অধিকার আছে [[এফএল:] মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট [এফএলএলএল:] -এ-এর অধীনে অনুষ্ঠিত হয়েছে। WULOD1: [1] [১৯১] [১৯১] একটি গুরুতর মামলা দায়ের করা হয়েছে, যদি আপনার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়, তাহলে আপনার আইনজীবীর একটি মামলা দায়ের করা উচিত।
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ করার আগে যদি লাইনটা আনুষ্ঠানিকভাবে করা হয়, তাহলে পরামর্শের সঠিক অধিকার হয়তো সমস্ত আইনী ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রয়োগ করা যাবে না । কিছু কিছু কিছু কিছু ক্ষেত্রে আগে, আবার কিছু কিছু কিছু ক্ষেত্রে তা আরো বৃদ্ধি পায়, কিন্তু তা করা যায় না ।
- যদি আপনি ইতিমধ্যে অভিযোগ করে থাকেন, আপনার আইনজীবী [FLT[F] [FLT] অবশ্যই উল্লেখ করতে হবে এবং উপস্থিত হওয়ার একটি যুক্তিযুক্ত সুযোগ দেওয়া হবে । যদি আপনার উকিল ছাড়া লাইন আপ্স শুরু করেন, তাহলে সাক্ষ্য দেওয়ার সময় যে কোনো তথ্য প্রকাশ করা যেতে পারে।
- কীভাবে এগিয়ে যেতে হয় এবং সঠিক বিচার করতে হবে, সেই বিষয়ে আপনাকে পরামর্শ দিতে পারে ।
[[[[F] :PROT] [FLT] [FLT] যদি আপনি একটি লাইনআপে অংশগ্রহণ করতে অনুরোধ করেন, সাথে সাথে সাথে সাথে একজন আইনজীবীর অনুরোধ করুন । একজন আইনজীবীর কাছে অভিযোগ করুন । একজন আইনজীবীর জন্য আবেদন করুন । একজন আইনজীবীর প্রয়োজন হলে, নথির মধ্যে কিছু তথ্য, এবং পরে চিহ্নিত করা যাবে ।
এক নিরপেক্ষ ও নিরপেক্ষ সিদ্ধান্তের অধিকার
আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে এমন এক উপায়ে লাইন ধরা উচিত, যা সেই ব্যক্তির সম্বন্ধে কোনো সাক্ষ্য দেয় না, যাকে সন্দেহভাজন ব্যক্তি বলে ।
- সন্দেহভাজনরা বর্ণ, পোশাক, উচ্চতা অথবা স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যের কারণে পূর্ণ করা হয় ।
- এই কর্মকর্তাটিকে পাশ কাটিয়ে যাওয়া মৌখিক বা অবৈজ্ঞানিক সূত্র (যেমন, “তিন নম্বরের দিকে আরেকবার লক্ষ্য করুন”) প্রদান করেছে।
- সাক্ষীটি শুধুমাত্র একজনই দেখা যায় কোন ধরনের কারণ ছাড়াই (প্রথমটি প্রদর্শন করা)।
প্রতিরোধ করার জন্য, অনেক পুলিশ ডিপার্টমেন্ট এখন “দুই-অ-অ- অন্ধ” প্রোটোকল অনুসরণ করে, যেখানে কর্মকর্তা অপরাধীকে পাশ কাটিয়ে যাওয়ার বিষয়টি বুঝতে পারে না। এটি অবৈধ সূত্রগুলো নয়। এটি একটি সময়ে একটি ছবি প্রদর্শন করা- বিশেষ করে সময়ের মধ্যে দেখা যায়- এই ত্রুটিগুলোকে নির্দেশ করে- যদি আপনি স্বীকার করতে পারেন যে এই ধরনের ত্রুটিগুলোকে চিহ্নিত করতে পারেন, এবং আপনার আইনজীবীর প্রয়োগের ক্ষেত্রে সবচেয়ে ভাল উপায় হচ্ছে, আপনার আইনজীবীকে অনুসরণ করা।
নীরব থাকুন
আপনি এমন কিছু বলতে বা বলতে পারেন না, যদি আপনি স্বেচ্ছায় তা করতে চান । লাইনআপে একটি কণ্ঠস্বর থাকে, তবে আপনার পঞ্চম সংশোধনীর অধিকার এখনও আপনি স্ব-শাসনের বিরুদ্ধে আপনার পঞ্চম সংশোধনী দাবি করতে পারেন । অনেক আইনের অধীনে আপনি আপনার কণ্ঠের ভিত্তিতে এই বিষয়ে কথা বলতে পারেন, তবে প্রমাণ হিসেবে আপনার বক্তব্যের বিরুদ্ধে (যে) সঠিক ব্যাখ্যা দিতে পারেন ।
চ্যালেঞ্জের অধিকার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার
যদি এই লাইন ঠিক ভাবে পরিচালিত হয়, তাহলে আপনি যে কোন পরিচয় পত্রের সত্যতাকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার বজায় রাখতে পারেন। কারণ, যে - উপাদানের মধ্যে সাক্ষী অপরাধ দেখতে পারেন, তা সেই অপরাধের সময় এবং পরিচয়ের মধ্যবর্তী সময়ের সীমা, যে কোন সীমা, নিশ্চিত না হয়ে গেলে তাকে চিহ্নিত করা যাবে। [F] [F], সর্বোচ্চ আদালতের [F], চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে নির্দেশ প্রদান করা হবে: [F] [F] [F], যদি আদালতের [F] মান], তাহলে যে কোন আইন] এর সীমা উল্লেখ করা না হয়, তা হবে । [F] [F] [F] [F] [F] [/b] [/b] [/b]], যদি আদালতের] এই নীতি], তাহলে এর মধ্যে সীমা উল্লেখ করা যাবে ।
আপনার অধিকার যদি আপনি এক লাইনে সাক্ষ্য দেন
একজন প্রত্যক্ষদর্শী হিসেবে, আপনি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন, কিন্তু আপনার কাছে আপনার কাছে আপনার অধিকার আছে আপনার স্মৃতিকে রক্ষা করার এবং আপনাকে কোয়ারিয়ন থেকে রক্ষা করার।
( ১ করি.
লাইনআপের আগে আপনাকে বলা উচিত কি ঘটছে এবং স্পষ্ট নির্দেশনা দেওয়া হচ্ছে । উদাহরণস্বরূপ, আপনাকে বলা উচিত যে সন্দেহভাজন ব্যক্তি বা আপনার দৃষ্টিতে হয়তো তা হতে পারে অথবা আপনি যা দেখতে চান না, তা হতে পারে । আপনি [এফএফএল:] [এফএল:] আপনি এমন একজন ব্যক্তি, যিনি অনিশ্চিত বোধ করেন না এমন কাউকে খুঁজে বের করার জন্য যে কোন সীমা নির্ধারণ করা প্রয়োজন নেই, যদি আপনি নিশ্চিত না করেন যে পুলিশ যে কোন ধরনের চাপ রয়েছে, তা হলে তাকে অবশ্যই সতর্ক করে দেবে ।
একটি অ-বৈজ্ঞানিক এনভায়রনমেন্টের অধিকার
অফিসারের কোন নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রতি কোন তথ্য দেওয়া উচিত নয়, কোন নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে বেছে নেবার জন্য, অথবা কোন কোন সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর তাকে কোন ধরনের মতামত প্রদান করার জন্য উৎসাহ প্রদান করা উচিত নয়। ইনোসেন্স প্রজেক্ট থেকে গবেষণা প্রদর্শন করে যে, এই বিষয়ে নিশ্চিত তথ্য প্রদান করা হয়েছে (যেমন, "ভাল, আপনি হয়ত এমন কাউকে উল্লেখ করতে পারেন,"), এবং পরবর্তীতে আপনি এমন একজন ব্যক্তিকে উল্লেখ করতে পারেন, যিনি এই ধরনের পরিচয় বিকৃত করার বিষয়টির বিষয়ে নিশ্চিত করতে পারেন।
আপনার নিজের বাক্যে বিভিন্ন কথা বলা উচিত
শনাক্ত করার পর, আপনাকে আপনার নিজের কথায় নিশ্চিত হওয়ার জন্য আপনার দক্ষতা সম্বন্ধে বর্ণনা করতে বলা উচিত ।
একজন অ্যাটর্নি উপস্থিত থাকতে হবে (যদি তাই হয়)
সাধারণত, প্রত্যক্ষদর্শীদের কোনো উকিলের উপস্থিত থাকার অধিকার নেই ।
আইন সুরক্ষা এবং সাধারণ প্রতিবন্ধকতা
যখন কোনো বৈধ পদ্ধতি আপনার অধিকার লঙ্ঘন করে, তখন প্রমাণকে দমন করার জন্য এই ওষুধগুলো প্রায়ই গ্রহণ করা হয় ।
- [[[F] বৈজ্ঞানিক নকশা:[[F] সন্দেহভাজন] অবৈধ সংখ্যা অনুসারে সুনির্দিষ্টভাবে পূর্ণ করা হয়েছে (যেমন, হ্যান্ডফিল বা শুধুমাত্র দৃশ্যমান উলফ পড়া ব্যক্তি) ।
- [[[[[[[F]] ডকুমেন্টের মধ্যে লেখো:[F]] ফাইলে f[FLT] অনেক দেশের মধ্যে সরাসরি লাইনআপ বা ছবির অ্যারের ভিডিও রেকর্ডিংিং প্রয়োজন । কোনো রেকর্ড না থাকলে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাটি যুক্তি করতে পারে যে, এই পদ্ধতি পক্ষপাতদুষ্ট ।
- [[[F] সাক্ষ্য দেওয়ার নির্দেশনা: [F] [FLT] যদি সাক্ষ্য দেয় যে, সাক্ষীরা বলে, “এই দলে আছে, ” তা হলে এই প্রক্রিয়াটি অনধিকারিক ।
- [[[[[[[F] একাধিক পরিচয় চিহ্নিতকারী পরিচয়:[F] একই ধরনের সাক্ষীকে একই ধরনের এক ঘটনা প্রদর্শন করা হয়, অথবা বার বার দেখানো হয়, যেখানে দেখা যায় যে, এই ধরনের সাক্ষ্যকে “মগজ দৃশ্য প্রদর্শন করা হয়” যা আগে চিহ্নিত করা হয়নি, সেখানে সাক্ষ্য প্রদান করা হয়েছে যে, অপরাধ থেকে পরিচিত হওয়ার পরিবর্তে চিহ্নিত করা হয়েছে ।
যদি কোনো সমস্যা দেখা দেয়, তাহলে আপনার উকিল শনাক্তকারীকে দমন করার জন্য এক পদক্ষেপ নিতে পারেন ।
রাজ্য-পরিসেবা
কিছু কিছু কিছু আইন যেমন নিউ জার্সির মতো নির্দিষ্ট কিছু বিষয় নির্ধারণ করে যে, দুটো অ-হলীয় প্রশাসন এবং সিক্রেটিক (অভিব্যক্তি) উপস্থাপনার মধ্যে দ্বিগুণ - জাতীয় প্রশাসন এবং সিক্কোরেটিক আদালতের (যেগুলো) উপস্থাপনার প্রয়োজন হবে । নিউ জার্সির সর্বোচ্চ আদালত বনাম [এফএল: [এফএল:] [এফ.
আপনার অধিকার যদি হ্রাস পায়, তা হলে কী করা উচিত?
যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনার অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে, তাহলে নিচের পদক্ষেপটি গ্রহণ করুন:
- [[[[[[[[F]] সকল কিছু ফাঁস করুন:[F] যা সম্ভব, তা লিখুন। যা ঘটেছে, তা এখানে লিখুন।
- [[[[[[F]] জ্ঞাত প্রমাণের জন্য অনুরোধ করুন:[[F] [FLT] সকল আবিষ্কারের উপাদানসহ লাইনআপ ছবি, ভিডিও রেকর্ডিং এবং যে কোন পুলিশ রিপোর্ট চিহ্নিত করার সঙ্গে জড়িত সমস্ত তথ্য ছাড়াই কপি করার অনুরোধ করুন ।
- [[[[F] দমনের জন্য ফাইল] [FLT] [F], আপনার আইনজীবীর মাধ্যমে চিহ্নিত প্রমাণ বাদ দেওয়া, চিহ্নিত প্রমাণ থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য স্থানান্তর করুন । আদালত শুনানির জন্য [FR] [FLT] [F]:] [F]] [F]
- [[[[F] নাগরিক দাবি করে একটি সরকারি দাবি:[[F] অন্যায়ের ক্ষেত্রে [FLT] অন্যায়ের ক্ষেত্রে (যেমন আইন প্রয়োগকারী আইন প্রয়োগকারী সংস্থা), আপনার হয়তো ৪২.
- [[[[[F]] একটি নির্দোষ সংগঠন:[FO] যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি ভুলভাবে সনাক্ত করেছেন, যেমন [FOFOL] /FON [FO[FO] প্রকল্প[ ৩] সম্পদ সরবরাহ এবং সাহায্য করতে পারেন
বিশেষজ্ঞ টেস্টি এবং জুরি নির্দেশনার ভূমিকা
বিচারের সময়, উভয় বিশেষজ্ঞই প্রত্যক্ষদর্শীদের স্মৃতি কল্পনার উপর সাক্ষ্য দিতে পারেন।
বহিস্থিত রিসোর্স ও অন্যান্য পাঠ
- [[F] আমেরিকান বার এসোসিয়েশন: প্রত্যক্ষদর্শীদের পরিচয় পত্রের সীমা: [FO] [FO] [FR]
- [[F] [FLTR]:LURO utILURELORELORELORE[FO]
- [[FLT] জাতীয় ন্যায়বিচারের প্রতিষ্ঠান: প্রত্যক্ষদর্শীদের পরিচয় পত্র [FLT] [FO] [1]
- [[F] [F] <0] আইনাল তথ্য ইন্সটিটিউট: লাইন এবং প্রদর্শন করুন[FO]
- [[F] ইনস্যুরেন্স প্রকল্প: অনুপস্থিত অবস্থা সম্পর্কে ভুল তথ্য [FRE] [FO:] [FR]
অন্তর্ভুক্ত
পুলিশ লাইনআপ এবং চিহ্নিত পদ্ধতিটি খুবই মানবিক, ভুল এবং প্রভাবের জন্য আপনার অধিকার-এর ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ, একটি ন্যায্য পরামর্শ, নিরব থাকার পরামর্শ, এবং অগণতান্ত্রিক প্রমাণ চ্যালেঞ্জ করা, তারা কেবল সাধারণ কিছু নয়; আপনারা এমন কোন প্রমাণের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী সুরক্ষার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ করেন, যার মাধ্যমে আপনি সন্দেহের মুখোমুখি হন অথবা কোন সাক্ষীর ক্ষেত্রে, আপনার বিচার প্রক্রিয়াকে সঠিক বলে মনে করেন না, এবং এর জন্য আপনার আইনী প্রক্রিয়াকে প্রমাণ হিসেবে চিহ্নিত করা যায়।
[[[F] এই প্রবন্ধটি সাধারণ তথ্য দেয় এবং বৈধ উপদেশ দেয় না । আপনার পরিস্থিতি সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট পরামর্শের জন্য একটি লাইসেন্স উকিলের পরামর্শ দিন । [FO:]