personal-injury-law
শোয়েশেডিং কেসগুলোতে ব্যবহৃত সাধারণ প্রতিরক্ষা বাহিনী কী বলে
Table of Contents
অভিযোগগুলো চুরি করা ছাড়া, আইনসম্মতভাবে পরিচালিত বিভিন্ন অপরাধের বিচার করা, আইনী কাজের ভিত্তিতে বিচার করা, আইনী কাজের ভিত্তিতে বিচার করা, আইনী কাজের ক্ষেত্রে যে কোন কিছু করা, বিচার করা, আইনী কাজের ক্ষেত্রে বিচার এবং অভিযোগ করার অভিযোগ করা, আইনী কাজের ক্ষেত্রে যে কোন কিছু থেকে আইনী পদক্ষেপ গ্রহণ করা, এবং বিচার সংক্রান্ত অভিযোগের ভিত্তিতে বিচার করা, বিচার করা এবং আইন অনুযায়ী বিচার করা, আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করার ক্ষেত্রে আইনী কাজের ক্ষেত্রে যে কোন ধরনের উদাহরণের প্রয়োজন।
প্রদর্শন করার মতো বিষয়
বৈধভাবে দোকান স্টর্সিংকে বলা হয় কোন বিক্রেতাকে টাকা না দিয়ে অথবা এর মালিককে স্থায়ীভাবে বঞ্চিত করার ইচ্ছার ভিত্তিতে ।
শোপিং কেসগুলোতে সাধারণ প্রতিরক্ষা
সবচেয়ে ভাল প্রতিরক্ষা নির্ভর করে নির্দিষ্ট তথ্য, প্রমাণসমূহ এবং রাষ্ট্রব্যবস্থার ক্ষমতাকে।
১. ইনটেন্টেন্ট (মেন রেসার) এর অভাব
সবচেয়ে মৌলিক প্রতিরক্ষা হল যে অভিযুক্ত অপরাধ উদ্দেশ্যহীনভাবে অভিযুক্তরা প্রমাণ করতে পারে না যে অভিযুক্তরা ইচ্ছা করেই কাজ করেছে এবং চুরি করার উদ্দেশ্যে মামলা দায়ের করতে পারে না। উদাহরণ হিসেবে, একজন ব্যক্তি হয়তো একটি দোকান ছেড়ে চলে যেতে পারে, যা হঠাৎ করে মনোযোগের কারণে তারা ভুলে যেতে পারে। কারণ, একটি শিশু কল করার জন্য বলা অথবা “কিছু সময়ের জন্য” কোন শর্ত চুরি না করার জন্য, অথবা “কিছু ক্ষেত্রে” বলা যায় না, কোন ধরনের অভিযোগ আনা, এবং পরে তা ফেরত পাঠানো হবে না।
২: সৎ পথে ভুল
এটা ঘটে যখন একজন আসামীর কাজ প্রকৃত ভুলের উপর ভিত্তি করে হয়- যা চুরি করার একটি পরিকল্পনা নয়। সাধারণ উদাহরণ: একটি শপিং কারটের মধ্যে আরেকটা ক্রেতার জিনিসপত্র নিয়ে যাওয়া, যেটা ঝুড়ির নিচে ফেলে রাখা, একটা পণ্যের মতো দেখতে দেখতে একটা জিনিস, যা আসলে নিজের ভুল প্রমাণের কারণে অথবা ভুলের জন্য ভুল স্বীকারের কারনে ভুল বোঝা হতে পারে।
৩. পারমাণবিক বোমা
আইন শৃঙ্খলা বাহিনী অথবা এজেন্টদের দ্বারা পরিচালিত অনুপযুক্ত পন্থাগুলোর প্রতি মনোযোগ দেওয়া হয় ।
৪ বেগমকেন পরিচয়
ব্যস্ত বাণিজ্যিক পরিবেশে নিরাপত্তা কর্মীরা প্রায়ই দূর থেকে পর্যবেক্ষণ করে অথবা শস্য মনিটরের মাধ্যমে । এটা ভুল পরিচয়ের ভিত্তিতে ভুল তথ্য দিয়ে ভুল অভিযোগ করার দিকে পরিচালিত করতে পারে ।
প্রমাণ বা অ নিশ্চয় প্রমাণের অভাব
এমনকি যখন আদালতের কোনো প্রমাণ থাকে, তখন এটা হয়ত যুক্তিহীন সন্দেহের বাইরে প্রমাণ নিয়ে উচ্চ মান পূরণ করতে পারে না। প্রতিরক্ষা বিভাগ এমন এক বিষয় নিয়ে যুক্তি দেখাতে পারে যেমন: কোন ধরনের উপাদান গোপন রাখা, কোন ধরনের তথ্য গোপন রাখা, কোন ধরনের তথ্য ছাড়াই সংরক্ষণ করা, পুনরুদ্ধারের জন্য কোন সরাসরি পর্যবেক্ষণ করা যাবে না, অথবা কোন ধরনের পণ্যের জন্য কোন তথ্য প্রদান করা হবে না, কারণ এর বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে যে, কোন ধরনের অভিযোগ রয়েছে (যদি কোন আইন নেই), তবে অভিযুক্ত ব্যক্তির দাবী করা হয়েছে যে, তা সঠিক।
৬. দুর্দশা
কেউ যদি চুরি বা মৃত্যুর হুমকির কারণে দ্রুত কাউকে ক্ষতি করার জন্য অথবা অন্য কারো গুরুতর শারীরিক ক্ষতি করার কারণে, কোন যুক্তিহীন আশ্রয় না নিয়ে, তাহলে সে কোন দোকানে খাবার গ্রহণ করতে বাধ্য হয়।
৭) গোপনে কাজ করা
( প্রেরিত ২০: ২৮) কিন্তু, এই ধরনের ক্ষতিকর প্রভাবের বিরুদ্ধে সাবধান থাকাটা আসলে বিপদজনক কিন্তু এর জন্য কোনো অজুহাতই যথেষ্ট নয় ।
৮. সম্পত্তির মালিক অথবা কর্তৃত্বের অধিকারী
অভিযুক্তদের সম্পত্তির জন্য কোন আইনগত অধিকার ছিল না। এটা হতে পারে যখন একজন ব্যক্তি তাদের নিজস্ব জিনিস নিয়ে চলে যায়, যা কিনা ভুলভাবে দোকানে রাখা হয়েছে, অথবা যখন তারা একটি নমুনা প্রদর্শন করার, অথবা ফিরে আসার আগে অনুমতি পেয়েছিল। এটি হয়ত এর ফলে ক্রেতার কাছ থেকে পাওয়া কিছু জিনিষ ধার করা অথবা ভুল তথ্য গ্রহণ করা হয়, তবে এর পিছনে ফেলে দেওয়া হয়। এই ধরনের সম্পত্তির পিছনে ফেলে দেওয়া হয়, এবং এর আগে কিছু ক্ষেত্রে, কিছু ক্ষেত্রে, এই ধরনের সুরক্ষার ক্ষেত্রে, তা এড়িয়ে যাওয়া উচিত, কিন্তু এর থেকে কিছু ক্ষেত্রে, তা এড়িয়ে যাওয়া উচিত নয়। যদি কোন সঠিক নীতি অনুসারে, তাহলে এই নীতি গ্রহণ করা হয়, তা সংশোধন করার জন্য কিছু ক্ষেত্রে, এবং এর থেকে বিরত থাকা উচিত।
৯ মানসিক ক্ষমতা অথবা ডিমাইন্ডেন্সের ক্ষমতা
একজন বিবাদী যিনি মানসিক সমস্যা, উন্নয়নশীল অক্ষমতা, উন্নয়নশীল অক্ষমতা অথবা উদ্দেশ্যহীনতা ভোগ করছেন, তিনি হয়তো চুরি করার জন্য নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যকে গঠন করার ক্ষমতা না - ও থাকতে পারেন ।
প্রখ্যাত প্রতিরক্ষা বাহিনী এবং প্রে-Trialvanced
অপরাধ সংক্রান্ত জটিল উপাদানগুলো চ্যালেঞ্জ করা ছাড়াও, অভিযুক্তরা সেই সমস্ত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তুলতে পারে, যা কিনা তদন্ত করা বা অভিযোগ করা হলে, তা কখনো কখনো প্রধান প্রমাণকে দমন করতে পারে অথবা বাতিল করতে পারে।
সাংবিধানিক অধিকার বিষয়ে স্বচ্ছতা
চতুর্থ সংশোধনী অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং আটক করার বিরুদ্ধে সুরক্ষার বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় ।
( ১ করি.
বেশিরভাগ লোক বলছে যে চুরি করা হয়েছে, কিন্তু অসম্মতি, বিস্তারিত এবং অতিরিক্ত নিরাপত্তা কর্মকর্তারা অভিযুক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে তদন্ত করার জন্য, অথবা কোন ধরনের অবৈধ অভিযোগ করার অভিযোগ করার পরও অভিযুক্ত ব্যক্তিকে আটক করা হয়েছে, এমনকি কোন ধরনের অবৈধ অপরাধ স্বীকার করার পরও অভিযুক্ত ব্যক্তিকে আটক করা হয়েছে।
প্রমাণ এবং প্রমাণ সম্বন্ধীয় ভূমিকা
এই ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলো হয়তো বিভিন্ন ধরনের প্রমাণ, নিরাপত্তা সংক্রান্ত ফুটেজের ওপর নির্ভর করে: নিরাপত্তা সংক্রান্ত তথ্য, প্রতিরোধ কর্মকর্তাদের সাক্ষ্য, অভুক্ত দ্রব্যাদি সংক্রান্ত জিনিসপত্র পুনরুদ্ধারের প্রমাণ, চিকিৎসাগত খরচ ও আবিষ্কারের মাধ্যমে উদ্ধার করা ।
অনুসন্ধানের এই বিষয়টির জন্য কোন প্রমাণ নেই।
সম্ভাব্য পরিণতি এবং আইনী ফলাফল
একজন সফল প্রতিরক্ষা কর্মী, কোনো অভিযোগ ছাড়াই, অভিযোগ করার অথবা অপরাধ স্বীকার করার কারণে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অভিযোগ থেকে মুক্ত হওয়ার ফলে শাস্তি পেতে পারে অথবা অপরাধ স্বীকার করার কারণে শাস্তি থেকে রেহাই পেতে পারে ।
অনেক বিক্রেতা নাগরিক দাবীর কারণে ক্ষতিপুরণ দাবি করে চিঠিগুলোকে গ্রহণ করে, প্রায়ই চুরিকৃত সম্পত্তির মূল্য থেকে পৃথক থাকা সম্পত্তির মূল্য অনেক গুণের চেয়ে বেশি ।
বৈধভাবে উপস্থাপন করার গুরুত্ব
একজন অভিজ্ঞ অপরাধীর কাছ থেকে প্রাপ্ত প্রতিরক্ষা আইনজীবী বিভিন্ন তথ্য, ফাইল প্রসাধনী মামলা এবং অভিশংসনকে সমর্থন করার জন্য বিভিন্ন বিষয়, এবং অভিনব বিষয়ের সঙ্গে আলোচনা করতে পারেন ।
অন্তর্ভুক্ত
যে - সমস্ত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অবৈধ অনুসন্ধান অথবা দমন সংক্রান্ত সমস্যার ওপর নির্ভর করে, সেগুলোর কার্যকারিতা নির্ভর করে ।