বীমা কোম্পানি দ্বারা ব্যবহৃত সাধারণ প্রতিরক্ষা বাহিনী কী ব্যবহার করে?

বীমা ক্লাইসতে সাধারণ আইন রক্ষাকারীরা

বীমা কোম্পানিগুলো নিয়মিতভাবে নীতি ভিত্তিক এই আইন, রাষ্ট্রীয় বীমা আইন এবং আইন প্রতিষ্ঠা করার ক্ষেত্রে এই প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রয়োগ করে থাকে।

১. নীতিবাক্য

অধিকাংশ বীমা নীতিগত নীতিকে বাতিল করা হয় যা কিছু ক্ষতি সংক্রান্ত সংবাদ প্রচার করে।

২. সংবাদ পাওয়ার অভাব

উদাহরণস্বরূপ, একটা নীতিগত নীতি যখন ব্যর্থ হয়, তখন কোনো নীতিগত নীতি হারিয়ে ফেলে এমন নীতিকে উপেক্ষা করা অথবা এর ফলে শারীরিক ক্ষতি না করা, কোনো ধরনের ক্ষতি ভোগ করার জন্য প্রায়ই ব্যর্থ হয় ।

৩) প্রেমিয়ামের মূল্য পরিশোধ করতে ব্যর্থ

যদি পূর্ণ এবং সময়ের মধ্যে পূর্ণরূপে বেতন না দেওয়া হয়, তাহলে এই ধরনের দাবির সংবাদ অস্বীকার করা যেতে পারে যে, দুর্ঘটনার সময়ে যে কোন ধরনের অভিযোগ আনা হয়, তা যদি সঠিক সময়ে করা হয় তবে এই ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণ করা হবে না, তা হলে তা করা সহজ ।

ভুল স্বীকার বা প্রতারণা ।

মিথ্যা অভিযোগগুলো যদি ভুল তথ্য বলে, তা হলে মিথ্যা অভিযোগকে অস্বীকার করার অথবা মিথ্যা অভিযোগ করার জন্য মিথ্যা যুক্তিগুলো প্রত্যাখ্যান করার জন্য মিথ্যা যুক্তিগুলো করা দরকার ।

[ পাদটীকা]

বীমা নীতি এবং রাষ্ট্রীয় আইন দাবির বিরুদ্ধে কঠোর সময়সীমা আরোপ করে, যদি তা প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে মামলা দায়ের করার জন্য, যদি কোন মামলা বাতিল করা হয় তাহলে তা হয়ত এই নীতি অনুসারে কয়েকটি দিনের মধ্যে ক্ষতি করার বিষয়টি খেয়াল করবে (যেমন, ৩০ দিনের মধ্যে) এবং ৯০ বা ৯০ দিনের মধ্যে কোন আইন ভঙ্গের বিষয়ে কোন আইন ভঙ্গের সিদ্ধান্তের বিষয়ে কোন আইন বাতিলের দাবির কোন ব্যাখ্যা নেই।

( ১ করি.

এই ঘটনার পর, যারা অভিযোগ করে যে, এই নীতিহোল্ডের নিজের অবহেলায় এই ক্ষতি সাধন করার ক্ষেত্রে দায়ী, তাদের নিজস্ব অবহেলার কারণে যে কোন ধরনের অবহেলামূলক আইন প্রয়োগ করা হয়, যা বেশীর ভাগ ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়, যা এক সাধারণ ত্রুটির কারণে, যা কিনা স্বাভাবিক ভাবে পরিচালিত হয়, তা তাদের ক্ষেত্রে উপেক্ষার কারণে কমিয়ে আনা হয়। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, যদি কোন ব্যবসায়ীর মালিক কোন তথ্য ফাঁস করে ফেলে, তাহলে এই ঘটনার ক্ষেত্রে কোন ধরনের অভিযোগ তৈরি করা উচিত নয়, অথবা কোন ক্ষেত্রে কোন ক্ষেত্রে কোন নীতি নেই, যার ফলে কোন ক্ষেত্রে কোন ধরনের ত্রুটি রয়েছে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে তারা নিজেদের কাজের ক্ষেত্রে তা সংশোধন করতে ব্যর্থ হয়ে যেতে পারে এবং কোন ধরনের ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে তা সংশোধনকারীর ক্ষেত্রে তা ব্যর্থ হবার ক্ষেত্রে, কোন কোন কোন কোন ধরনের ত্রুটির সৃষ্টি করে, অথবা কোন কোন কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, তা উক্ত ব্যক্তির ক্ষেত্রে তা সমাধান করা উচিত নয়, এবং কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, কোন ক্ষেত্রে, তা উক্ত ব্যক্তি নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে নিজে উক্ত ব্যক্তির দ্বারা তা অর্জন করা উচিত।

৭) ক্ষতি করতে ব্যর্থ

কোনো ধরনের ক্ষতি রোধ করার জন্য কোনো পদক্ষেপ যদি দ্রুত পদক্ষেপ না নেয়, তাহলে — যেমন পাইপের পর জলবাহিত হওয়ার বা বৃষ্টির কারণে ক্ষতিগ্রস্ত ছাদ থেকে সরে যাওয়ার অথবা অতিরিক্ত বিপদ প্রতিরোধ করার জন্য হয়তো প্রতিরোধ ব্যবস্থাগুলো থেকে পিছিয়ে যেতে পারে ।

৮. নীতিগত অবস্থা

বীমা নীতি একটি নির্দিষ্ট শর্তের সঙ্গে চুক্তি করা হয়েছে যে নীতিহোরকে অবশ্যই মেনে নিতে হবে: সাধারণ শর্তগুলো হল ক্ষতি স্বীকার করা, অসফলতার তদন্তের প্রতি সহযোগিতা করা, শপথের অধীনে পরীক্ষা (ইউও) এবং স্থায়ী মেরামতের আগে যে নীতি তা মেনে চলা উচিত তা না মেনে চলা, যদি না বলা হয়, তাহলে আইনী শর্ত পূরণ করা উচিত।

সীমা আরোপ / অন্যান্য বীমার মূল্য

নীতি-কানুনের সীমা ছাড়িয়ে গেলে, একজন ব্যক্তি হয়তো সর্বোচ্চ পরিমাণ টাকা দিতে পারেন এবং এরপর আরো বেশী ছাড় দিতে পারেন। একইভাবে, যদি একাধিক নীতিগত নীতি প্রয়োগ করা হয়, তাহলে “অন্য বীমা” নীতি প্রয়োগ করে অন্য নীতি অনুসারে, একটি নীতি অনুসারে, শ্রমিক যখন একটি বাণিজ্যিক নীতি অনুসারে এই নীতিটি ব্যবহার করা উচিত, তখন এই নীতিটি উপেক্ষা করে প্রতিটি নীতি অনুযায়ী, ছাতার ক্ষেত্রে বিশেষ ধরনের নীতি অনুযায়ী, ছাতার ক্ষেত্রে ব্যয়ের ক্ষেত্রে ব্যয়ের পরিমাণ কমিয়ে আনা উচিত।

[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]

এমনকি একটি দাবি দায়ের করার পরও নীতি-ব্যবস্থাপনাটির বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য ঘড়ি বিরতি দেয় যদি এই দাবি অস্বীকার বা নিম্নবিত্তের মেয়াদীকরণ হয়।

যেভাবে বীমা কোম্পানিগুলো তাদের সুরক্ষার জন্য তৈরি করে

তারা সাধারণত তর্কের একটা পোর্টফোলিওর একটি পোর্টফোলিওর দিকে নির্ভর করে না, প্রত্যেকটা পরিকল্পনা তৈরি করা হয়েছিল নীতিনির্ধারের ক্ষেত্রে। এই নীতিটির উপর সতর্কতার সঙ্গে পর্যালোচনা করে, একটি বাস্তব তদন্ত করে দেখা হবে, যে কোন নীতিগত অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে নীতি প্রয়োগ করা হবে, এবং এর নীতিগত ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে কোন নীতি প্রয়োগ করা হবে না, তা ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে সঠিক নীতি অনুযায়ী, এবং তা ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে কোন নীতি নেই।

পলিসি প্রদর্শকের জন্য ইলেকট্রিসিটি

এই সাধারণ প্রতিরক্ষাব্যবস্থাগুলো থেকে নীতি নির্ধারকদের নিজেদের অবস্থানকে দুর্বল করার সুযোগ দেয় ।

[[[[[[[[F]] হারিয়ে যাওয়ার আগে আপনার নীতি পুনরায় পুনর্বিবাহ করুন । [[F] বুঝতে চেষ্টা করুন যে কী জানা নেই, কী কী বাদ দেওয়া হয়েছে এবং কোন শর্তগুলো বাদ দেওয়া হয়নি । যদি আপনার এজেন্ট বা উকিলকে জিজ্ঞাসা করেন
[[F] সময়ের মধ্যে নির্ধারিত সীমা অতিক্রান্ত হলে, চিহ্নিত মান পরিবর্তিত হবে না [FLT] [FLT] [FLT] এর মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয় ঋণ প্রদান করে অথবা সময় নির্ধারণ করুন।
[[[[[[[[]] দ্রুত দাবি করো] [এফএল] ক্ষয়ের পরে অতি শিরশ্ছেদ কর ।
[[[[F] অবিলম্বে ক্ষতি পূরণ করে ।[FFLT] অতিরিক্ত পদক্ষেপ নিন এবং অস্থায়ী মেরামতের জন্য রিস্ক রাখুন ।
[[[[[[[F]] তদন্তের মাধ্যমে পুনর্বিবাহ করে । [[[F]] সত্যিই, এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে ।
[[[[[F] সকল নথিকে ভুলে যান ।[[F] ছবি, ভিডিও, লিখিত বর্ণনা, যোগাযোগ তথ্য এবং বিশেষজ্ঞ অনুমান করে যে সকল সাহায্য করে, সেগুলো নির্ভরযোগ্য দাবি করে ।
[[[[[F] খুব তাড়াতাড়ি অস্বীকার করবেন না । [[F] ইনস্যুরেন্সাররা হয়তো প্রাথমিক পর্যালোচনার ওপর ভিত্তি করে কোনো অস্বীকার করতে পারে । আপনার কাছে আবেদন করার অধিকার রয়েছে, একটা পুনর্গঠিতকরণ প্রক্রিয়া এবং আরও অন্যান্য প্রমাণ রয়েছে ।
[[[[[[F]] কোনো দাবি অস্বীকার করা না হলে অথবা অর্থ পরিশোধ করা অপ্রত্যাশিতভাবে ব্যাহত হবে, একজন আইনজীবী আপনার সিদ্ধান্তে আসা যাওয়া বা প্রতিবেদনের মেয়াদ শেষ করার অভিজ্ঞতা লাভ করেছেন, অনেক ক্রেতার আইন অনুসারে আইনত সুরক্ষা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে অযৌক্তিক দাবির বিরুদ্ধে অভিযোগ করার সম্ভাব্য শাস্তি।

নীতি নির্ধারকরা যেভাবে সাধারণ প্রতিরক্ষাকে কাজে লাগাতে পারে

উপরের বর্ণনার একটি প্রতিরক্ষা বাহিনী যখন একজন দখলকারীকে তুলে ধরছে, নীতি নির্ধারককে অবশ্যই সঠিক পাল্টা আক্রমণ এবং প্রমাণের মাধ্যমে উত্তর দিতে হবে। নীচে সবচেয়ে সাধারণ পুনর্বিবাহের কৌশল:

রেভেনেট: : পরিচয় প্রমাণ :

বর্জনের জন্য, দায়িত্ব প্রথমে বেড়ে যাওয়া উচিত, যাতে তা বাতিল হয়ে যায়। নীতি নির্ধারকরা এটাকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে: (১) এই যুক্তি দিয়ে যে বর্জন করা অস্পষ্ট এবং সংবাদ প্রদানের পক্ষে; (২) প্রদর্শন করা উচিত যে, “নর্থিত আন্দোলন” (এএনটি) হয়ত একটি সাধারণ আন্দোলনকে (বা 'নর্খর্থিত মানুষ') উপেক্ষা করা নয় বা সাধারণভাবে প্রকাশ করা; অথবা "নিষ্ঠতা" যা বোঝা যায় না, তা হলো রাষ্ট্রীয় নীতিকে লঙ্ঘন করা; (৩)।

রেতাল: তাজা সংবাদ পরিষ্কার।

যদি এই সংবাদ প্রদানের দাবীর অভাব দেখা দেয়, নীতি নির্ধারকের অবশ্যই বিশেষজ্ঞ মতামত, অথবা আগের মামলার মান তৈরি করা উচিত, যা দেখাচ্ছে যে, এই ধরনের ক্ষতি আসলে কি ধরনের ঘটনা ঘটেছে।

রেউডাল: কোন ভুল ঘোষণা বা প্রতারণা নেই

( ক) কেন মিথ্যা বলা হয়েছে এবং কেন?

রেভেতে: সময়ের ফিলিং অথবা সীমা নেই এমন কোনো মেয়াদ নেই

যখন যখন অসরিয়রা তর্ক করে যে, মেয়াদ শেষ হওয়ার পর মেয়াদ শেষ হয়ে যায়, নীতি নির্ধারকরা দেখাতে পারে যে পরিস্থিতির মধ্যে নোটিশ দেয়া হয়েছে (যেমন পরে, ক্ষতির পরিমাণ পরে আবিষ্কার করা হয়েছিল, তা বাতিল করা হয়েছিল)।

রেতোল: মটচুরি অবৈত্য সম্পন্ন

যদি নীতি নির্ধারকের দাবি করা হয় যে, নীতি নির্ধারকের আরও বেশি করা উচিত, তাহলে নীতি নির্ধারকরা যুক্তি করতে পারে যে, অতিরিক্ত পদক্ষেপ গ্রহণ করা হবে এবং আরও কিছু প্রমাণ দেওয়া হবে ।

মন্দ বিশ্বাসের ভূমিকা

( ২ তীমথিয় ৩: ১ - ৫) কোনো কোনো অধিবাসী যখন এমন সুরক্ষার জন্য সুরক্ষা ব্যবহার করে, যা নীতিগত নীতিগত অথবা তথ্য দ্বারা অযৌক্তিক অথবা অযৌক্তিক, নীতিবান ব্যক্তি হয়তো খারাপ কোনো বিশ্বাসের জন্য কোনো ধরনের দাবি করার কারণে ভুল কারণ থাকতে পারে ।

অতিরিক্ত উপলব্ধির জন্য বহিস্থিত রিসোর্স

বীমার প্রতিরক্ষা এবং নীতি নির্ধারক অধিকার সম্বন্ধে আরো বিস্তারিত তথ্যের জন্য নীচের কর্তৃত্বাযোগাযোগাযোগাযোগাযোগাযোগা উৎসগুলো পর্যালোচনা করে দেখুন:

[[FLT] বীমা কমিশনার্স - কনস্যুর QUECOQ[FOP] [FOL]
[[F] ageedia - সাধারণ কারণের জন্য বিমার অর্থ]
[[FLT] [0] [অভিজ্ঞতা] - ক্লীই এবং লিটিগেশনের সর্বশেষ খবর [FOPL] [FOP] [F]

শেষ চিন্তাটা হচ্ছে বীমা প্রতিরক্ষার জন্য

বীমা কোম্পানিগুলো হচ্ছে লাভাস্ট্রিভেন কর্পোরেশন এবং তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তাদের আর্থিক যোগাযোগের সীমা নির্ধারণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে ।