ব্যাটারির চার্জ কেস এ আত্ম-অভিভাবিত ভূমিকা

একজন ব্যক্তি যখন অবৈধভাবে অন্য কাউকে স্পর্শ করে বা ক্ষতি করে, তখন আইনী দৃষ্টিভঙ্গি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তন করে যখন আসামী নিজেকে অভিযুক্ত করে একটি নির্দোষ অপরাধকে রূপান্তরিত করতে পারে, এটি বেশীরভাগ সময় কল করা এবং গভীরভাবে ভাবে অপরাধের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়।

ব্যাটারির চার্জ কম হচ্ছে

ব্যাটারিকে উদ্দেশ্যপূর্ণ এবং অন্য কারো বিরুদ্ধে সহিংসতা অথবা অবৈধ ব্যবহার হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যার ফলে ক্ষতিকর অথবা আক্রমণমূলক শারীরিক যোগাযোগ সৃষ্টি হয়।

অধিকাংশ আইনত ব্যাটারিকে হয় একজন অসচ্ছন্দ বা অপরাধী হিসেবে চিহ্নিত করা হয় যে, ক্ষতি করার প্রচণ্ড আঘাত, অস্ত্রের ব্যবহার বা শিকার ব্যক্তির মর্যাদা (যেমন একজন পুলিশ কর্মকর্তা বা পেশাদারী), যেমন:

• রাস্তা জুড়ে চলা এক সংঘর্ষ।
• একজন লোক ভিড়ের মধ্যে দিয়ে অন্য জায়গায় গিয়ে শুয়ে আছে।
• একজন ব্যক্তি উত্তপ্ত যুক্তি দেখানোর পর কাউকে আঘাত করেছেন।

দোষীদের সাধারণত তিনটি বিষয়কে অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে প্রমান করতে হবে: (১) অভিযুক্ত ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে ঘটনার শিকার ব্যক্তির সাথে শারীরিক যোগাযোগ তৈরি করেছে, (২) যোগাযোগ ক্ষতিকর বা আক্রমণ করেছে, এবং (৩) যোগাযোগ বৈধভাবে সঠিক নয় অথবা ক্ষমার যোগ্য নয়।

স্ব-ফূর্তের বৈধ ডকের আশ্রম

স্ব-ফূর্তের এই যুক্তি হচ্ছে যে একজন ব্যক্তি শারীরিক শক্তি ব্যবহার করতে পারে যা তারা বিশ্বাস করে যে শারীরিক ক্ষতি থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য। এই বাহিনীকে অবশ্যই দ্রুত অঙ্গহানির জন্য ব্যবহার করা হয়, এবং এই নিরাপত্তা বাহিনীর প্রয়োজন হয় না।

ব্যাটারির বিরুদ্ধে নিজেকে অভিযুক্ত করার অভিযোগ সফলভাবে দাবি করতে গিয়ে, আসামীকে সাধারণত তিনটি মৌলিক উপাদান প্রদর্শন করতে হবে:

1. [[[[F] ক্ষতির জন্য হুমকি] [[F]] অবশ্যই বিশ্বাস করবেন, এই পরিস্থিতির ওপর ভিত্তি করে, তারা শারীরিক আঘাতের বা আক্রমণের শিকার হবে, যা আগে কখনো সঠিক শক্তি ছিল না ।
2. [[[[[[F]]] [[FLT]] যে বিপদ সম্বন্ধে বিবাদীর ধারণা অবশ্যই হতে হবে যে একই পরিস্থিতিতে একজন যুক্তিবাদী ব্যক্তি হতে হবে। এটি এমন একটি উদ্দেশ্য যা পুরোপুরি মৌলিক, যদিও কেউ কেউ কেউ মনে করে যে “অভিযুক্ত ভুল” এই শাসন ভুলকে ভুল বলে বিবেচনা করে কিন্তু ভুল ধারণা পোষণ করে।
3. [[[F] প্রোগ্র্যামিক ফোর্স [FLT] [FR] [FLT] চাপ প্রতিরোধ করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি ব্যবহার করা প্রয়োজন নয় ।

এছাড়াও অনেক আইন [এফএল] একটি [এফএল] [০] পুনঃবিভাগ] একটি বৈধ শর্তকে পুনঃনির্মাণের জন্য [বিভাগ] [বিভাগ:LLLO[F] /FLT:LLLLL [FLT: ১] /FO [F] মারাত্মক শক্তি ব্যবহার করার আগে, বিশেষ করে উন্মুক্ত স্থানে, বেশ কিছু রাষ্ট্র গৃহীত হয়েছে।

d-night ধরনের ফোর্স বনাম ডেড ফোর্স

বেশিরভাগ চার্জের মধ্যে আছে মৃত শক্তি (যেমন, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, আঘাত করা, সরাসরি আওয়াজ করা, নিজেকে রক্ষা করার আইনগত মান, কেবল প্রদর্শন করা প্রয়োজন যে, নিরাপত্তা বাহিনীর প্রয়োজন, তারা বিশ্বাস করে যে, তারা যেন আসন্ন ক্ষতি এড়াতে পারে।

[ পাদটীকাগুল

একজন আসামী যখন নিজেকে অভিযুক্ত বলে দাবি করেন, প্রমাণ করার জন্য প্রমাণের বোঝা একটি পথে। বিচার বিভাগকে অবশ্যই প্রমাণ ছাড়াই প্রমাণ প্রমাণ দিতে হবে যে, তার বিরুদ্ধে কোন অভিযোগ নেই, যার মধ্যে রয়েছে যুক্তির অভাব। অভিযুক্তের আত্ম-অভিযোগের প্রয়োজন নেই, কেবল প্রমাণ থাকা প্রমাণ দিয়ে প্রমাণ থাকা দরকার।

অভিযুক্তরা একবার এই স্পষ্ট সীমানার মুখোমুখি হলে, অভিযুক্তকে অবশ্যই যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে নিজেদের দাবিকে মিথ্যা প্রমাণ করতে হবে।

স্ব-ফূর্তের উপর বিচার

বিচারকরা বিশেষ নির্দেশনা দেন আত্ম-উদ্ভাবিত আইনকে সমর্থন করার জন্য। এই নির্দেশনার মধ্যে রয়েছে যুক্তিযুক্ত বিশ্বাস, হুমকি এবং নির্দিষ্ট শক্তি।

মূল-কি'র আদালত পরীক্ষা করা হয়েছে

ব্যাটারির ক্ষেত্রে আত্ম-অভিভাবতা স্বীকার করার সময় আদালত বেশ কয়েকটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করছে।

এই ভীতির ইমিডিয়াসি

হুমকি অবশ্যই [[FLT] হতে হবে [0] - কারণ [FLTR] - এই মুহূর্তেও হতে পারে। কারণ, একজন আগে হুমকি বা হুমকিমূলক হুমকি যা কিনা ঐ মুহূর্তের মধ্যে পড়ে যেত। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ না থাকে, যদি কেউ বলে যে, আমি আগামীকালের জন্য হুমকি দেই, অথবা যে কোন বক্তাকে গুলিয়ে ফেলা হবে না, যদি না হয়, তাহলে সে নিজেকে গুলিয়ে ফেলে দেবে।

সাড়া দেওয়ার যুক্তিযুক্ততা

এই পরিস্থিতিতে যে শক্তি ব্যবহার করা হয়েছে তা অবশ্যই যুক্তিযুক্তভাবে যৌক্তিক। আদালত ব্যক্তি বিশেষের তুলনার মতো বিষয় বিবেচনা করে যে অস্ত্রের সাথে জড়িত কিনা এবং হুমকির গুরুতর অবস্থা নিয়ে।

প্রাচীন শিল্পবিদ এবং প্রাথমিক উপদেবতা

অভিযুক্তরা যদি শারীরিক সংঘর্ষ শুরু করে- উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, প্রথম ঘুষি মারার মাধ্যমে অথবা আক্রমণকারী ব্যক্তির বিরুদ্ধে সরাসরি প্রতিক্রিয়া জানানোর মাধ্যমে তাকে শাস্তি প্রদান করার চেষ্টা করে- তবে অভিযুক্তরা এই সংঘর্ষ থেকে নিজেকে সরিয়ে নিতে পারে না এবং এই ঘটনায় অভিযুক্ত ব্যক্তির কাছ থেকে তারা যে বিষয়টি পরিষ্কার ভাবে প্রত্যাহার করতে পারে না, তা হলে উক্ত ব্যক্তি একই সাথে আদালতে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করে যে, উক্ত ব্যক্তির বিরুদ্ধে এক উত্তেজনা তৈরি করা অথবা এই ধরনের পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়েছে।

ভীতি শেষ হওয়ার পর অতিরিক্ত শক্তি প্রয়োজন

যখন এই হুমকির ভয় শেষ হয়ে যায়, তখন আক্রমণকারীরা সেখান থেকে সরে যায়, অথবা তাদের দমন করা হয়- এটা সাধারণ ঘটনা, যে কোন শক্তি এর বিরুদ্ধে পাল্টা আঘাত করে না, সে ক্ষেত্রে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে কোন হামলা চালানো হয় না, যার ফলে কোন ধরনের হামলা চালানো হয় না।

আত্ম-অভিভাবীতার প্রতি প্রতিবন্ধকতা

এমনকি একজন অভিযুক্ত নিজেকে অসম্মতিমূলক আখ্যায়িত করার পরেও, বিচার বিভাগ এই দাবীকে দুর্বল করে দিতে যে চ্যালেঞ্জের সৃষ্টি করতে পারে।

• [[[[[F]] প্রমাণ প্রমাণ প্রমাণ করুন । [[[F]]] [[F]]] প্রত্যক্ষদর্শীরা সাক্ষ্য দিতে পারে যে, অভিযুক্তদের ঘটনার সংস্করণ বা ভিডিও ফুটেজের ব্যাপারে দ্বন্দ্বের কারণ হতে পারে, যা আসামীর অভিযোগকে একজন বেশ্যার হিসেবে দেখা যায় ।
• [[[F] বিবাদীর বিবৃতির মধ্যে অসম্মতি][FFL][F] যদি আসামী পুলিশ, বন্ধু অথবা আদালতে বিভিন্ন অ্যাকাউন্ট দেয়, বিচারকরা আত্ম-সন্দেহ দাবির গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ করতে পারে।
• [[[F] জোরকে উপেক্ষা করে জোর করা খুবই কঠিন ।[[[[F] এমনকি হুমকি যদি বাস্তব হয়, তবে বিচার বিভাগ যুক্তি করতে পারে যে, সাড়া বাতিল করা হয়েছে । উদাহরণস্বরূপ, নিরস্ত্র হাতে অস্ত্র ব্যবহার করে অথবা একজন অজ্ঞান ব্যক্তির আঘাত করে ।
• [[[[[F]] একটি পূর্ব-বিবর্তনমূলক রাগ বা উদ্দেশ্যকে স্বীকার করুন ।[F][F][F] যদি অভিযুক্ত ব্যক্তির প্রতি বিদ্বেষের ইতিহাস থাকে, তাহলে অশ্রদ্ধা করার জন্য আত্ম-শ্রদ্ধা করা দাবিটি প্রতিশোধের চাইতে আরও বেশি অজুহাত বলে মনে হতে পারে। [[[[F] [[F] [F] [F] [F] [F] [F] [F] [F]] [[[F]]]]]]] [[[]]]]]]]] অভিযুক্তদের প্রতি বিদ্বেষের ইতিহাস]

একজন দক্ষ উকিল এই ধরনের তথ্যগুলোকে উপেক্ষা করবেন যদিও এই ধরনের আইনকে লঙ্ঘন করার জন্য কাজ করবেন ।

অবস্থা-hard, পরিবর্তন

যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন দেশের নিজস্ব আইন রয়েছে, আদালত, এবং জুরিদের নির্দেশ প্রদান করেছে যে, প্রতিরক্ষার ক্ষেত্র নির্ধারণ করা হয়েছে।

ফিরে যেতে বাধ্য, তোমার গ্রাউন্ডের সামনে দাঁড়ান

বেশিরভাগ দেশের ব্যক্তি মনে করেন যে কেউ যদি মারাত্মক শক্তি ব্যবহার করে তাহলে তাকে নিরাপদ জায়গায় ফিরিয়ে আনতে হবে, অন্তত: "স্ট্যান্ড গ্রাউন্ড" - যেমন ফ্লোরিডা, জর্জিয়া এবং টেক্সাস-এর মতো কেউ তাদের স্থল ধরে রাখতে পারে এবং তাদের শক্তি ব্যবহার করতে পারে, যদি তারা বিশ্বাস করে যে মারপিটের জন্য নিরাপদ, অথবা ক্ষতি করা সম্ভব কিনা, তবে অবশ্যই তা রোধ করতে হবে।

কাসেল ডকডিয়াম

এই মতবাদের অধীনে, কোন অস্থায়ী প্রবেশকারীর কাছ থেকে ঘরে ফেরার কোন দায়িত্ব নেই। অনেক রাষ্ট্র এমন এক পদ্ধতি গ্রহণ করেছে যে, যে কিনা অবৈধ অনুপ্রবেশকারীকে ব্যবহার করে, যার বিরুদ্ধে এক যুক্তিসঙ্গত ভয় রয়েছে, এই বিষয়টি সহজ ভাবে বিবেচনা করা যায়, কিন্তু এই বিষয়টি পরিষ্কার করার ক্ষেত্রে, কিন্তু অবশ্যই এই ক্ষেত্রে কোন আইনী ঘটনা নয়, অথবা এই ক্ষেত্রে অবশ্যই অবশ্যই কোন আইনী বিশেষজ্ঞকে তার ব্যক্তিগত অধিকার প্রদান করার অধিকার রয়েছে।

স্ব-বিশ্লেষণ:

কেউ কেউ মনে করেন যে “অসম্ভব আত্ম-অভিজ্ঞতা” রয়েছে, যেখানে আসামী আসলে তা বিশ্বাস করত না কিন্তু এই বিশ্বাস অযৌক্তিক ছিল যে অভিযুক্তরা একটি কম অভিযোগ করেছে (যেমন, স্বেচ্ছায় হত্যা না করে) অথবা হয়ত কোন ধরনের অন্যায়ের শাস্তি ভোগ করতে পারে। তবে, কোন ধরনের হস্তক্ষেপের জন্য কোন ধরনের অপরাধ করা যায় না এবং সব ক্ষেত্রে তা দেখা যায় না।

ব্যবহারিক পদক্ষেপ যদি আপনি আত্ম-ডিফ্টের কাজে লাগান

যদি আপনি এমন কোন ঘটনায় জড়িত থাকেন যেখানে নিজেকে রক্ষা করার জন্য জোর করা হয়েছে এবং এখন ব্যাটারি চার্জের সম্মুখীন, তখন দ্রুত পদক্ষেপ গ্রহণ করা আপনার প্রতিরক্ষাকে শক্তিশালী করতে পারে:

1. [[[[[[[[]] যে কোন আহত ব্যক্তিকে আহত করে । [[এফএল] ছবি] যে কোন ধরনের আঘাত সহ্য করেছিলেন, দৃশ্য এবং যে কোন অস্ত্রের সাহায্যে আপনি রক্ষা পেয়েছিলেন ।
2. [[[[[[F] আইনজীবী ছাড়া পুলিশের কাছে বিস্তারিত বিবৃতি দেবেন না ।[F] আপনার নীরবতার অধিকার আছে । যদিও আপনি মূল তথ্য দিতে পারেন, তবে আপনার বিরুদ্ধে যে বর্ণনা প্রদান করা যাবে তা এড়িয়ে চলুন ।
3. [[[[[[F] চিকিৎসাগত] যত্ন করে ।[[F] এমনকি সামান্য আহতকেও চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য সংগ্রহ করা উচিত । আপনার দাবির নথি প্রমাণ করতে পারে যে, আপনি বিপদের মধ্যে ছিলেন এবং আপনি আত্মসমর্পন দ্বারা গুরুতরভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিলেন ।
4. [[[[[F]] স্ববিরোধীদের একজন অপরাধ প্রতিরক্ষা উকিল ।[[FF] স্ব-ফূর্তি: [1] স্ব-ব্যবস্থার একটি জটিল এলাকা, যা স্থানীয় আইন সম্বন্ধে জ্ঞান এবং উদাহরণের প্রয়োজন । একজন আইনজীবী আপনাকে প্রমাণ, সাক্ষাৎকার এবং বর্তমান সবচেয়ে বড় মামলাগুলো তুলে ধরতে সাহায্য করতে পারেন ।

অন্তর্ভুক্ত

শারীরিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে আত্ম-সন্দেহ অন্যতম এক শক্তিশালী আইনগত যুক্তি রয়েছে, যা অন্য কোন অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হবে। এর সাফল্য সুস্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে যে অভিযুক্তরা আসন্ন ক্ষতি করার ক্ষেত্রে পদক্ষেপ গ্রহণ করেছে, আর সংঘর্ষের জন্য কোন যুক্তি প্রদান করেনি, যদিও পরিশেষে প্রমাণ থাকা প্রমাণ দিয়ে প্রমাণ থাকা প্রমাণ দিয়ে যে অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে যুক্তি দেয়া উচিত, প্রমাণ দিয়ে প্রমাণ থাকা উচিত যে, প্রতিরোধ ব্যবস্থা থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য, নিজেদের রক্ষা করার জন্য, নিজেদের যুক্তি এবং নিজের মধ্যে দোষ স্বীকার করা, নিজেদের যুক্তিকে প্রমাণ করার জন্য, নিজের বিরুদ্ধে যুক্তি প্রদর্শন করা উচিত এবং নিজের বিরুদ্ধে যুক্তির কোন ধরনের যুক্তি প্রদান করা উচিত নয়।

[[FLT] আত্ম-সন্দেহে আইন ও ব্যাটারি ব্যাখ্যার আরো পড়ার জন্য], দেখুন:[FOFLT:] [1]

• [[F] Collplet আইন স্কুল - ব্যাটারির মান [FONECONE: ১] [FODOP]
• [[FLT] রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে জাতীয় আলোচনা] - স্ব-ডিফেন্ডেন্স আইন [FOL] [FO: ১]
• [[FLT] [১] - অ্যারাবিয়া] অপরাধ আইনের মধ্যে স্ব-ডিফফ্টেন্স [FO] [FLT]