কনস্যুরেন্স গোপনীয়তা রক্ষা করার ক্ষেত্রে শ্রেণী কর্ম আইন প্রয়োগের ভূমিকা

ব্যক্তিগত তথ্য থেকে তথ্য চুরি করা তথ্য থেকে তথ্য চুরি করা তথ্য থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে, কর্পোরেশনগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে ডিজিটাল প্রযুক্তিকে ব্যবহার করে যাচ্ছে, যা ব্যক্তিগত অধিকারে হস্তক্ষেপের অভাব, ব্যক্তিগত অধিকার নিয়ে আসে এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করে থাকে।

শ্রেণীকর্মের নিয়ম বোঝা

শ্রেণীগত এক কার্যক্রম একটি শিল্প কার্যক্রম, যা এক বা একাধিক সাধারণ দৃশ্যকে অনুমোদন করে, যে পদ্ধতিকে “ শ্রেণী প্রতিনিধি” হিসেবে অভিহিত করা হয়, তারা বিশাল আকারের এক দলের (“ শ্রেণী” শ্রেণীতে”) জন্য মামলা দায়ের করে, যারা একই ধরনের ক্ষতি ভোগ করেছে, বিশেষ করে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘন করার ক্ষেত্রে এই পদক্ষেপ গ্রহণ করে থাকে।

ব্যক্তিগত গোপনীয়তায় ক্লাস সংক্রান্ত আইনী ভিত্তি

যুক্তরাষ্ট্রে, শ্রেণীগত ব্যবস্থা অনুযায়ী শাসন ব্যবস্থা দ্বারা পরিচালিত হয়, নিয়মতান্ত্রিক শাসনের ২৩ নং ধারা অনুযায়ী। একটি শ্রেণীকে চারটি শর্তের সঙ্গে দেখা করতে হবে: জাতত্বতা ( ক্লাসের সদস্যদের মধ্যে অনেক বড়), সাধারণতা (যেমন আইনগতভাবে অথবা শ্রেণীগতভাবে), শ্রেণীগতভাবে সাধারণ প্রশ্ন (যেমন আইনগতভাবে) এবং শ্রেণীগত যোগ্যতার (যেমন শ্রেণীগতভাবে) জন্য শ্রেণীগতভাবে শ্রেণীগতভাবে সংশ্লিষ্টতা (যেমন, শ্রেণীগতভাবে)।

গোপনীয়তা প্রায়ই এই শর্ত পূরণ করে কারণ একক কর্পোরেট নীতি, যেমন সম্মতি ছাড়া ব্যবহারকারীদের তথ্য শেয়ার করা- যেমন শ্রেণীকক্ষের প্রতিটি সদস্য একই রকমভাবে পরিবর্তন করে থাকে। উদাহরণস্বরূপ, যদি সামাজিক প্রচার মাধ্যম “জনসাধারণ” এর গোপনীয়তা সংক্রান্ত তথ্য পরিবর্তন করে, তাহলে সকল ব্যবহারকারী একই ঘটনা এবং আইনগত প্রশ্ন তুলে ধরে যে, এই বিষয়ে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘন করেছে, তা কি ব্যক্তিগত এবং আইনগত ভাবে লক্ষ লক্ষ শ্রেণীকে প্রভাবিত করে, কি এই বিষয়ে তাদের ব্যক্তিগত আইন লঙ্ঘন করে?

ক্লাস অ্যাকশন কনসুলদার গোপনীয়তা কিভাবে কাজ করবে?

ক্লাস সংক্রান্ত সুরক্ষামূলক কার্যক্রম বেশ কয়েকটা স্তরে কাজ করে । প্রথমত, তারা সেই সমস্ত কোম্পানির ওপর গুরুত্বের প্রভাব বিস্তার করে, যারা গোপনীয়তাকে অবহেলা করে । এক মিলিয়ন বসতি স্থাপন করে, যারা ল্যাক্স ডাটা অনুশীলনের মাধ্যমে লাভবান হয়, তাদের আয়ের পরিমাণ কমিয়ে দিতে পারে, যার ফলে প্রায়শই প্রাথমিক পর্যায়ে চলে যায়। *অভিব্যক্তির কাজের ফলে, পর্যাপ্ত পরিমাণ ত্রাণ বিভাগগুলো পরিবর্তন করতে পারে এবং এর ফলে তাদের সদস্যদের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ কমিয়ে আনতে পারে। [এফএলডিএফ]

অর্থনৈতিক মন্দা এবং আচরণ পরিবর্তন

যখন কোন অ-প্রযোজকের দাম উচ্চ পর্যায়ের, তখন কোম্পানিগুলো গোপনীয়তা কাঠামোর বিনিয়োগে অতিরিক্ত ব্যয়ের জন্য প্রস্তুত হয়। যেমন, [এফএলটি:এফএল:এফএল) ২০১৯ সালে ফেসবুকের বিরুদ্ধে নির্মিত বিনিময় বাণিজ্য কমিশনের ৫ বিলিয়ন মার্কিন ডলার জরিমানার কারণে এই মামলাকে প্রভাবিত করে, এমনকি যখন তা আরো বেশী সংখ্যক শ্রেণীকে আরো বেশি গোপনীয়তায় পরিণত করে, তখন তা আরো বেশী সংখ্যক লোকের কাছে গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে, যখন তা আরো বেশী সংখ্যক ব্যক্তি-এর ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য হয়।

গোপনীয়তা-প্রজেক্ট ক্লাস কার্যকলাপের সাম্প্রতিক উদাহরণ

• [[[[[F] ডাটা ব্রেড লিটমেন্ট: [এফএল] ইকুইনাউডের মতো কোম্পানির বিরুদ্ধে শ্রেণীগত কার্যকলাপ (১৬ কোটি ৭০ লক্ষ লোকের উপর প্রভাব ফেলছে) এবং ম্যারিয়ট (২০৬ কোটি ৫০০ মিলিয়ন অতিথি রেকর্ড) এই কর্পোরেশনকে বাধ্য করেছে বিলিয়ন ডলার এবং শক্তিশালী সাইবার নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাস্তবায়নের জন্য।
• [[[[[[[[F]] অনধিকার জমা করুন:[FLT], একটি কেন্দ্রীয় আদালত ২০.
• [[[F] আইলিনের বায়োমেট্রিক তথ্য গোপনীয়তা আইন (বিআইপিএ) প্রযুক্তি কোম্পানি এবং নিয়োগকারী প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে শ্রেণীগত কার্যক্রম (বিআইপিএ) সংগঠিত করেছে।
• [[[F] WiFRET [F][FO] [FOP] [FOP] [FOP] যে সকল প্রোগ্র্যামকে লক্ষ্য করা হয়নি, যে সমস্ত গ্রাহকের জন্য যে কোন ধরনের অনুমতি ছাড়া রেকর্ড করা হয় । উদাহরণ: যেমন, একটি প্রধান বিক্রেতাের বিরুদ্ধে একটি ক্লাস চালানো হয়, যে সফটওয়্যারের মাধ্যমে কোকিল এবং মাউসের কার্যের গতি কয়েক মিলিয়ন ডলারের একটি পরিবর্তিত প্রক্রিয়াকে পরিবর্তন করতে হয় ।

কি আইন কাঠামোস ব্যাক্তিগত গোপনীয়তা ক্লাস কার্যকলাপ সক্রিয় করছে

শ্রেণীকক্ষের কোন স্থান নেই, তারা সবচেয়ে কার্যকর হয় যখন তাদের নিজেদের ব্যক্তিগত অধিকার আইন তৈরি করে-আই.

ফেডারেল তথ্য গোপনীয়তা পরিসংখ্যান

• [[[[[FP]] ১৯৮৮ সালে একজন সাংবাদিকের ভিডিও ভাড়ার ইতিহাস সংগ্রহ করার পর, এই আইনটি ব্যক্তিগতভাবে ভিডিও সেবা প্রদানকারী প্রতিষ্ঠানকে নিষিদ্ধ করে, যার মধ্যে আছে ব্যক্তিগত অনুমতি ছাড়া ব্যক্তিগত কার্যক্রম, ব্যক্তিগত সুবিধা ছাড়াই ২,৫০০,০০০ এরও বেশি লাভ করা, এর মধ্যে রয়েছে ব্যক্তিগত কার্যক্রম, ব্যক্তিগত সুবিধাদির অপব্যবহার, এবং এর সাথে সংশ্লিষ্ট সেবার অপব্যবহার, ২,৫০০,০০০ বার তা লঙ্ঘন করা, ২,০০০ বার,০০০ বার,০০০ বার করা,০০০ বার,০০০ বার,০০০ বার, এবং তা করা হয়েছে।
• [[[[[F] [FA][FA][FP][[1]] এই আইন, ক্রেতাদের ক্রেডিট তথ্য সংগ্রহ এবং ব্যবহার করে ।
• [[[[F] ফোন কনস্যুলেট ফরমেশন প্রসিকিউটর প্রসিকিউটর আইন:[PA] মূলত:[FFOL] চুরি করা এবং স্প্যাম টেক্সট মেসেজের ক্ষেত্রে, TCP ক্লাসগুলো প্রায়ই গোপনীয়তার সঙ্গে জড়িত কারণ তারা ব্যয়ের শর্তগুলো প্রতিটি খরচের জন্য ব্যয় করে, যার ফলে প্রতি মাসে ৫,০০০ মার্কিন ডলার খরচের জন্য ব্যাপক ক্ষতি হতে পারে ।

রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা আইন: সিসিপিএ এবং বিআইপিএ’র উত্থান

[[[[[[F] ] ক্যাললিরিয়া গোপনীয়তা আইন (সিসিপিএ), যা ২০২০ সালে কার্যকর, ক্রেতাদের শুধুমাত্র তথ্যের জন্য ব্যক্তিগত একটি পদক্ষেপ হিসেবে শুধু লঙ্ঘন করার জন্য নয়, অন্যান্য বিষয় নিয়ে তাদের ব্যক্তিগত পদক্ষেপের জন্য, সিসিপিএ এর অধীনে শ্রেণীগুলো ইতোমধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং ভবিষ্যৎ-এর মাধ্যমে এই ধরনের তথ্যের ক্ষতি না হওয়ার কারণে, এর ফলে যে কোন ধরনের ক্ষতি হয়েছে, তা এড়ানোর জন্য তারা কোন ধরনের ব্যক্তিগত ব্যবস্থা গ্রহণ করে না।

ল্যান্ড-মার্ক ব্যক্তিগত কাজের অক্ষরসমূহ

এই মামলাগুলোর প্রকৃত প্রভাব বুঝতে হলে, সাম্প্রতিক ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কয়েকটি ঘটনা পরীক্ষা করা সাহায্যকারী হবে।

আর: ফেসবুকের পাতায় কনস্যুর গোপনীয়তা ব্যবহারকারী লিটিগেশন

সম্ভবত সবচেয়ে বিখ্যাত গোপনীয়তা বিভাগটি কেমব্রিজ এনালিটিকা কেলেঙ্কের ঘটনা থেকে শুরু করে, যেখানে ফেসবুক তাদের সম্মতি ছাড়া প্রায় ৮৭ মিলিয়ন ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহে একটি তৃতীয় পক্ষের আবেদনে পরিণত করেছে।

স্পেকটো বনাম রবিন: স্ট্যান্ডিং এর চাহিদা

২০১৬ সালে, সুপ্রিম কোর্ট [এফএলএল:) [0.0.puco, e. v. S. S. L.R. e. eL. [[Fp.] /[[FFO] / Wortty:[FO] /[FO] / Wep.RED. eFO [[Ftep.]] [[[F]]] / WURED]] / WURED [[[FR]]]] / WED] / WURURURURY [[1]]] [b]]] [b] [[[[[Fpub]]]]]]] [[[[[w]]]]]] [w.Renp.R] [w] [w] [w]] [w]]] [www.w.w] [w]] [w] [w]] [www.www.w] [w]] [w] [w]]]] prowww.w] [www.www.

আর: গুগল অবস্থানের ইতিহাস লিটিগেশন

গুগল একটি অনূসার ক্লাস খুঁজে পেয়েছে যা নিশ্চিত করে যে ব্যবহারকারীরা “ অবস্থান ইতিহাস” সরিয়ে ফেলার পরেও স্থান সংগ্রহ করে যাচ্ছে। এই ঘটনা ৯. ৫ মিলিয়ন বসতি স্থাপন করেছে এবং গুগল তাদের তথ্য সংগ্রহ করার অভ্যাস সম্পর্কে আরো স্বচ্ছ তথ্য প্রদান করেছে।

সমালোচকতা এবং গোপনীয়তা ক্লাস সংক্রান্ত সীমা

যদিও ক্লাসগুলো শক্তিশালী কিন্তু সেগুলো সমালোচক ও ব্যবহারিক ত্রুটি ছাড়া নয় ।

অনুমান এবং উন্নতি

গোপনীয়তায় ক্লাস কার্যক্রম কয়েক বছর ধরে চলতে পারে, প্রায় তিন বছর ধরে, অনুসন্ধান, বিশেষজ্ঞ এবং বিচার বিভাগ এর খরচ লক্ষ লক্ষ লোকের কাছে পৌঁছে যেতে পারে, কিছু সাধারণ টুইটকে বাধা প্রদান করতে পারে, যাতে তারা অনিশ্চিত আইনী তত্ত্বের মাধ্যমে মামলা গ্রহণ করতে পারে, এবং আরো কিছু সমস্যার জন্য শ্রেণীকে আরো দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে পারে, অথবা এর ফলে সদস্য শ্রেণীকে আরো বেশি ক্ষতিপূরণের জন্য অপেক্ষা করতে হবে।

মোড থেকে আলাদা

এমনকি বড় বড় বসতিতে, বিশেষ শ্রেণীর সদস্যরা প্রায়ই মাত্র কয়েক ডলার আয় করে (যা কিনা আইনজীবীর ফির খরচ ২৫-৩০%) এবং প্রশাসনিক খরচের পর, অবশিষ্ট পরিমাণ লক্ষ দাবির মধ্যে ভাগ হয়ে যায়। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ইকুইএ ফ্যাক্স ডাটা লঙ্ঘন করা হয়েছে, তবে বেশীরভাগ দাবি করা হয়েছে যে, ২. ০ ডলারে ক্ষতি হয়েছে এবং এই ধরনের আইনজীবীর জন্য অর্থ প্রায় ২,০০০ ডলার প্রদান করা হয়েছে।

বাধ্যতামূলকভাবে প্রতিরোধ করার পদ্ধতি

অনেক কর্পোরেশনের মধ্যে রয়েছে, সেবা এবং চাকুরির চুক্তি অনুসারে “ শ্রেণীগত পদক্ষেপ”, এর বদলে ব্যক্তি বিশেষ করে আত্মবিশ্লেষণের মাধ্যমে দাবী আদায়ের জন্য কাউকে দায়ী করা। সুপ্রিম কোর্ট এই সমস্ত ওয়াবডিদের ক্ষমতাকে সমর্থন করেছে [এফএফটি:) এবং উচ্চ পর্যায়ের ত্রুটির কারণে তাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তার কারণে তারা প্রায়ই স্বল্প পরিমাণ টাকা হারিয়ে ফেলে, কারণ তারা ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ভঙ্গ করে না, তাদের ব্যক্তিগত কাজের জন্য একটি ক্ষুদ্র মেয়াদী ব্যবস্থা গ্রহণ করে।

কোন অর্থ ছাড়াই সমাধান করা

সকল শ্রেণীগত কার্যক্রম প্রকৃত গোপনীয়তা অর্জনের দিকে পরিচালিত করে না। কিছু অভিযুক্ত টাকার বিনিময়ে অর্থ প্রদান করতে রাজী হন, অন্যদিকে তারা কোন ধরনের অন্যায়ের স্বীকার করে এবং কেবল ক্ষুদ্র, তাদের কাজের ক্ষেত্রে স্বায়ত্তশাসনের ক্ষেত্রে এক পরিবর্তন করে।

ব্যাক্তিগত ক্লাস সংক্রান্ত ভবিষ্যৎ

প্রযুক্তির অগ্রগতির সঙ্গে সঙ্গে, ব্যক্তিগত ক্লাসের কাজের আইনগত চিত্রও দেখা যাবে ।

রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা আইনের প্রসার

ক্যালিফোর্নিয়া এবং ইলিনেয়-এর মত ব্যক্তি, ভার্জিনিয়া, কলেরা এবং ইউএইতের মত রাষ্ট্রগুলো বেশ বড় আকারে ব্যক্তিগত গোপনীয়তা আইন গ্রহণ করছে, যদিও বর্তমানে বেশীরভাগ ব্যক্তি গোপনীয়তা লঙ্ঘনের অধিকার লঙ্ঘন করার ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত অধিকার সীমিত করে রেখেছে।

কৃতিম মেধা এবং অ্যাটেমন অ্যাক্ট্রিক্স

ব্যক্তিগত গোপনীয়তা সংক্রান্ত নতুন তত্ত্ব কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের মধ্যে দিয়ে শুরু হয়। উদাহরণস্বরূপ, শ্রেণীগত কার্যক্রম ইতোমধ্যে সেই সমস্ত কোম্পানির বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে যারা অনুমতি ছাড়া ফেসিয়াল স্বীকৃতি ব্যবহার করে থাকে। কেননা, মালিকরা যে ভাবে তাদের পর্দার উপর নির্ভর করে, তারা তাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা লঙ্ঘন বা বিরোধী আইন লঙ্ঘন করতে পারে এবং সরকারি প্রচার মাধ্যমের জন্য সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম সমূহকে ভেঙ্গে ফেলার জন্য যে সমস্ত উপাদান ব্যবহার করা হয়, সেগুলো হয়ত তা নয়।

ফেডারেল গোপনীয়তা লেগসেশন প্রচেষ্টা

কয়েক বছর ধরে কংগ্রেস একটি ব্যাপক ব্যক্তিগত গোপনীয়তা বিল, যেমন আমেরিকার তথ্য গোপনীয়তা এবং প্রতিরক্ষা আইন (এডিপিপিএ)।

অন্তর্ভুক্ত

শ্রেণীগত কার্যক্রম মামলা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া হিসেবে বিবেচিত হয়েছে যা বহুবিবাহের তথ্য সংগ্রহ এবং ডিজিটাল নজরদারির যুগে সংরক্ষণ এবং ডিজিটাল নজরদারির ক্ষেত্রে ব্যক্তিগত অধিকার প্রতিষ্ঠা করার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া।