সংবাদ প্রবন্ধগুলোর বৈধ সংখ্যা

নিউজ রিপ্লিশিং এর আইনী ভূদৃশ্য

অনলাইনে সংবাদ প্রতিবেদন প্রকাশের ক্ষেত্রে অনলাইনের এক সাধারণ কৌশল রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে গাড়ি চালানোর জন্য ট্রাফিক ব্যবস্থা, বিষয়বস্তু সংরক্ষণ করা এবং নির্মাণ করার ক্ষেত্রে এক সাধারণ কৌশল।

বার্তা প্রণীত সুরক্ষা

কপিরাইট আইন মূল সৃষ্টিকর্তাকে প্রদান করে- অথবা তাদের কাজের জন্য আইন-এর অধীনে-অথবা পুনরায় প্রকাশ, বিতরণ, প্রকাশ এবং যৌন বিষয়ক কাজ তৈরি করার অধিকার-এর মাধ্যমে, এই সকল সংবাদ প্রবন্ধের মূল উপাদানের উপর এক বিশেষ প্রবন্ধের মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়, যা কিনা এই সমস্ত নিরাপত্তা প্রদান করা হয়েছে, তা কোন বিশেষ ভাবে এই বিষয়ে কোন সংবাদ প্রদান করা হয়নি, যদি না এই প্রবন্ধের পেছনে মূল উপাদানের জন্য যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব কোন তথ্য প্রদান করা হয়, তবে তা কেবল সাধারণ ভাবে প্রকাশ করা নয়, যে কোন ব্যক্তি, উক্ত ব্যক্তির জন্য এই বিষয়টি নিশ্চিত ভাবে প্রকাশ করা, কোন তথ্য প্রদান করা উচিত নয়, যে, তা হচ্ছে, কোন ব্যক্তি, যে কোন ধরনের ওয়েব-এর জন্য কোন ধরনের সংবাদ প্রদান করা, তা নয়, তা নিশ্চিত ভাবে প্রকাশ করার ক্ষেত্রে, যে কোন কোন কোন ব্যক্তি, তা নয়, তা হচ্ছে, তা হচ্ছে, যে কোন কোন ব্যক্তি, তা নয়, তা হচ্ছে, কেবল সাধারণ ভাবে প্রকাশ করা, তা নয়, কারণ, তা হচ্ছে, তা হচ্ছে, কোন কোন ব্যক্তি, তা নয়, তা নয়, তা নয়, কারণ, তা হচ্ছে, কোন ব্যক্তি, কোন ব্যক্তি, কোন ব্যক্তি, কোন ব্যক্তি, কোন কোন ব্যক্তি, কোন ব্যক্তি, বিশেষ ভাবে প্রকাশ করা, যে কোন কোন অধিকার, তা গোপন অধিকার, এবং কোন ব্যক্তি, তা গোপন অধিকার, এবং

( গীত.

তবে, [এফএল:] ভুল তথ্য: [এফএল:] – ব্যবহার, শব্দ, বিশ্লেষণ, বিশ্লেষণ এবং নিজস্ব পছন্দগুলো থেকে নিরাপদ রাখা- এমনকি আপনার নিজস্ব মতামতের চেয়ে নিরাপদ কোন বিষয়, আপনার নিজের চরিত্রের কপি করা এবং মূল ধারার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে তুলনা করা যায়।

সুমের্মারাইজেশন এবং ড্রাইজের মধ্যে রেখা

আদালত এক ধরনের প্যারাঅক্রেটিক সাদৃশ্য ব্যবহার করে, যা একই যুক্তি, আদেশ এবং মূল বাক্য ধারণ করে থাকে। যদি কোন ধরনের পুনর্বিবাহের বিষয়, তাহলে এটিকে বিবেচনা করা যেতে পারে [FREL] WEDUL [FREGUN:L] WED [F] -feee. prop: [F] Weg:::: [F] [F] Wep] [FRep] WED [F] [F] prop] [F] [/b], একই ধরনের সংবাদ বিন্যাস] - এ রকম একটি অভ্যন্তরীণ ত্রুটির ব্যাখ্যার ব্যাখ্যার ব্যাখ্যা অনুযায়ী, আপনার নিজের প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে, এবং "সত্বের জন্য বিভিন্ন ধরনের পরিবর্তন করা হলে, একই ধরনের পরিবর্তন করা হবে।

এক ফেয়ার প্রতিরক্ষা: পৌরাণিক কাহিনী এবং বাস্তবতা

অনেক প্রকাশক এটার ওপর নির্ভর করে, কিন্তু একটা কম্বলের ঢালের মধ্যে এটা চারটে বিষয় মূল্যায়ন করে:

• [[F]][FOPRECT] [FLT] - বাণিজ্যিক বনাম]] [FLT] - একটি অলাভজনক, পরিবর্তনযোগ্য এন্ট্রি
• [[[[F] কপিরাইটের অত্বক্‌] কপিরাইটের অত্বক্‌ [FLT] [FLT] - প্রকৃতপক্ষেগত কাজ অত্যন্ত উচ্চ সৃজনশীল ব্যক্তিদের চেয়ে দুর্বল সুরক্ষা পায়
• [[[F] [F] এর গুরুত্ব এবং গুরুত্বের সঙ্গে ব্যবহৃত অংশগুলোর পরিমাণ উল্লেখ করে [FLT] - একটি ছোট অংশ ব্যবহার করে কিন্তু কখনও কখনও একটি বাক্য কাজের “হৃদয়ের” হতে পারে
• [[F] সম্ভাব্য বাজারের ব্যবহারের উপর ব্যবহৃত বিশ্লেষণ] [FO[F] -1:1] - এর মূল নিবন্ধের বিকল্প কি পুনরায় ব্যবহার করা হবে?

সংবাদ প্রতিবেদন হচ্ছে সত্য, যা ন্যায্য ব্যবহারের পক্ষে, কিন্তু অন্যান্য বিষয় প্রায়শই প্রজাতন্ত্র বিরোধী আইনের বিরুদ্ধে এক প্রবন্ধের জন্য বন্ধ করে দেয়। যেমন, বিজ্ঞাপনে একটি সম্পূর্ণ প্রবন্ধ পুনরায় প্রকাশ করা হয়েছে।

ছবি তুলেছেন জুরিস ইরেন।

অন্য দেশের ক্ষেত্রে এই বিষয়টি ব্যতিক্রম, যে সমস্ত রাষ্ট্র সমূহ সংকীর্ণ এবং প্রায়শ:ই সমালোচনা, সংবাদ প্রতিবেদন, সংবাদ সংবাদ, অথবা গবেষণা, অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপীয়ান সদস্য, তাদের নিজস্ব আইন, দি যুক্তরাজ্যের নিজস্ব আইন, দি হিউম্যানস অনধিকার আইন, এবং এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করার ক্ষেত্রে যে কোন আইন প্রয়োগ করা উচিত, তবে তা অবশ্যই যুক্তরাজ্যের নিজস্ব আইন, এবং একই সাথে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য যথাযথ ভাবে যাচাই করার ক্ষেত্রে, যে সমস্ত ক্ষেত্রে এই বিষয়ে তাদের নিজস্ব আইন প্রয়োগ করা প্রয়োজন, তা বিবেচনা করা উচিত, কিন্তু একই সাথে এই বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব কোন আইন যাচাই করা উচিত নয়।

মাল্টি-জুরিজিশনাল ঝুঁকি প্রত্যাহার করা হচ্ছে

এই ধরনের বাধাগুলো দূর করার জন্য, সমস্ত প্রধান বাজারের ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা অথবা লাইসেন্স করা বেছে নেওয়াকে মেনে নেওয়াকে বেছে নেওয়া, কিছু কিছু কিছু দেশের ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা আপনাকে বাধার সুযোগ করে দেয়, কিন্তু এটা খুব কমই সম্পূর্ণ সমাধান নয় ।

Lissensing এবং অনুমতি: পরিষ্কার পাথ

একটি সংবাদ প্রবন্ধ পুনরায় প্রকাশ করার সবচেয়ে সহজ উপায় হলো কপিরাইটের মাধ্যমে কপিরাইট করা লাইসেন্সের মাধ্যমে কপিরাইট করা।

আট্রিবিউশনের অনুমতি ছাড়া বিকল্প কিছু নয়

সাধারণ ভুল ধারণা হল, কপিরাইট লঙ্ঘন থেকে আপনি কৃতিত্ব না দিয়ে কিছু লাইসেন্সের নিয়ম মেনে নেন । আট্রিবিউশন্সের কিছু কিছু লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় এবং এটি ভাল নৈতিক অভ্যাসের প্রয়োজন হয় । [FRO] এটি [FOL] [FR] [FR] [FR] [F] স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি বৈধ কপি করা হয় । আপনার অধিকার অথবা বৈধ তথ্য অনুযায়ী অনুমোদন করা উচিত ।

অনুশীলনের সময় ক্রিয়েটিভ কমন্স

সম্পূর্ণ লাইসেন্সের সংস্করণ যাচাই করুন। সিসি বাই-এনসি লাইসেন্সের আওতায় বাণিজ্যিক পুনরায় ব্যবহার করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে। এমনকি এর বর্ণনার সাথে কিছু নিয়মও রয়েছে। (যেমন, সিসি বাই-এসএ ৩.

ডিজিটাল হাজার কপিরাইট আইন (DMA) এবং নিরাপদ হার্বার

ডিএমসিএ অনলাইনে লেখা তথ্য মুছে ফেলার অনুরোধ করে কপিরাইটের জন্য একটি বিজ্ঞপ্তি ও লাইসেন্স ব্যবস্থা সরবরাহ করে। ওয়েবসাইট মালিকদের অনুরোধ করে, যারা একটি ডিএমসি’র প্রতিবেদন পুনরায় প্রকাশ করে। যদি আপনার সাইটে আপনার সাইটটির প্রয়োজন অনুযায়ী আপনি যদি আপনার কাছে কোন তথ্য চান তাহলে "অভিযানের" জন্য আপনি সরাসরি নিবন্ধন করবেন না, এবং ব্যবহারকারীদের জন্য কোন ধরনের অনুরোধের ব্যবস্থা গ্রহণ করবেন না।

বিপরীত-স্‌ফ ও বৈধ এক্সপোজারিং

যদি আপনি একটি স্বল্প দৈর্ঘ্য বিজ্ঞপ্তি বিশ্বাস করেন- উদাহরণস্বরূপ, আপনার বৈধ লাইসেন্স অথবা ব্যবহার একটি বৈধ লাইসেন্স - আপনি একটি পাল্টা- শব্দ ব্যবহার করে একটি ফাইল খুলতে পারেন । এরপর মূল দাবির ১৪ দিন একটি মামলা দায়ের করতে হবে; অন্যথায় আপনার বিষয়বস্তু পুনরায় চালু হবে । কিছু প্রকাশককে জানানো হবে: SACRANASAN - এর একটি গুরুত্বপূর্ণ বিপদ উদাহরণ হিসাবে । উদাহরণ: DOASASASASANT - এর ব্যবহার করার আগে একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশ । উদাহরণ: SASTADUTY [URURUT]: DUTASUTYUTASYUTY: DUTY:: DURSYUT [SCRUT].SUT SASCRAS এর মাধ্যমে ফাইল ।

আন্তর্জাতিকভাবে বিবেচনা এবং গ্রামীণ অবস্থা

কপিরাইট আইন বিভিন্ন রকমের হয়ে থাকে। ডিজিটাল বাজারের কপিরাইট (২০৯) উপর তৈরি করা ডিরেক্টিভ একটি নতুন “প্রেস প্রকাশক অধিকার” (আর্জেন্টালাল ১৫) তৈরি করেছে। এই আইনের মধ্যে রয়েছে সংবাদিকভাবে দুই বছর ধরে অনলাইনে প্রকাশিত সংবাদ প্রকাশের পর প্রকাশকর অধিকার।

বিস্তারিত তথ্যের জন্যে ইইউ প্রেস প্রকাশ করছে

১৫) সংবাদ প্রকাশনার ক্ষেত্রে বিশেষ অধিকার বিষয়ক প্রকাশককে তাদের সংবাদ প্রকাশনা প্রকাশনার জন্য বিশেষ অধিকার প্রদান করা হয়েছে। তবে, এটি ব্যক্তিগত এবং অবাণিজ্যিক ব্যবহারকে এড়িয়ে যেতে পারে, ব্যবহারকারীদের দ্বারা ব্যবহার করা, এবং “অতি ক্ষুদ্র ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট ছোট” ব্যবহার করা থেকে শুরু করে।

দায়িত্ববান অবসর গ্রহণের জন্য সর্বোত্তম অভ্যাস

আপনার শ্রোতাদের কাছে মূল্য প্রদানের সময় আইনগত ঝুঁকি কমানোর জন্য এই নির্দেশনা অনুসরণ করুন:

• [[F] স্পষ্ট অনুমতি [FLT] সম্পাদকীয় টিমের সাথে যোগাযোগ করুন অথবা কপিরাইট ক্লিয়ারেন্স সেন্টার অথবা সমার্থক লাইসেন্সের মতো স্বয়ংক্রিয়করণ পরিষেবাগুলো ব্যবহার করুন ।
• [[[[[[F] একটি অনুচ্ছেদ] একটি অনুচ্ছেদ বা দুটি পরিষ্কার লিঙ্ক দিয়ে মূল লিঙ্কের সাথে প্রায় সম্পূর্ণ অংশ পুনরায় অনুবাদ করা থেকে নিরাপদ।
• [[[[[F] যথেষ্ট মানের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য মান যোগ করো ।[[[F]] আপনার নিজের বিশ্লেষণ, প্রসঙ্গ, অথবা উপাত্ত যা নতুন কিছু সম্পাদন করে রূপান্তরিত হয় । সহজ শিরোনাম পরিবর্তন করা হয়নি ।
• [[[[F] [F]] [FLT], SOD [F] লেখকের নাম, তারিখ, তারিখ, এবং সরাসরি বর্ণনার মধ্যে একটি বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করুন ।
• [[[F] লাইসেন্স পরীক্ষা করুন।[FLT] ক্রিয়েটিভ কমন্স, পাবলিক ডোমেইন বা ওপেন সোর্সের নীচের অংশে ভি- আই. এস. ও. ইউ. - এর জন্য লাইসেন্সের একটি লগ ফাইল রাখুন ।
• [[[F] WHOPRE:] WEFL [FLT] একটি CLAY[FLT] একটি পরিষ্কার কপিরাইট নীতি প্রকাশ এবং কপিরাইট দপ্তরের সঙ্গে DMASAN-AP এর মাধ্যমে একটি DMN এজেন্টের উত্তর প্রদান করে।
• [[[F] প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণ] [FLT] [FLT] লিঙ্কের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করো] [FO[F], এবং অনুসন্ধান ইঞ্জিনের জন্য কোনো পৃথককরণ উপাদান ব্যবহার করুন বিবেচনা করুন ।
• [[FLT] আইনজীবীকে অপমান কর ।[[FF] যদি আপনি নিয়মিতভাবে সংবাদ সংবাদ লেখার পরিকল্পনা করেন, আপনার অনুশীলনের বৈধ পর্যালোচনার জন্য বিনিয়োগ করুন। অনেক প্রচার মাধ্যম আইনী প্রতিষ্ঠান এই হিসাবগুলো সুনির্দিষ্টভাবে যাচাই করার প্রস্তাব দিয়েছে।

ইনফ্ল্যাফিং এর বাস্তব বিশ্ব-বিশ্ব-সীমা

ব্লগার এবং ক্ষুদ্র প্রকাশকদের বিরুদ্ধে মামলা খুব সাধারণ বিষয় নয়।

অটোমেশন এবং অ্যালগোরিদমিক কন্ট্রোলের উত্থান

অনেক বড় প্রকাশক এখন ওয়েবকে তাদের লেখা প্রকাশের অনুমতিহীন কপির জন্য অটোমেটেড সিস্টেম ব্যবহার করে। এই সিস্টেমগুলো মানব পর্যালোচনা ছাড়া স্বয়ংক্রিয় ভাবে চালু করতে পারে। এমনকি একটি পৃথক পৃথক পৃথকীকরণ পুরো সাইটকে প্রভাবিত করতে পারে। যেমন কপি, পনিরিয়াম, অ্যাপটি এবং গুগল উপাদানের ব্যবহার যাতে সহজে বোঝা যায়, তার জন্য তৈরি করা যাবে।

সরাসরি রেপলিংিং এর বিকল্প

যদি আইনী ঝুঁকি অনেক বেশি হয়, তাহলে এই কৌশলগুলো বিবেচনা করুন:

• [[[[[[[[[F]] লিঙ্কের মাধ্যমে quot] [[F] একাধিক নিবন্ধের সারাংশ বা সংক্ষিপ্ত বিবরণ লিখুন, প্রত্যেকটি মূল অংশের সাথে একটি লিঙ্ক যুক্ত করে লেখা। এটি এখনও মূল্যবান প্রসঙ্গ এবং ড্রাইভল ট্রাফিকের উল্লেখ করতে পারে।
• [[[F] বললেন:] Ctrl+FLT [FLT][FFP] সংবাদ, প্রসঙ্গ অনুসারে degli সংবাদ, অথবা Syiien বৈধ স্নিপেট সরবরাহ করুন যা প্রকাশ করা যাবে।
• [[[F] GODRO:LITP] পোস্ট এবং পারস্পরিক ঐক্যের বিষয়ে লেখা এবং পরস্পরের সাথে পারস্পরিক সম্পর্ক বজায় রাখার ক্ষেত্রে [FLT] সাংবাদিকদের আমন্ত্রণ জানান, একটি নন-গণতান্ত্রিক লাইসেন্সের অধীনে নিজের কাজ পুনরায় শুরু করার জন্য। বিকল্প চুক্তির ভিত্তিতে বিকল্প চুক্তি স্থাপন করা হয়।
• [[[[F] সংবাদ প্রদান করো] ।[FLT] ঘটনা, উৎসগুলো সংগ্রহ করে, অথবা প্রকাশ্যে তথ্য প্রদান করা, অথবা প্রকাশ্যে তথ্য প্রদান করা, মূল সাংবাদিকতা সবচেয়ে শক্তিশালী আইনগত পায়ের মধ্যে রয়েছে এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য তা স্থাপন করা।

অন্তর্ভুক্ত

অনলাইনে প্রতিবেদনের অনুবাদকে একটি শক্তিশালী বিষয়বস্তুর কৌশল হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কিন্তু তা গুরুত্বপূর্ণ আইনি জটিলতা বহন করে ।

আরও পড়ার জন্য [[F][F][F]]][FL], [FOP],[FO] WD...R... [FOBR:[3:], এবং [FL] [FL]:[FL]:L [F] [F]:[F]:[F]