দুর্ঘটনার অজুহাতে ড্যাশকা ফুটপাথ ব্যবহারের আইনি লেন্স।

ভূমিকা

ড্যাশকার্ম দ্রুত দ্রুত সাড়া দিয়ে বিশ্বব্যাপী গাড়ি চালকদের কাছের উপাদানের একটি অংশ সংগ্রহ করে, এই সব ক্যামেরা একটি নিরপেক্ষ, রাস্তার ঘটনা নিয়ে ক্রমাগত আলোচনা করে যাচ্ছে, যারা প্রায়শই একটি অগণতান্ত্রিক পোস্ট-ডিজেটিভ পরিবেশে স্বচ্ছতা প্রদান করে থাকে।

২০২৩ সালে বিশ্বের ড্যাশকাম বাজারকে ৪ বিলিয়ন মার্কিন ডলার মূল্য দেয়া হয়, যার মধ্যে ইউরোপ, উত্তর আমেরিকা এবং এশিয়ার মত এলাকায় দত্তকের হার বেড়ে ওঠা। এমনকি অনেক দেশে চালকরাও তাদের প্রতিরোধ করার জন্য দায়বদ্ধ, যারা তাদের জন্য খরচ কমানোর জন্য তাদের সম্ভাবনাকে স্বীকার করে, কিন্তু কোন পরিষ্কার ভাবে কোন আইনী কাঠামোর অভাব ছাড়াই, এমনকি তাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ভঙ্গের কারণে, এমনকি তাদের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা ভঙ্গের কারণে, এমনকি তাদের ব্যক্তিগত খরচের জন্য, তাদের জন্য, এমনকি তাদের জন্য, আইনগত ভাবে গ্রহণ করার জন্য, এমনকি তাদের জন্য, আইনগত ভাবে প্রবেশের ঝুঁকি নিয়ে তারা যে কোন ধরনের সমস্যার মুখোমুখি হতে পারে তা না, তা সত্ত্বেও, এমনকি তাদের ব্যক্তিগত খরচ কমিয়ে আনার জন্য, এমনকি তাদের জন্য, তাদের ব্যক্তিগত খরচের জন্য, তাদের ব্যক্তিগত খরচের জন্য, তাদের জন্য, তাদের জন্য যে কোন ধরনের খরচের জন্য, তাদের অবশ্যই কমিয়ে আনতে হবে না।

আইন-স্বরদস এবং কনস্যুলেট

ফুটপাথের মালিক কে?

যে ব্যক্তি এই ক্যামেরাটি ব্যবহার করে তার মালিকের সাথে যোগাযোগ করে এবং এর ফলে তথ্য নিয়ন্ত্রণ পায় এবং এর মধ্যে যে ব্যক্তি তা নিয়ন্ত্রণ করে, তার কাছে ধারণা করা হচ্ছে যে এটি ডাটা নিয়ন্ত্রক। তবে একই সাথে এই ধরনের দ্বন্দ্ব দেখা যায় যে, কোম্পানীতে কোন ধরনের তথ্য প্রদানকারী কর্মকর্তা বা প্রতিষ্ঠানের মালিক যদি কোন তথ্য প্রদান না করে, তাহলে তার নিজের অধিকার আদায়ের ক্ষেত্রে ২০ জনের অধিকার রয়েছে এবং তার মালিক, যদি কোন অধিকার নেই, তাহলে তার মালিককে অধিকার আদায়ের জন্য নিরাপত্তা প্রদান করা হবে।

পরিবারের যানবাহনে, পরিস্থিতি কম পরিষ্কার না। যদি কোন বাবা-মা পারিবারিক গাড়ি চালাতে পারে, বাবারা সাধারণত ড্যাশকামের ফুটেজের মালিকানা বজায় রাখে, যেহেতু তারা এই যন্ত্র এবং গাড়ির জন্য খরচ করে, কিন্তু যদি সন্তান দুর্ঘটনার সাথে জড়িত থাকে, তাহলে তাদের নিজেদের অধিকার দাবি করতে হবে, এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে, শিশু হয়ত তাদের নিজেদের অধিকার দাবি করতে পারে, যারা আইন-ব্যবস্থার মালিক, এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের তথ্য প্রদান করতে পারে, যারা তাদের অধিকার এবং তাদের তা পরিষ্কার করতে পারে।

আবশ্যকতা

অনেক আইনত বৈধ রেকর্ডের একটি তালিকা, বিশেষ করে অনেক আইন অনুসারে গাড়ি চালানোর সময় যে মুহূর্তের মধ্যে দিয়ে যায় তা কেবল অন্য ড্রাইভার এবং পথচারীদের নয় বরং গাড়ির ভিতরে বাস করা যাত্রীদেরও নয়, একই সাথে আইন, বিশেষ করে যখন অনুমতি প্রয়োজন, তখন “এক ধরনের আলোচনা” (যেখানে বিশেষ করে অডিওর মাধ্যমে রেকর্ড করা হয়) এবং সকল ধরনের অডিও রেকর্ড করা হয়, এমনকি যে কোন ধরনের অডিও অনুষ্ঠান রেকর্ড করার ক্ষেত্রে বিশেষ করে, তা অবশ্যই পরিষ্কার করা উচিত।

অডিও ছাড়াও, ভিডিও রেকর্ডিং নিজেই অনুমতি নিতে পারে যখন ক্যামেরা এমন ব্যক্তিদের অনুমতি নিতে পারে যেখানে তাদের গোপনীয়তা, যেমন একটি পার্ক করা গাড়ির ভেতরে, গাড়ি চালানো গাড়ি অথবা গ্যারেজে থাকার একটি যৌক্তিক কারণ রয়েছে।

গোপনীয়তা সংক্রান্ত তথ্য ও সুরক্ষা

জনসংখ্যা

ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং যুক্তরাজ্যের সাধারণ তথ্য সংরক্ষণ আইন (জিডিআরপিআর) ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের ক্ষেত্রে কঠোর নিয়ম আরোপ করে এবং ড্যাশকাডেম ফুটেজের জন্য ব্যক্তিগত তথ্য হিসাবে বিবেচিত হয়। কারণ এটি ব্যক্তি হিসেবে চিহ্নিত করতে পারে। মূলত: "সেন্সরী" এর অধীনে এই ধরনের গণসংযোগের বৈধ ভিত্তি হচ্ছে "অভিব্যক্তিক", মৌলিক অধিকার এবং মৌলিক অধিকার সংক্রান্ত তথ্য, যা কিনা বৈধভাবে ব্যবহৃত হবে, তা নিশ্চিত করা, তবে এই ধরনের নিরাপত্তা এবং আইনী ব্যবস্থার বিরুদ্ধে মৌলিক অধিকার নিশ্চিত করা, মৌলিক অধিকার, এবং আইনী দাবীর বিরুদ্ধে মৌলিক অধিকার, মৌলিক অধিকার, এবং আইন ও আইন শৃঙ্খলা রক্ষা সংক্রান্ত।

ইউরোপীয় তথ্য সংরক্ষণ বোর্ড (ডিপিবি) এবং যুক্তরাজ্যের তথ্য কমিশনারের (আইসিও) মতো জাতীয় কর্তৃপক্ষ (আইসিও) মত তথ্য বিষয়ক কমিশনারের দপ্তরের (আইসিও) নির্দেশনার উপর জোর দিয়ে বলেছে তথ্য ক্ষুদ্রকরণের নীতি মেনে চলা উচিত নয়। এর মানে হলো, কোন নির্দিষ্ট প্রয়োজন না হলে, অনেক নিয়ন্ত্রণবিদ সুপারিশ করেন যে মডেল ব্যবহার করে কোন ধরনের পরিবর্তন করা হলে তা কেবল তখনই বন্ধ করা হবে (বা যে কোন ক্ষেত্রে)।

বেশ কিছু ইউরোপীয় আদালতের মামলা এই প্রাকৃতিক দৃশ্যকে তুলে ধরে। জার্মান ফেডারেল কোর্ট (বিজিএইচ) এর ২০১৮টি আইন অনুসারে, ড্যাশকার্ম ফুটেজের ফুটেজটি সাধারণ ঘটনার প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে যদি না ভিডিওর মাধ্যমে রেকর্ড করা হয় কিন্তু তা কোন ঘটনার দ্বারা দৃশ্যমান হয়।

মার্কিন স্টেট আইন এবং সিসিপি

যুক্তরাষ্ট্রে, রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা আইন বিভিন্ন রকম হয়ে থাকে, কিন্তু ক্যালিফোর্নিয়ার কনস্যুলেট গোপনীয়তা আইন (সিসিপিএ) হচ্ছে রাষ্ট্রীয় তথ্য নিরাপত্তা আইন। সিসিপার্কের বাসিন্দাদের ব্যক্তিগত তথ্য সংরক্ষণ আইনের মাধ্যমে জানতে হবে যে কি ভাবে ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ করা হবে, সেগুলোকে মুছে ফেলা, এবং তাদের ব্যক্তিগত তথ্য বিক্রয়ের ক্ষেত্রে কি কি কি কি পরিমাণ সংগ্রহ করা হবে, তা জানার অধিকার প্রদান করে।

অন্যান্য বর্ণনায় নির্দিষ্ট তারটপ এবং ভিডিও রেকর্ডিং আইন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ১৩টি দেশের সকল প্রকার ক্ষেত্রে অডিও রেকর্ডিং করার জন্য সকল ধরনের সম্মতির অনুমোদন প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে ড্যাশকামের অডিও ফুটেজের ক্ষেত্রে গাড়ি চালকদের কাজের ক্ষেত্রে কঠোর সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এই সমস্ত ক্ষেত্রে তাদের ড্যাশকা বা অন্য যাত্রীদের কাছ থেকে অডিও রেকর্ড করা অথবা তাদের বিতর্কিত অনুমতি নিতে এই সমস্ত দেশের জন্য ক্ষতিকর। [সিএফএল) অথবা তাদের গাড়ি চালকদের কাছ থেকে এই অডিও রেকর্ডের অনুমতি নিতে হবে।

তথ্য মুছে ফেলা এবং মোছা

একটি গোপন কাজের সময়সীমা হচ্ছে রিটেনশনের সময়। ঢাকার উদ্দেশ্যের জন্য ব্যক্তিগত তথ্য রাখা প্রয়োজন নয়। ড্যাশকাডেম ফুটেজের জন্য, এই রুটিনের মানে হলো স্বল্প সময়ের পর একটি ছোট সময়ের জন্য (৩০ দিন ধরে) কোন ঘটনা ধরা না পড়ে (প্রায় ৩০ দিন ধরে)। অনেকে তথ্য রেকর্ড করার পর, যে তথ্য সংরক্ষণ করা হবে, তা নিশ্চিত করতে হবে। অনেক ক্ষেত্রে স্বয়ংক্রিয় ভাবে নির্মিত হবে এবং এটি একটি আইনী দৃশ্যের জন্য অবশ্যই সংরক্ষিত হবে। কিন্তু এর ফলে ছবির জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য সংরক্ষণ করা হবে না।

যদি আপনি অনিশ্চিত বোধ করেন, তাহলে এই ভিডিও সম্পাদনার মাধ্যমে সংবেদনশীল এলাকাগুলোকে মুক্ত করার আগে সংবেদনশীল বিষয়গুলো প্রকাশ করা এবং আদালতকে আরও ভাল করে বিবেচনা করা যায় ।

আদালতে ড্যাশকা ফুটপাথের দায়িত্ব

কঠোরতা এবং খ্যাতি

ড্যাশকাক্স ফুটেজকে প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করার জন্য, এটিকে প্রমাণ হিসেবে গ্রহণ করা উচিত, সেটি অবশ্যই প্রমাণ হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। আদালত অবশ্যই সন্তুষ্ট হতে হবে যে ভিডিওটি তার আদি রাষ্ট্রের একটি সঠিক প্রতিনিধিত্ব, অকৃতকার্য।

ভিডিও ফাইল (যেমন, ক্যামেরা মডেল, জি. পি. জি. সি. - র চিহ্ন, জি. সি. সি. সার্ভার, জি. সার্ভার নির্ধারণ, জি. পি. স্থানাঙ্ক স্থানাঙ্ক, জি. স্থানাঙ্ক (যেমন) অতিরিক্ত প্রমাণ প্রদান করে যে ফাইল কোডের সাথে যুক্ত করা হয়নি । কিছু ড্যাশাকারের ভিডিও ফাইল সম্পাদনা অথবা সংরক্ষণ করা কঠিন । যদি আপনার কাছে কোন চিত্র সম্পাদনা করা হয়, তাহলে সেটি থেকে খুব দ্রুত অনুমোদন করা হবে না, এবং তারপর এটিকে সক্রিয় করা হবে ।

নির্ভুলতার মাত্রা ও GPS তথ্য

ঘটনার সময় ফুটেজের সাথে যুক্ত হওয়ার সময় জটিল সময়গুলো অত্যন্ত জটিল । যদি ড্যাশকামির ঘড়ির সঠিকতা না হয়, তাহলে প্রমাণগুলো চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে । আপনার ড্যাশকামের তারিখ এবং সময় মাপ্ন পরীক্ষা করে দেখা উচিত, বিশেষ করে জিপিএস এর মাধ্যমে যে কোন প্রকার তথ্য সংরক্ষণ করার পর । অনেক ড্যাশকাক্সের স্তর থেকে তথ্য, যা কিনা এইচ. জি. জি. জি. সি. সি. - এর গতি, যা জানতে পারে যে ক্ষেত্রে ধীর গতির গতি, তা যাচাই করে, এবং যদি কোন ধীর গতির গতি থাকে, তাহলে এটি সঠিকভাবে কাজ করতে পারে। যদি আপনি যদি আপনি ঘড়িটি ব্যবহার করে থাকেন, তাহলে এটি সঠিক অবস্থানের গতি কমিয়ে দিতে পারে। তাহলে এটি ক্ষেত্রে ধীর গতিতে কাজ করবে এবং ধীর গতিতে কাজ করবে। যদি আপনি যদি আপনার যন্ত্রটির গতি কমিয়ে দেবে, তাহলে এটি সঠিক অবস্থানের গতি হ্রাস পাবে। কিন্তু যদি কোন আই. জি. জি. জি. জি. জি.এম.এম.

জাতীয় মহাসড়কের ট্রাফিক নিরাপত্তা প্রশাসন (এনএইচটিএসএ) দুর্ঘটনার উন্নতির ক্ষেত্রে তথ্য রেকর্ডার (যার মধ্যে রয়েছে ড্যাশকার্ম) এর মূল্য স্বীকার করেছে। একটি ALRRORTSA অধ্যয়ন: [FRRSHRSA] উল্লেখ করেছে যে, উচ্চ মানের ভিডিও ফুটেজগুলো সাধারণত সুনির্দিষ্ট সময়ের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা হয়, তবে তা সুনির্দিষ্টভাবে নির্ধারণ করা যায় যে, আদালতের কাজের ক্ষেত্রে সঠিক ফলাফলের পরিবর্তে, যা সাধারণত তা তুলে ধরে, এবং এর মধ্যে রয়েছে, যা নিজে থেকে সঠিক ফলাফল সংগ্রহ করা যায়।

ভারসাম্য ও কুসংস্কার

এমনকি বিশ্বাসযোগ্য ফুটেজকে বাদ দেয়া যায় যদি তার সম্ভাব্য মূল্য অন্যায় কুসংস্কার, বিভ্রান্তি, বিভ্রান্তি অথবা সময়ের অপচয় (প্রতিরোধ নিয়ম ৪০৩) এর মতো বিপদ থেকে বেশী ক্ষতিগ্রস্ত হয়। উদাহরণ হিসেবে ফুটেজে একটি দুর্ঘটনার আগে কোনো ব্যক্তির বিরুদ্ধে আক্রমণাত্মক আচরণকে ধরা হয়, বিশেষ করে যদি বিচারকের কাছ থেকে একটি রাজনৈতিক আচরণ তুলে ধরা না যায়, বিশেষ করে ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে অডিওর ফলাফলকে সরাসরি সমাধান করা যায়, অথবা এর মধ্যে কোন ধরনের প্রভাবের সমাধান করা যায় না, বিশেষ করে যদি কোন ধরনের মানসিক সমস্যা দেখা দেয় অথবা তা হলে তা এড়িয়ে যেতে পারে।

সাধারণ আইন মেনে চলা

রেজোলিউশন, প্রদর্শন ও রেজল্যুশন

ওয়াইড লেন্স (সাধারণত ১২০-০০০০ পাউন্ড) একটি মাছকে প্রভাবিত করতে পারে যা কিনা দূরত্বের অথবা দৃষ্টিকে বিকৃত করে, কারণ গাড়িকে আরো কাছে নিয়ে আসা অথবা রাতের বেলার দৃশ্যের উপর নজর রাখা, যা কিনা প্রায় ২০২২ সালে ঘটে যাওয়া উপাদানের ক্ষেত্রে দেখা যায়, যখন এই ঘটনা সম্বন্ধে তথ্য পাওয়া যায়, তখন সে ক্ষেত্রে কোন বিশেষজ্ঞের ক্ষেত্রে যে সমস্ত উপাদানের ক্ষেত্রে বিপর্যয়ের কারণ ব্যাখ্যা করে, তা সঠিক ভাবে যাচাই করা হয়।

অডিও রেকর্ডিং এবং Witpst আইন

যেমনটা পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, অডিও রেকর্ডিং একটি বড় ধরনের আইনগত ফাঁদের অংশ। সকল ক্ষেত্রে সম্মতিমূলক সম্মতিতে বলা হয়, কোন দুর্ঘটনার পর অন্য ড্রাইভারের কথোপকথন অবৈধ। এমনকি, ড্যাশকাম যদি আপনার নিজস্ব কণ্ঠস্বর ধারণ করে অথবা অন্য যাত্রীর কথা বলা হয়, তবে যে কোন ধরনের কথোপকথনের ক্ষেত্রে, তা যদি আপনার নিজস্ব কথোপকথনের ক্ষেত্রে অথবা অন্য কোন ধরনের অডিও ফাইল রেকর্ড করা হয়, তাহলে অডিও রেকর্ডিং থেকে বিরত থাকা উচিত।

চলমান রেকর্ডিং ও বিশ্লেষণ করুন

ড্রাইভাররা হয়তো লোভ করতে পারে যখন তারা কোন ঝুঁকি নিয়ে কোন ঘটনা না নিয়ে কোন ঘটনার পর রেকর্ডিং বন্ধ করতে পারে। আদালত সন্দেহের সাথে এই ধরনের বাছাইকৃত রেকর্ডিংকে অনুমোদন করতে পারে এবং এর ফলে “রাজনীতি” নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারে- বিশেষ করে যদি কোন ড্রাইভারের দুর্ঘটনার রেকর্ড থাকে (যদি এই ধরনের কোন দুর্ঘটনার কারণে)।

আর একটা চ্যালেঞ্জ হল যে অপরাধী কার্যাবলিতে ড্যাশকাডে ভিডিও ফুটেজের ব্যবহার করা হয়েছে।

ড্যাশকা ফুটপাথ ব্যবহারের জন্য সর্বোত্তম অভ্যাস

নীচে দেওয়া সবচেয়ে ভাল অভ্যাস হচ্ছে ব্যক্তিগত এবং নৌবহর চালকদের জন্য উপযুক্ত করা ।

• [[[[[[[]] স্থানীয় নিয়ম অনুসারে ড্যাশকার্মকে ইনস্টল করো ।[[এফ.][1] অনেক যন্ত্র যন্ত্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা হয়েছে যাতে ড্রাইভারের দৃষ্টিভঙ্গি নিশ্চিত করা যায় যে চালকদের দৃষ্টি বাঁধা না । উদাহরণ স্বরূপ, ফেডারেল কনস্ট্রার সংরক্ষিত এলাকা থেকে গাড়ির নিরাপত্তা ব্যবস্থাগুলো শুধুমাত্র আপনার গাড়ির পিছনে ফেলে দেওয়া হয়; অথবা স্থানীয় গাড়ির পিছনে নির্দিষ্ট কোনো সুনির্দিষ্ট স্থানে সীমাবদ্ধ যানবাহনের উপর দিয়ে প্রবাহিত হয় না ।
• [[[[F]] গোপনীয়তা রক্ষা করার মোড নির্ধারণ করুন ।[[[F]] যদি খুব কমই রেকর্ড করা হয়, একটি ড্যাশকার্ম ব্যবহার করে বিবেচনা করুন যা কেবল শুরু বা প্রভাব ধারণ করে (AQL) রেকর্ড (ADom) । যদি আপনার নির্দিষ্ট আইনগত প্রয়োজন না থাকে, বিশেষ করে যদি আপনি অনুমতিমূলক কোন আইনী অপশন উল্লেখ করেন, তাহলে "বর্জনা" এবং "বিভাগ" সংক্রান্ত অপশন নির্ধারণ করুন ।
• [[[[[[]] পূর্ববর্তী দৃশ্যের জন্য ফুটেজ ফুটেজটি আবার লোড করা হয় এবং সাথে সঙ্গে তা দ্রুত প্রদর্শিত হয় ।[[F] একটি দুর্ঘটনার পর, মেমরি কার্ড অথবা আপনার ড্যাশকামের সাথে যুক্ত করুন । মূল ফাইল (অথবা পরিবর্তন) এনক্রিপ্ট করুন, যেমন, একটি শক্ত মেঘ এনক্রিপ্ট করা এবং পুনরায় পাসওয়ার্ড সংরক্ষণ করুন ।
• [[[[[[]] ভ্রমণরত লগ বা ঘটনাগুলির জন্য প্রধান প্রবেশপথ বা ডিজিটাল ফাইল [FO] প্রত্যেকটা নোটের যাত্রা শুরু এবং শেষ, রুট, এবং যেকোনো উল্লেখযোগ্য ঘটনার জন্য চিহ্নিত করে রাখুন ।
• [[[[[[[]] তৃতীয় পক্ষের সাথে শেয়ার করার পূর্বে লাল্যাক্ট ব্যক্তিগত তথ্য ।[[F][F][F] অনুদিত চেহারাগুলো অনলাইনেও আবির্ভূত হবেন না এবং অবিসারবিহীন দলের লাইসেন্স প্লেটগুলো ছাড়া অনলাইনের অংশ নয় । এমনকি যদি আপনি অনুভব করেন যে ফুটেজটি খুব সহজে পাওয়া যায়, তাহলে সেটি দ্রুত দ্রুত ভেঙ্গে যাবে এবং যদি আপনার কোম্পানির ব্যক্তিগত তথ্য মুছে ফেলা হয়, তাহলে সেটি নিজের ব্যক্তিগত তথ্য-পত্রের মাধ্যমে অনুমোদন করা হবে ।
• [[[[[] জটিল দাবির জন্য আইনী পরামর্শ] ।[[[[[]]] গুরুতর আহত, গুরুতর আহত, গুরুতর অপরাধ, একাধিক গাড়ি অথবা সম্ভাব্য অপরাধের কারণে, প্রথম কোনো উকিলের পরামর্শ ছাড়াই ফুটেজগুলো প্রদর্শন করবেন না ।
• [[[[[[]] সাধারণ/b] পুনঃবিবর্তনমূলক ফার্মওয়্যার এবং বৈশিষ্ট্য পরীক্ষা করুন।[F][[F]] <[F], নিরাপত্তা সংক্রান্ত উন্নতি, সংশোধন এবং ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের জন্য একটি শব্দ যোগ করো; এছাড়াও পরীক্ষা করুন। একটি অাবার আপডেট পরীক্ষা করুন। প্রখরিক্ষাateg, justandstandstw provid; অথবা, GPRpertandstw property property property (উপেক্ষা ও সময়- astw propergergertw propergetperty propers) - এ ক্লিক করে, আপনার তারিখের সঠিক কারণ নির্বাচন করা হয়েছে।

এই অভ্যাসগুলো আপনাকে কেবল আইনগত বিপর্যয় থেকে রক্ষাই করে না কিন্তু সেইসঙ্গে নিশ্চিত করে যে, আপনার ড্যাশকামের উদ্দেশ্য হল: যখন প্রয়োজন, আপনার অধিকাংশ প্রয়োজনের জন্য নির্ভরযোগ্য, নির্ভরযোগ্য, নির্ভরযোগ্য প্রমাণ প্রদান করা ।

অন্তর্ভুক্ত

হাম্পরা হচ্ছে ভুয়া দাবি থেকে চালকদের রক্ষা করার জন্য শক্তিশালী হাতিয়ার এবং এই বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য যে, এই দুর্ঘটনার ক্ষেত্রে কোন ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণ করা হবে না। তবে তাদের সম্ভাব্য সম্ভাবনা রয়েছে কেবল যখন ব্যবহারকারীদের উপলব্ধি করা এবং আইনী কাঠামোকে সম্মান করা, তথ্য সুরক্ষা, এবং প্রমাণ উপস্থাপন করা। যেখানে প্রয়োজন এমন কোন আইন রয়েছে যা আমাকে বিবেচনা করা, এবং এর সাথে যুক্ত করা হবে না।