আমেরিকার জাতীয় মানবাধিকার আইনের প্রভাব

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের পটভূমি

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন প্রত্যেক মানুষের মর্যাদা এবং মৌলিক স্বাধীনতা রক্ষার জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে। এটি বহু প্রকার আন্তঃপ্রশাসনিক চুক্তির ধারাবাহিক অংশ, আন্তর্জাতিক আইন এবং অ-প্রতিষ্ঠিত ঘোষণা করে যা রাষ্ট্র ব্যবস্থার জন্য এক আদর্শগত মান তৈরি করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মানবাধিকার আইন অনুযায়ী আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন, বিশেষ করে যে সমস্ত মানবাধিকার আইনকে বিতাড়িত করে তা হচ্ছে, বিশেষ করে যে সমস্ত মানবাধিকার আইনকে গ্রহণ করা হয়, তার জন্য।

আধুনিক মানবাধিকার আইনের চূড়ান্ত ভিত্তি হল [এফএলএল: ০) মানব অধিকার সংক্রান্ত ঘোষণা (ইউডিএইচআর) [ইউআরআইআরআইএল], ১৯৪৮ সালে গৃহীত হয় । যদিও চুক্তিটি একটি চুক্তি নয়, ইউডিএইচআরকে আন্তর্জাতিক আইন ৩ নম্বর আইনের সত্যতা যাচাই করা, নিরাপত্তা, এবং এই ধরনের অত্যাচার, ব্যক্তির প্রতি সরাসরি নির্যাতন এবং সরাসরি অব্যবস্থাপনা, অত্যাচার এবং অন্যায় আচরণ করা, যা সরাসরি ভাবে কাউকে গ্রেফতার করা, অথবা সরাসরি নির্যাতন করা, তা নিশ্চিত করে না ।

বিতাড়নের ক্ষেত্রে সরাসরি প্রয়োগ করা দুটি চুক্তি [FLT:] নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার বিষয়ে আন্তর্জাতিক অঙ্গীকার [ICRPR] [FR:LLLL] এবং [FRORO:LLL] নির্যাতন ও অন্যান্য নিষ্ঠুর অত্যাচারের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ, মানবীয়তা অথবা অন্যান্য নির্যাতন প্রতিরোধ (LODODODODON), জাতিতে অথবা শর্তগুলো যে কোন ব্যক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, এই শর্ত অনুযায়ী, অনুগ্রহ করে, যা কিনা জাতিতে রূপান্তরিত হবে না, এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় । [LRORREDODONT] -LODORIL [L] -L [S]] -LODODODODODNNNED [S]:S] -LS] -L [S] -LRILUST উল্লেখকৃত অভ্যন্তরীণভাবে চিহ্নিত মান দ্বারা পৃথক করা হবে, [SDRDODODY:SDODODY::: /LURILYUTILUTTTILSDODONTILYTILY [FRYTILY [DY

মার্কিন বন্ধুত্ব অনুশীলন এবং আন্তর্জাতিক মান

মার্কিন বহিষ্কার ব্যবস্থা মূলত অভিবাসন এবং জাতীয় আইনের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে।

ডিটেনশন

চিন্তার একটা প্রধান এলাকা হচ্ছে অভিবাসনের বন্দী থাকার ক্ষেত্রে অসম্মতি, আন্তর্জাতিক মান, যেমন ডিটেনশন বা ইমার্জেন্সির অধীনে সকল ব্যক্তির সুরক্ষার জন্য জাতিসংঘের নীতি সংরক্ষণ প্রতিষ্ঠান, যে কোন ধরনের শর্তের অধীনে আটক বা ইমার্জি বা শাস্তি প্রদান করার কারণে, এই সকল ব্যক্তিকে আটকে রাখা উচিত, যে কোন এক শেষ আশ্রয় এবং শর্তের কারণে মানবীয় নিরাপত্তা বিভাগ থেকে প্রাপ্ত মানবাধিকার বিভাগের জন্য কারাগারে আটক, আমি কারাগারে আটক এবং কারাগারে আটক থাকার বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন, অনেক সময় ধরে রাখার বিষয়টি পর্যবেক্ষণ করেছি।

যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুযায়ী, সরকার এমন একটা আশ্রয়প্রার্থীকে লঙ্ঘন করেছে, যেখানে কোনো নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত না নেওয়ায়, যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুযায়ী চার বছরেরও বেশি সময় ধরে সরকারি চাপ এবং নৈতিক নীতি অনুযায়ী কাজ করার জন্য যথেষ্ট চাপ রয়েছে ।

নন-অভিযান এবং অসাইলামেস

সিএটির ধারা ৩ এবং আইসিসিপির অনুচ্ছেদ ৭ নং এ যুক্ত হওয়ার নীতিটি বিবেচনা করে যুক্তরাষ্ট্রকে বোঝা দরকার যে কাউকে অপসারণ করা কি তাদেরকে অত্যাচার বা অন্যান্য গুরুতর ক্ষতি করার বাস্তব ঝুঁকি নিয়ে হাজির করবে কিনা। ইএনএন আইন অনুসারে এই নীতিকে যুক্ত করে, বিশেষ করে যখন কাউকে সরিয়ে ফেলা হয়, তখন অনেকে ভয় পেয়ে যায়- বিশেষ করে যখন কেউ কোন ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থা থেকে সরে যায় না, তবে কেউ কেউ কোন ধরনের হুমকি থেকে সরে যেতে পারে না, বিশেষ করে, বিশেষ করে যখন কেউ কোন ধরনের নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণ করে, তখন তারা ভয় পেয়ে যায়।

ট্রাম্প প্রশাসনের সময় অভিবাসী নিরাপত্তা সংস্থার (যেমন "মেক্সিকোর" নীতি) এবং ৪২টি শিরোনাম থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে। এই সমস্ত কর্মকাণ্ড মেক্সিকো বা তাদের দেশে বিপজ্জনক অবস্থার ফিরে এসেছে। জাতিসংঘের উচ্চ পর্যায়ের কমিশনার এবং ইন্টারসফরম কমিশনের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনার সৃষ্টি করেছে।

আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে যুক্তরাষ্ট্রের আইন সংক্রান্ত আইন

অভ্যন্তরীণ আইন যখন চলমান প্রক্রিয়াকে পরিচালনা করে, তখন আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন অনুযায়ী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে বাধ্যবাধকতার সম্মুখীন হয় তা উপেক্ষা করতে পারে না।

[[[[F] শিশু অধিকার (CROC)[FON:[FL], মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা অনুমোদিত নয়, বরং অভিবাসন কর্তৃপক্ষ এই নীতিকে প্রায়শই বিবেচনা করে যে, শিশু অধিকার থেকে অপসারণের ক্ষেত্রে (যেমন: AFRODON) অধিকার, জাতিগতভাবে নির্বাচিত হবে, যা জাতিগতভাবে নির্বাচিত হবে, অথবা জাতিগতভাবে, যা থেকে আসা সমস্ত আইনকে সরিয়ে আনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

পারিবারিক আদালতের ভূমিকা

যুক্তরাষ্ট্রের আদালত মাঝে মাঝে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের অধীনে আইন সংক্রান্ত তথ্য প্রদান বা সতর্কতার সাথে ত্রাণের জন্য আন্তর্জাতিক আইন হাতে তুলে দেয়।

যুক্তরাষ্ট্রের নীতি নীতি বিষয়ক আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের প্রভাব

গত দশকে আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিতাড়িত করার চর্চাকে তুলে ধরেছে।

বহুমুখী শক্তি দলের জন্য উন্নত সুরক্ষা

আন্তর্জাতিক চাপ যুক্তরাষ্ট্রের কিছু কিছু মানুষের জন্য আরো নিরাপদ নীতি গ্রহণ করেছে। যেমন, আইইআইই’স মর্টন মেমো এবং পরবর্তী নির্দেশনার মাধ্যমে দোষীদের বিচার বিভাগ মানবাধিকারের জন্য হুমকির সম্মুখীন হওয়া অপরাধীর প্রতি হুমকির সম্মুখীন হওয়ার কথা উল্লেখ করেছে।

সাজানো ও ভয় পেয়ে পরিবর্তন

আন্তঃপ্রভাষ্য ও এডভোকেসি গ্রুপগুলোর সমালোচনার পর, স্বরাষ্ট্র নিরাপত্তা বিভাগ ২০২২ সালে তাদের নির্ভরযোগ্য ভয় প্রদর্শন করার ব্যবস্থা পুনরায় পুনর্জাগরণের মাধ্যমে তাদের হুমকির সম্মুখীন হয়।

প্রলংচের ডিটেনশনের সীমা

[[[]] Zavas voddda v. com) - [1] [1], সুপ্রিম কোর্ট ইনাকে ব্যাখ্যা করেছে যে পোস্ট-মোভাল-এর আদেশকে ছয় মাসের জন্য সীমিত, বিশেষ শর্ত অনুসারে, বিশেষ করে আন্তর্জাতিক নিয়ম অনুসারে, বিশেষ করে ব্যক্তিগত ভাবে এবং বিশেষ ভাবে বিভিন্ন ধরনের নিরাপত্তা সংক্রান্ত কারণে, বিশেষ করে নারীদের আটক, বিশেষ করে নারীদের জন্য বিচার প্রক্রিয়া, বিশেষ করে নারীদের জন্য বিশেষ ধরনের বিধি, বিশেষ করে অধিকার, বিশেষ করে নারীদের জন্য, বিশেষ ভাবে শাস্তি প্রদান করা এবং বিভিন্ন ধরনের আইন অনুযায়ী, বিশেষ করে নারীদের জন্য গৃহায়নের মেয়াদ শেষ হবার পর।

আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আলীর চ্যালেঞ্জ

এই ইতিবাচক অগ্রগতি সত্ত্বেও আন্তর্জাতিক মানবাধিকার মান এবং প্রকৃত মার্কিন বহিষ্কার অনুশীলনের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ব্যবধান রয়েছে।

স্টর্স ব্যারিয়ার এবং রেভেন্সস্‌মেন্টস্‌

যেমন বলা যায়, আইসিসি পিআরপি এবং সিএটির সাথে যুক্ত করা হয়েছে যে তাদের অভ্যন্তরীণ প্রভাবকে সীমিত করে ফেলা হয়েছে। যেমন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে আইসিসিপিআর কোন স্ব-ব্যবস্থাপ নয়, যার মানে এটি মার্কিন আদালত কর্তৃক অনুমোদিত হতে পারে না, বিশেষ করে অভ্যন্তরীণ অভিবাসন আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে, বিশেষ করে যে কোন ধরনের আন্তর্জাতিক আইন প্রয়োগের মাধ্যমেও, বিশেষ করে যে সমস্ত প্রতিষ্ঠান এই ধরনের অত্যাচারের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করে না, তাদের বিরুদ্ধে কঠোর শাস্তি প্রদান করা হয়েছে।

অসামঞ্জস্যপূর্ণেশনস্ট্রেশন প্রশাসন

একটি প্রশাসনের অধীনে নীতি গ্রহণ করা হয়েছে- যেমন পরবর্তী পদক্ষেপের প্রসার- যা মানবাধিকার রক্ষার জন্য দীর্ঘ মেয়াদী প্রতিশ্রুতির অধীনে দীর্ঘমেয়াদি প্রতিশ্রুতির অধীনে পুনরায় পরিবর্তন আনা হবে।

স্বাধীন বিষয়ের অভাব

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার বিভাগ আটক কেন্দ্রগুলো এবং অপসারণ প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণের জন্য আহ্বান জানিয়েছে।

ভবিষ্যৎ: আমেরিকার মানবাধিকারকে শক্তিশালী করা

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইনের অধীনে মার্কিন বহিষ্কারের চর্চাকে আরো সম্পূর্ণভাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য বেশ কিছু সংস্কার বিবেচনা করা দরকার।

অভিবাসন আইনের অধীনে মানবাধিকারের নীতিকে সম্মানিত করা

কংগ্রেস আইএনএকে স্পষ্ট ভাবে সংশোধন করতে পারে যে, কেবল অত্যাচার নয় বরং অন্যান্য গুরুতর ক্ষতি, যেমন নিষ্ঠুর অথবা অমানুষিক চিকিৎসার মত অন্যান্য ধরনের গুরুতর ক্ষতি করার নীতিকে যুক্ত করা যায়।

ডিটেনশনের বিকল্প প্রসারিত করা

আন্তর্জাতিক শরীর মার্কিন অভিবাসনের উপর নির্ভরতা কমানোর এবং কমিউনিটির বিকল্পের প্রসারের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে। যেমন ইলেক্ট্রনিক মনিটর, কেস ব্যবস্থাপনা এবং এই ধরনের বেশ কিছু পাইলট প্রোগ্রামকে পর্যবেক্ষণ করা।

চুক্তি অনুসারে বোধ করা

জরুরী তথ্য প্রদান করে জাতিসংঘের সাথে তাদের চুক্তিকে শক্তিশালী করা উচিত, গঠনমূলক প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করা এবং তার ভালো বিশ্বাসের পরামর্শ গ্রহণ করা।

অন্যান্য মানবাধিকার চুক্তিগুলো পবিত্র করা

সব অভিবাসী শ্রমিক ও তাদের পরিবারের সদস্যদের অধিকার রক্ষার জন্য [এফএলটি: ১০] আন্তর্জাতিক কনভেনশনের একটি কনভেনশন, রাজনৈতিক বাধা সত্ত্বেও মার্কিন মানবাধিকারের প্রতিশ্রুতির বিষয়ে একটি জোরালো ইঙ্গিত পাঠাতে পারে, এমনকি এই ধরনের পরিবারের সদস্যদের জন্য, এই সকল চুক্তিগুলো মেনে চলা সত্ত্বেও, এই ধরনের একতাকে সংরক্ষণ এবং অটুট রাখার জন্য মার্কিন চুক্তিগুলো কার্যকর নয় ।

অন্তর্ভুক্ত

আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যদিও অসম্পূর্ণ, যুক্তরাষ্ট্র থেকে বিতাড়িত অনুশীলন, অ-প্রতিযোগিতা নীতি, ন্যায্য শুনানি এবং তত্ত্বাবধানের মাধ্যমে জাতিসংঘের বিভিন্ন সংস্থার তত্ত্বাবধান, আন্তর্জাতিক অভিবাসনের উপর চাপ প্রয়োগ, মানবাধিকারের ক্ষেত্রে আরো বেশি মানবিকতা, বৈধতা, এবং জবাবদিহিতার ক্ষেত্রে নিরসন, এবং সকল ধরনের মানবাধিকারের ক্ষেত্রে নিরঙ্কুশতা থেকে স্বাধীন এবং স্বাধীন ভাবে প্রতিরোধ করার ক্ষেত্রে, এবং সকল ধরনের মানবাধিকারের ক্ষেত্রে, যা কিনা বিশ্বের জন্য এক নতুন আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে বাঁধা প্রদান করা প্রয়োজন।

• [[[F] নির্যাতন বিরোধী [FOL] এর অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতার বিষয়ে আরও বেশি জানতে [FOREL], [FOL] সম্মেলনের সম্পূর্ণ লিখিত লেখা] দেখুন [FO[FO] [FOD] [ ৩]
• [[[F] সাধারণ মানবাধিকার কমিটি [F][F][F][F][F]][FO][FP]][FOP]] এর নিচে অবস্থিত ভিনগ্রহদের অবস্থান হল [FO] [FO[ ৩] [ ৩] [৩]
• [[F] [F] [F] মার্কিন] - এ বন্দী অবস্থার বিষয়ে প্রতিবেদন পাওয়া যাবে [FO] [FLT] [FO:[F][F]
• [[[F] মানবাধিকারের জন্য Ind-আমেরিকান কমিশন[FO] মার্কিন অভিবাসন সংক্রান্ত বিস্তারিত সুপারিশগুলো [FO] তাদের [FODO:[FO][FO] এর মধ্যে প্রবেশের অনুমতি প্রদান করা হয়েছে, তাদের [FO] সরকারি সাইটে প্রবেশের জন্য উপলব্ধ করা হবে [FO[3]:][3]]
• অপসারণ ও আটকের সর্বশেষ তথ্য জানার জন্য [[F] হোমল্যান্ড সিকিউরিটি পরিসংখ্যানের বর্ষপুস্তক [FO][FO][FO][FO][FO][ ৩]][ ৩]]]