Table of Contents

যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনী হল, সরকারের প্রতি কঠোর সুরক্ষার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশ, তারা তাদের লোকেদের ব্যক্তিগত, ঘরে, কাগজপত্র এবং অন্তর্ঘাতের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত থাকার অধিকার নিশ্চিত করার নিশ্চয়তা দেয় ।

চতুর্থ সংশোধনী এবং ওয়ারেনমেন্ট চাহিদা

চতুর্থ সংশোধনী স্পষ্টভাবে বলে যে, ওয়ারেন্টের দাবি করা হবে না কিন্তু সম্ভাব্য কারণের ওপর ভিত্তি করে, শপথ বা নিশ্চয়তার মাধ্যমে সমর্থন করা হবে এবং বিশেষ করে স্থানটিকে চিহ্নিত করা হবে এমন কিছু ব্যক্তিকে অথবা আটক করা হবে ।

আইন শৃঙ্খলা বাহিনী কর্তৃক স্বাক্ষরিত একটি আইন শৃঙ্খলা বাহিনী দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি লিখিত আদেশ, যা একটি নির্দিষ্ট স্থান অনুসন্ধান বা নির্দিষ্ট স্থানে নির্দিষ্ট কিছু নির্দিষ্ট উপাদান অনুসন্ধানের জন্য আইন শৃঙ্খলা বাহিনী দ্বারা স্বাক্ষরিত।

এক বৈধ কনস্টানটিনেন্টের এনাটিমি

বৈধ হওয়ার জন্য, অনুসন্ধান পরোয়ানার কয়েকটা সুনির্দিষ্ট চাহিদা পূরণ করতে হবে ।

সম্ভাব্য কারণ

এটা নিশ্চিত যে, এটা নিশ্চিত নয় যে, সম্ভাব্য সম্ভাবনার মধ্যে দিয়ে আক্রমণ, প্রমাণ, প্রমাণ অথবা কোন ব্যক্তিকে কোন অপরাধের সাথে যুক্ত করা হবে।

সমযোজীবিকার

এই আইন অনুসারে, এই ধরনের আদেশটি সাধারণ ওয়ারেন্টকে বাধা দেয়- যা ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ কোন রকম সীমা ছাড়াই ঘর অনুসন্ধান করে। আর অনুসন্ধানের পরিধি কমিয়ে দেয় - এবং যদি একটি ওয়ারেন্ট অনুযায়ী অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে বলা হয় "প্রতিটি কন্টেইনার সহ যেকোন কন্টেইনার এবং শুধুমাত্র টেলিভিশনের জন্য সার্চিং (অরেন্সের) নির্দেশ অনুযায়ী, তাহলে বলা যায় যে, কিভাবে নির্দিষ্ট ধরনের ওষুধ পাওয়া যায়, যা সাধারণ ভাবে অনুসন্ধান করা হয়েছে: [এফ], বিশেষ করে কোন কর্মকর্তাদের দ্বারা চিহ্নিত করা যাবে না।

Affidt এবং Oatha

এই শপথটা বিচারকের কাছে দেওয়া শপথের শপথের মধ্যে একটা হল, তাকে দোষী সাব্যস্ত করার শাস্তি দেওয়া হবে এবং এর মধ্যে সম্ভাব্য কারণকে সমর্থন করার জন্য বিভিন্ন তথ্য যুক্ত করা আবশ্যক ।

জুডিজিরি রিভিউ এবং নিরপেক্ষতা

ম্যাগমাস্ট্রেটের ভূমিকা নিশ্চিত করা যে, চতুর্থ সংশোধনীর মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করা হয়নি ।

কেন অপরাধ সংক্রান্ত বিষয়গুলোর মীমাংসা করা প্রয়োজন

আদালতের দ্বারা অনুমোদিত আদালত যে - আদেশ দেয়, তা আইনগত রায় দেয়, যে - প্রমাণগুলো আদালতের দ্বারা অনুমোদিত, তা আইনগতভাবে আদালতে প্রদান করা হয়েছে, তা অপরাধ আদালতে সুস্পষ্টভাবে বিচার করা হয় ।

[[[[[]] শর্তগুলো সঠিকভাবে যাচাই করা যাবে না । [[[[][[এফ] যদি আইন প্রয়োগকারী আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা কোন পরোয়ানা ছাড়াই অনুসন্ধান করে, তবে একজন দক্ষ আইনজীবী প্রমাণগুলো দমনের জন্য একটি পদক্ষেপ নিতে পারে ।

ওয়ারড্রন প্রয়োজনীয় বিভিন্ন ধরনের সমস্যা

যদিও এই পরোয়ানা হল সোনার আদর্শ, তবুও আদালত কয়েকটা ব্যতিক্রমকে শনাক্ত করেছে, যেখানে কোনো ওয়ারেন্ট ছাড়াই অনুসন্ধান করা হয়তো যুক্তিযুক্ত বলে মনে হতে পারে ।

সীমা

অনুসন্ধান করা হয় যদি একজন ব্যক্তি স্বেচ্ছায় এবং বুদ্ধিমানভাবে সম্মতি প্রদান করে, তাহলে এই অনুমতিকে স্বাধীনভাবে প্রদান করা উচিত নয়, যেমন, স্বামী বা পুরুষের অনুমতি প্রদান করা, অবশ্যই প্রকৃত বা দৃশ্যত কর্তৃত্ব থাকতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, একজন রুমমেটের কাছে সার্চ রুম খালি করে কোন সাধারণ জায়গা খালি করে রাখার অনুমতি থাকতে পারে কিন্তু তারা তা না জানা উচিত যে তাদের আইনী আইনী আইন মেনে নেওয়া উচিত।

প্রদর্শন ঘর

সাধারণ মতবাদের অধীনে, কর্মকর্তারা যদি বৈধভাবে উপস্থিত না থাকে, তাহলে কর্তৃপক্ষরা হয়তো কোনো প্রমাণ ছাড়াই প্রমাণ গ্রহণ করতে পারে যে, এগুলোর মধ্যে কোনো ধরনের ফাইলকে লুকিয়ে রাখার অধিকার খুব কমই রয়েছে ।

প্রতিকূল পরিস্থিতি

( রোমীয় ১২: ২) তাই, এই ধরনের পরিস্থিতিতে আমাদের অবশ্যই নিজেদের জিজ্ঞেস করতে হবে: ‘ আমি কি এই ধরনের পরিস্থিতির সঙ্গে মোকাবিলা করতে পারি?

গ্রেপ্তার করার মত সূত্র খোঁজা

যখন কর্মকর্তারা বৈধভাবে কাউকে গ্রেফতার করে, তখন তারা হয়তো গ্রেফতারকারী ব্যক্তি এবং তার নিজ এলাকার মধ্যে নিয়ন্ত্রণ অনুসন্ধান করতে পারে- অস্ত্র এবং প্রমাণ হিসেবে পরিচিত।

স্বয়ংক্রিয়রূপে পরিবহণ এক্সেপশন

কারণ যানবাহনগুলো হল মোবাইল ও এর মধ্যে থাকা ব্যক্তিগত বিষয়গুলো এবং এর মধ্যে যে - ধরনের তথ্য রয়েছে, তা হয়তো কোনো ধরনের অপরাধ প্রমাণ ছাড়াই একটা গাড়ি খুঁজে বের করতে পারে ।

অন্যান্য সীমা এক্সেপশন

কিন্তু, কিছু কিছু ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কিছু কর্মচারীর জন্য অনুসন্ধান করা হয়, বিশেষ করে যখন তারা আবিষ্কার করে (যেমন, বিশেষ করে, মাদকের অনুসন্ধান, সোবডিরাল ডিক্রি), এবং প্যারোলে চিহ্নিত শর্তগুলো সম্বন্ধে, তাদের নিজস্ব আইনী কাঠামো এবং নির্দিষ্ট কিছু বিষয় সম্বন্ধে সচেতন থাকা উচিত (যদি কোন নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে), তবে কেবল কিছু ক্ষেত্রে কেবল কিছু ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে এই বিষয়ে সচেতন থাকে (যেমন, কেবল কিছু ক্ষেত্রে), সীমান্ত সীমান্ত অনুসন্ধান করা হয়।

রক্ষাকারীরা যখন অনুসন্ধানের মুখোমুখি হয়

আইন শৃঙ্খলা বাহিনী - এর সঙ্গে মুখোমুখি হওয়ার সময় আপনার অধিকার সম্বন্ধে জানা কোনো মামলার ফলাফলের ক্ষেত্রে এক জটিল পরিবর্তন নিয়ে আসতে পারে ।

ওয়ারেনেশন এবং এটা পরিদর্শনের জন্য জিজ্ঞেস করুন

যদি অফিসাররা আপনার ঘরে বা ব্যাবসায়িক দাবি করে কোন ওয়ারেন্ট আছে, আপনার কাছে আছে, আপনি তা দেখতে পারেন। দরজা থেকে ফিরে আসুন, ক্যামেরাটি পরীক্ষা করে দেখুন অথবা অবস্থানের বর্ণনা করুন- এটি আপনার অবস্থানের সাথে মিলে যায়- এটি কি একটি সুনির্দিষ্ট অনুসন্ধান করা হবে- অথবা এটি একটি নির্দিষ্ট অনুসন্ধান করা হয়েছে কিনা।

অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে কনফিউজ করুন না

আইন প্রয়োগকারী সংস্থা যদি কোন ওয়ারেন্ট ছাড়া অনুসন্ধানের অনুমতি চায়, তবে আপনার অনুমতি ছাড়া কোন সম্মতির প্রয়োজন নেই। স্পষ্টভাবে এবং ভদ্রভাবে বলা, “আমি কোন অনুসন্ধান করতে রাজি নই”। এমনকি যদি আপনার চতুর্থ সংশোধনীর অধিকার এবং প্রমাণ না থাকে তাহলে আপনার বিরুদ্ধে ব্যবহৃত প্রমাণকে ব্যবহার করা উচিত।

নীরব থাকুন এবং উপলব্ধি দেখান না

কর্মকর্তাদের সাথে তর্ক করবেন না অথবা শারীরিক বাধার কারণে কোন বাধা দেবেন না। বরং শান্তভাবে বলছি যে আপনি চুপ করে থাকতে চান এবং একজন আইনজীবীর সাথে কথা বলতে চান। আপনার ফোনে যে অভিজ্ঞতা হয়েছে তা আপনার ফোনে আলোচনা করা উচিত- অনেক সরকারি কর্মকর্তাকে তাদের দায়িত্ব পালন করতে দেয়া।

অনুসন্ধানের পর যে ডকুমেন্টটি পাওয়া যাবে, সেগুলির সব নথিই

যখন এটা নিরাপদ, আপনি যা মনে রাখবেন সব লিখে রাখুন: সময় এবং তারিখ, কর্মকর্তাদের নাম এবং ব্যাজ নম্বর, তারা যা বলেছে, তারা যা নিয়েছে এবং যে কোন অনিয়মের ছবি তারা তুলেছে। অনুসন্ধানের পর আপনার সম্পত্তির অবস্থা আপনার উকিলের জন্য অমূল্য।

অবিলম্বে একজন কোষ্ঠী উকিলের সঙ্গে যোগাযোগ করুন

সাংবিধানিকভাবে অনুসন্ধান করা হল এক অত্যন্ত জটিল এলাকা, আর কেবল একজন আইনজীবীই বিচার সংক্রান্ত রায় কার্যকর কিনা, তা পরীক্ষা করতে পারেন, যদি কোনো ব্যতিক্রম প্রয়োগ করা হয় অথবা প্রমাণগুলো বাতিল করা যায়, অথবা তা হলে তা বন্ধ করা যায় কি না, তা নিয়ে বিচার করা যায় ।

একটি সার্চ বা আদালতে সংগ্রম

যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনার অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে, তাহলে প্রাথমিক চিকিৎসা প্রমাণকে দমন করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়া হবে ।

এক বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি দূর করা

আপনার আইনজীবী সাংবিধানিক আইন লঙ্ঘনকে নির্দেশ করে এমন একটি প্রস্তাব দেবেন- এটা কোন ব্যতিক্রম ছাড়া একটি ওয়ারেন্টের কারণ, অথবা গ্রেফতারী কারণের অভাব, যা কিনা গ্রেফতারী পরোয়ানার পরিধির পরিধিরও অনেক আগে যাচাই করার প্রয়োজন। বিচারকার্যের পর এই আইন অনুসারে নির্ধারিত সময়ের মধ্যে এই আইন প্রয়োগ করা উচিত।

দৃষ্টি আকর্ষণকারী আওয়াজ

এই শুনানিতে, সেই প্রতিরক্ষা বিভাগ এমন প্রমাণ দেয় যে, কোনো ওয়ারেন্ট ছাড়াই অনুসন্ধান করা হচ্ছে অথবা সেই দাবিকে বৈধ বলে প্রমাণ করার জন্য আদালতে মামলা দায়ের করা হয়নি ।

সম্ভাব্য আয়

এই ঘটনা ঘটে- যদি তার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত হয়, তাহলে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ তুলে নেওয়া হবে, রাষ্ট্রীয় মামলাকে দমন করা, আরো অনুকূল করে রাখা বা ক্ষমা চাওয়া, যদি এই প্রস্তাব বাতিল করা হয়, তাহলে তার বদলে যদি এই অভিযোগ মিথ্যা প্রমাণিত হয়, তাহলে তা প্রমাণ প্রদান করা হবে, তবে এই বিষয়টি প্রমাণ প্রদান করা হবে যে, পুলিশ যেন নির্দোষ এবং অপরাধ দমনের প্রক্রিয়াকে দমন করা না করে, তবে তাকে মুক্ত ভাবে শাস্তি প্রদান করা হয়, কিন্তু তার বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত করা যায়।

অন্তর্ভুক্ত

এই পরোয়ানার জন্য ব্যক্তিগত স্বাধীনতা প্রয়োজন। এটি আইন প্রয়োগের আগে তাদের বিরুদ্ধে যুক্তি প্রদান করে এবং তারা যে কোন ধরনের চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, তার জন্য আইন প্রয়োগ করে নাগরিকদের আইন প্রয়োগ করে, যার মাধ্যমে তারা কোন ধরনের চ্যালেঞ্জের মাধ্যমে নাগরিকদের প্রতি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হয়, কারণ অনুসন্ধান এবং জটিল মামলা, বোধগম্যতার ক্ষেত্রে যে সমস্ত উপাদান তাদের অধিকার প্রয়োগ করা হয়- এবং কোন ধরনের যুক্তি প্রদান করা নয়, কিন্তু তাদের অধিকার প্রয়োগ করার জন্য, এবং তাদের অধিকার, এবং তাদের অধিকার আদায়ের জন্য, এবং তাদের অধিকার, তাদের অধিকার এবং তাদের অধিকার-এর ক্ষেত্রে, তাদের অধিকার-এর ক্ষেত্রে, তাদের অধিকার এবং তাদের অধিকার-এর ক্ষেত্রে, তারা যে কোন ধরনের যুক্তি প্রদর্শন করার জন্য, এবং তাদের অধিকার, তারা যে কোন ধরনের প্রচেষ্টা, তারা জানে, কিন্তু তাদের অধিকার, তারা জানে, তারা সঠিক কাজের ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে কাজ করবে, কিন্তু তারা সঠিক ভাবে কাজ করবে, কিন্তু তারা সঠিক শিক্ষা প্রদান করবে এবং তারা সঠিক ভাবে কাজ করবে।