privacy-and-online-law
حقوقك عندما تفتش الشرطة سيارتك بدون محارب
Table of Contents
حقوقك عندما تفتش الشرطة سيارتك بدون محارب
فقلة التفاعلات مع إنفاذ القانون مجهدة بقدر ما يتصاعد من حركة المرور إلى تفتيش المركبات، وسواء تم سحبك من أجل انتهاك بسيط أو توقفت عند نقطة تفتيش، مع العلم بأن حقوقك الدستورية قد تعني الفرق بين لقاء روتيني ومشكلة قانونية خطيرة، وبموجب التعديل الرابع، تحتاج الشرطة عموماً إلى أمر تفتيش ممتلكاتك، ولكن المركبات تخضع لعدة استثناءات راسخة، فهم هذه الاستثناءات وحقوقك في إطارها الأساسية لحماية هذه الحرية.
التعديل الرابع واستثناء السيارات
The Fourth Amendment protects against unreasonable searches and seizures. However, the Supreme Court has long recognized that vehicles are different from homes or offices. In Carroll v. United States (1925), the Court created the automobile exception, holding that police may search a vehicle without warrant
وعلى مدى العقود، صوّرت المحكمة هذا الاستثناء، ففي قضية الولايات المتحدة ضد روس (1982)، قضت المحكمة بأنه إذا كان لدى الشرطة سبب محتمل لتفتيش مركبة، يجوز لها تفتيش أي جزء من المركبة حيث يمكن إخفاء موضوع البحث - بما في ذلك الحاويات المغلقة والزجاج.
سبب محتمل: ما هو، وكيف هو ثابت؟
] يمكن أن تكون السبب مفهوما عمليا غير تقني، وعندما تؤدي الوقائع والظروف التي يكتنفها أحد الموظفين إلى الاعتقاد بأن جريمة ما قد ارتكبت أو يجري ارتكابها أو على وشك ارتكابها، وفيما يتعلق بالبحث عن المركبات، فإن المصادر المشتركة للسبب المحتمل تشمل ما يلي:
- Drug odors:] The smell of marijuana or other controlled substances from the vehicle can give rise to probable cause. However, many states have legalized medical or recreational marijuana, creating confusion about whether the odor alone still provides probable cause.
- Visible contraband:] If an officer sees drugs, weapons, or stolen property in plain view during a lawful stop, that can establish probable cause for a broader search.
- Behavior indicators:] Nervousness, conflicting stories from passengers, furtive movements, or evasive driving can contribute to probable cause, though they alone are rarely sufficient.
- Canine alerts:] A drug-sniffing dog’s positive alert during a lawful traffic stop generally provides probable cause to search the vehicle. The Supreme Court in ]Illinois v. Caballes (2005) held that a dog sniff around the exterior of a vehicle not violate lawful during a stop.
- Witness statements or tips:] whether from an informant, a victim, or another officer, credible information that your vehicle contains evidence can support probable cause.
ومن المهم أن يتم تقييم السبب المحتمل استناداً إلى ] مجموع الظروف . وسينظر قاض (أو محكمة مراجعة) في كل شيء كان يعرفه الضابط في لحظة البحث، ليس فقط عامل واحد.
"القوّة"لا
ومن أكثر الطرق شيوعاً التي تفتش بها الشرطة مركبة بدون أمر قضائي، طلب موافقة على ذلك]، وإذا وافقتم بحرية وطواعية على تفتيش، فإن الضابط لا يحتاج إلى سبب محتمل أو أمر قضائي، ولكن يحق لك رفض الموافقة، ويشعر الكثيرون بأنهم مضطرون إلى الرفض لأنهم يعتقدون أنهم يجب أن يتعاونوا، أو يخشىون أن يرفضوا أن يجعلوا أنفسهم مذنبين.
Key points about consent searches:]
- ليس عليك الإجابة عن الأسئلة حول المكان الذي جئت منه، ما هو في السيارة، أو ما إذا كان الضابط يمكن أن يبحث، يمكنك ببساطة القول، "أنا لا أوافق على البحث".
- وإذا هدد الموظف بالحصول على أمر أو استدعى وحدة من طراز K-9، فإن ذلك قد يكون قسريا، فالموافقة القسرية ليست طوعية ويمكن الطعن فيها في المحكمة.
- الموافقة يمكن أن تكون محدودة يمكنك القول "يمكنك النظر في المقعد الأمامي فقط" أو "لا يمكنك فتح الصندوق" إذا تجاوز الضابط ذلك النطاق، فإن البحث قد يصبح غير قانوني
- الموافقة يمكن أن تلغى في أي وقت حتى لو وافقت في البداية يمكنك أن تقول لاحقاً "أنا أسحب موافقتي"
A help resource is the ACLU's Know Your Rights guide , which provides step-by-step advice on handling police encounters.
Plain View Doctrine
وإذا كان أحد الضباط يشغل منصبه بصورة قانونية، وكان يرى مهرباً أو أدلة في ] طليق ، فإنه يمكن أن يصادره ويستخدمه في كثير من الأحيان كأساس للبحث الأكثر شمولاً، فعلى سبيل المثال، أثناء توقف مروري روتيني لسرعة، يلقي الضابط الضوء على المقعد الخلفي ويضع كيساً من الكوكايين على الأرض.
غير أن مبدأ النظرة الواضحة لا يسمح للضباط بنقل الأصناف أو الحاويات المفتوحة لمعرفة ما هو داخلها، وإذا كان عليهم التلاعب بالبند ليروا ذلك بوضوح، فإن البحث قد يتجاوز نطاق المبدأ، فعلى سبيل المثال، لا يكون من السهل الحصول على سترة لمعرفة ما هو تحته.
باحثة عن اعتقال قانوني
عندما يتم اعتقالك في سيارتك أو بالقرب منها، يمكن للشرطة أن تقوم بحادثة بحثية للقبض على [FLT:] .
- The arrestee is unsecured and might access the vehicle, or]
- ومن المعقول الاعتقاد بأن الدليل على جريمة الاعتقال يمكن أن يعثر عليه في المركبة.
وعندما يقيد الشخص المقبوض عليه ويؤمن في مؤخرة سيارة دورية، يختفي المبررات الأولى عادة، ويتوقف السبب الثاني على طبيعة الجريمة، فعلى سبيل المثال، إذا ألقي القبض عليه بسبب الدوائي، يجوز للشرطة تفتيش سيارتك بحثا عن حاويات مفتوحة أو مخدرات بدون أمر قضائي، لأن تلك هي ذات صلة بالجريمة، ولكن إذا ألقي القبض عليك بتهمة مخالفة وقوف غير مدفوعة، فليس هناك اعتقاد معقول بأن الأدلة على تلك الجريمة ستكون في السيارة تفتيش غير قانوني.
ملاحظة أن حادثة التفتيش المتعلقة بالاستثناء من الاعتقال تقتصر على ] مقصورة جوازات السفر ] ولا تمتد إلى الصندوق أو المناطق الأخرى المقفلة ما لم يكن هناك سبب محتمل إضافي.
عمليات البحث في قوائم الجرد: تبرير غير كيميائي
عندما تحتجز الشرطة سيارتك على سبيل المثال، لأنك معتقل ولا أحد آخر يمكنه إبعادها... قد يقوم ببحث في المخزون، ليس البحث عن دليل على جريمة، بل إجراء لحماية ممتلكات المالك، وحماية الشرطة من ادعاءات بأشياء مفقودة أو مسروقة، وضمان عدم وجود أي مواد خطرة في المركبة.
وفي حين أن عمليات التفتيش في المخزون لا تتطلب سببا محتملا، فإنها لا يمكن أن تكون تعسفية، وإذا كانت سياسة الإدارة هي فتح جميع الحاويات المغلقة، فإنها قد تفعل ذلك، ولكن إذا كان ضابط معين ينحرف عن الإجراءات العادية (مثلا، البحث فقط عن صندوق القفازات ولكن ليس الصندوق بدون سبب وجيه)، فإن البحث يمكن أن يُطعن فيه على أنه غير معقول.
حالات الطوارئ أو الظروف المتطرفة
وفي حالات الطوارئ الحقيقية، يجوز للشرطة تفتيش مركبة دون أمر قضائي، ويشمل ذلك الحالات التي تعتقد فيها على نحو معقول ما يلي:
- شخص ما بالداخل في خطر مباشر (مثل سيارة محترقة شخص ما لديه حالة طوارئ طبية)
- وتوشك الأدلة على تدميرها (مثلاً، تُغرق المخدرات في المرحاض).
- قد يهرب المشتبه به قبل الحصول على أمر قضائي
الاستثناء ضيق، ستدق المحاكم بدقة ما إذا كان اعتقاد الضابط معقولاً بشكل موضوعي، وما إذا كان حالة طارئة حقاً وليس حالة مصنّعة، فعلى سبيل المثال، إذا كانت الشرطة تخلق الاحتياج بنفسها (مثلاً، عن طريق ضرب حضورها بصوت عالٍ وعلنياً، مما يتسبب في إبطال مفعول المخدرات)
التفتيشات الحدودية ونقطة التفتيش
وتخضع عمليات التفتيش على الحدود الدولية ومكافئاتها الوظيفية (مثل المطارات ذات الجمارك) لحمايات التعديل الرابع المخففة، وتتمتع الحكومة بسلطة واسعة النطاق لتفتيش المركبات والحاويات والأمتعة الشخصية التي تدخل إلى البلد دون سبب محتمل أو أمر قضائي، ويعرف ذلك باسم ] الاستثناء من التفتيش عبر الحدود ، وبالمثل، عند نقاط التفتيش الدقيقة ونقاط التفتيش العامة (ولكن لا يجوز لها)
غير أن المحكمة العليا حدت من عمليات التفتيش هذه، ففي City of Indianapolis v. Edmond (2000)، أسقطت المحكمة نقاط تفتيش المخدرات لأن الغرض الرئيسي منها كان مراقبة الجريمة العامة، وليس السلامة على الطرق السريعة أو أمن الحدود، لذا فبينما يمكن إيقافكم عند نقطة تفتيش تابعة للوحدة، لا يجوز للشرطة بعد ذلك تفتيش سيارتكم عن المخدرات دون سبب دستوري محتمل أو موافقة.
ماذا ستفعل خلال توقف المرور
سلوكك خلال التوقف يمكن أن يؤثر بشكل كبير على وضعك القانوني هنا خطوات عملية لحماية حقوقك بينما تبقى آمنة
- Stay cool and respectful.] Keep your hands visible on the driving wheel.
- اثبت نفسك امنح رخصة القيادة والتسجيل وإثبات التأمين
- Remain silent.] You have the ]right to remain silent under the Fifth Amendment. You do not have to answer questions about your travel plans, whether you have been drinking, or what is in your vehicle. You can politely say, "I am exercising my right to remain silent. I do not wish to answer questions
- لا توافق على البحث إذا سأل الضابط "هل يمكنني تفتيش سيارتك؟"
- لا تكذبي على الشرطة جريمة في ولايات كثيرة، إذا اخترتِ الكلام، كن صادقاً، لكن يمكنكِ أن تختاري عدم التحدث على الإطلاق بعد تقديم الهوية.
- لا تفر أو تجادل. قد تعطي الرحلة أو الحجة العدوانية للضابط سببا محتملا للقبض عليك بتهمة عرقلة أو جعل البحث أمرا مسموحا به.
بعد البحث: إذا كانت حقوقك قد انُهكت
إذا كنت تعتقد أن الضابط لم يكن لديه أي أساس قانوني لتفتيش سيارتك أو أن البحث تجاوز الحدود القانونية لديك خيارات لا تصبح مقاتلا في مسرح الجريمة
- اغلقوا كل شيء بمجرد أن يكون آمناً اكتبوا اسم الضابط ورقم الشارة ورقم سيارة الدورية وتاريخه ووقته ومكانه وكل شيء حدث
- ]Get a recording if possible.] Many states allow you to record law enforcement in public. If you can do so safely, start a voice memo or video.
- لا توقع أي شيء. ] If the officer asks you to sign a waiver or consent form, do not sign until you have consulted an attorney.
- Contact a criminal defense attorney.] Even if you are not charged, an attorney can advise you on whether you have a civil claim for violation of your Fourth Amendment rights under ]42 U.S.C. § 1983. If you are charged, your attorney can file a
- يمكنك الإبلاغ عن سوء السلوك لوحدة الشؤون الداخلية التابعة لوزارة الشرطة أو مجلس رقابة مدني مستقل، ولئن كان هذا نادرا ما يؤدي إلى إغاثة فورية، فقد يساعد على منع الانتهاكات في المستقبل.
تغيير قانون الدولة
فبعض الولايات توفر حماية أكبر من التعديل الرابع الاتحادي، فعلى سبيل المثال، فسرت عدة ولايات دساتيرها الخاصة بأنها تقتضي إصدار أمر تفتيش للمركبات حتى عندما تكون هناك أسباب محتملة ما لم تكن هناك ظروف مُلحة، كما أن ولايات أخرى قد حدت من نطاق الاستثناء المتعلق بالسيارات، ولا سيما بالنسبة للحاويات المغلقة، وبالإضافة إلى ذلك، ففي الولايات التي يكون فيها الماريغوانا قانونيا، لا يمكن أن تشكل نذرة الماريجوانا وحدها سببا محتملا.
كما ينظم قانون الدولة تفتيش السيارات العقلية و النوافذ الموجهة ، وإذا كنت تقود سيارة إيجار، فإن حقوقك قد تكون أكثر تعقيداً، وبالمثل، إذا كانت نوافذك مزودة بصورة غير قانونية، فإن ذلك قد يعطي الضابط سبباً لإيقافك، ولكنه لا يعطيها فرصة للبحث عن الشاحنات.
الأسئلة المتكررة
هل تستطيع الشرطة تفتيش سيارتي إذا لم يتم القبض علي؟
نعم، إذا كان لديهم سبب محتمل أو موافقتك، أو إذا كانوا يرون مهرباً في مظهر واضح، فلا داعي للإعتقال بحثاً عن سيارة ليكون قانونياً.
هل تستطيع الشرطة تفتيش هاتفي أثناء تفتيش السيارة؟
ورأت المحكمة العليا في قضية Reiley v. California (2014) أن الشرطة تحتاج عموما إلى أمر تفتيش هاتف محجوز لحادثة اعتقال، لأن الهواتف تحتوي على كميات كبيرة من البيانات الشخصية، ولكن إذا كان الهاتف في متناول الجميع، وكان للضابط سبب محتمل للاعتقاد بأنه يحتوي على أدلة على جريمة، فإنها قد تصادره ولكنها لا تزال بحاجة إلى أمر تفتيش محتوياته.
ماذا لو قال الضابط أنهم سيتصلون بكلب مخدرات؟
لا يزال بإمكانك رفض الموافقة، إنّ الشفرة الكلبة ليست بحثاً بموجب التعديل الرابع، وإذا كان الكلب يحذر، فهذا يعطي سبباً محتملاً، لكنّك غير مُلزمة بالموافقة على البحث فقط لأنّ الكلب قد يأتي، وإذا طلب الضابط البحث بينما ينتظر الكلب، يمكنك أن ترفض، وإذا كان الكلب يُنبه ويبحثون على أيّ حال، فإنّ البحث مُستند على التنبيه، ليس على رفضك.
هل يمكن أن يتم اعتقالي لرفضي البحث؟
لا رفض الموافقة ليس جريمة ولكن إذا كان للضابط سبب محتمل أو استثناء آخر، فربما يبحثوا بغض النظر عن ذلك ولا يمكن أن تقاوموا جسدياً، رفض الموافقة لا يعطيهم أسباباً إضافية للقبض عليك.
هل علي أن أنزل نافذتي بالكامل؟
يجب أن تغلق نافذتك بما يكفي لترسل الوثائق وتسلمها ليلاً، إن فتح الأضواء الداخلية يساعد، ولا يُطلب منك فتح الباب أو الخروج إلا إذا أمرك الضابط بذلك، وقد سمحت المحكمة العليا في قضية بينسيلفانيا ضد ميمز (1977) للضباط بأن يأمروا سائقين بإخراج السيارة لأسباب أمنية، ولكن هذا ليس تفتيشاً آلياً.
خاتمة
إن فهم معاني التفتيشات التي لا مبرر لها للسيارات هو أحد أهم مجالات الدفاع الجنائي، إذ إن القوانين معقدة بل وفوقية بعض الموظفين، ومعرفة السبب المحتمل للاستثناءات، والموافقة، والرأي الواضح، وحادث البحث عن الاعتقال، والجرد، والظروف المخففة، يمكن أن تشعلوا لقاء مع إنفاذ القانون بثقة أكبر، وإذا ما حدث تفتيش، فإن رفضكم الواضح للموافقة، والهدوء، والطعن في الوثائق القانونية، سيعززه.
إذا واجهت تهم جنائية نتيجة تفتيش للمركبات، استشارة محامٍ مختص للدفاع الجنائي فوراً، إنّ (معهد المعلومات القانونية لـ(كورنيل) يقدم معلومات موثوقة عن استثناء السيارات، و() وإرشادات وزارة العدل بشأن تفتيش المركبات،