Table of Contents

ما هو الإستخدام العادل في قانون حقوق التأليف؟

ويمنح قانون حقوق التأليف والنشر حقوقا حصرية للمبدعين على أعمالهم الأصلية، ولكن هذه الحقوق ليست مطلقة، فنظرية في الاستخدام الجيد ] توفر صمام أمان حرج، وتتيح استخداما محدودا للمواد التي تُمنح حقوقا تأليفية دون إذن من صاحب الحقوق، وبالنسبة للمبدعين والمربين والصحفيين والطلاب، فإن فهم الاستخدام العادل أمر أساسي في لإزالة الانتقادات القانونية، مع تعزيز الإبداع.

الغرض من الاستخدام العادل

ويقيم الاستخدام العادل مصالح أصحاب حقوق التأليف والنشر الذين لهم مصلحة عامة في الحصول على الأعمال الإبداعية والإعلامية والبناء عليها، ويمنع حق المؤلف من خنق الابتكار والتعبير ذاته الذي يقصد به حمايته، فالاستخدام العادل ليس حقا تلقائيا بل دفاعا قانونيا مرنا تقيِّمه المحاكم على أساس كل حالة على حدة، ويوفر مكتب حقوق التأليف والنشر التابع للولايات المتحدة موارد شاملة عن الاستخدام العادل، وهو ما يُدوَّن في المادة 107 من قانون حقوق التأليف والنشر.

" العوامل الأربعة للاستخدام العادل "

وتورد المادة 107 من قانون حقوق التأليف والنشر في الولايات المتحدة أربع عوامل تزنها المحاكم لتحديد ما إذا كان الاستخدام يصفه بأنه عادل، ولا يوجد عامل محدد، وينظر التحليل في جميع العوامل معا، وتكسر الأقسام التالية كل عامل مع مراعاة الاعتبارات العملية للمبدعين.

المفاعل 1: الغرض من الاستخدام ووصفه

وتبحث المحاكم كيف تستخدم المواد التي تُمنح حقوق التأليف والنشر، وتميل الاستخدامات التي هي [(FLT:0]]] تحويلية ] - أي أن التعبير أو المعنى أو الرسالة الجديدة يرجح أن تعتبر منصفة، كما أن الاستخدامات غير التجارية أو التعليمية أو غير الربحية تميل أيضاً إلى استخدام عادل، وإن كان الاستخدام التجاري لا يبطل تلقائياً المطالبة.

أمثلة على الاستخدامات التي كثيرا ما تجتاز هذا العامل:

  • تخصيص مقطع كتابي في مراجعة أدبية لتحليل أسلوب صاحب البلاغ
  • باستخدام مقطع قصير من فيلم في مقالة فيديو
  • خلق حزمة تُعدّل الأصليّة لتأثير مُتواضع أو حرج

العامل 2: طبيعة العمل المرخص به

وهذا العامل ينظر إلى العمل نفسه، إذ أن استخدامات ]العمليات غير المكتملة أو المنشورة ][ )مثل المقالات الإخبارية والأوراق العلمية والبيانات التاريخية( يمكن أن تعتبر أكثر عدلا من استخدام الأعمال الإبداعية وغير المنشورة إلى حد كبير مثل الروايات والأغاني أو الفن، والأساس المنطقي هو أن الوقائع والأفكار لا تحظى بحماية من النشر المباشر، علاوة على ذلك، من خلال نشرها.

المفاعل 3: مقدار وثبات الموانئ المستخدمة

وتقيِّم المحاكم كلاً من الكمية الكمية والنوعية ] والمستخدمة بالنسبة للعمل كله، وباستخدام جزء صغير، مثل فقرة واحدة من كتاب أو بضع ثوان من الأغنية، يكون من الأرجح أن يكون عادلاً، غير أن كمية صغيرة يمكن أن تزن ضد الاستخدام العادل إذا اعتبر هذا الجزء " قلب " من العمل - على سبيل المثال، وهو ما يبرره.

المفاعل 4: أثر الاستخدام في السوق المحتملة أو القيمة

ويبحث هذا العامل الأهم في كثير من الحالات ما إذا كان الاستخدام الجديد يضر بسوق العمل الأصلي أو المشتقات، وإذا كان الاستخدام بديلاً مباشراً (مثل نشر صورة كاملة مصحوبة بحقوق التأليف والنشر على موقعكم الشبكي دون إذن)، فإنه من المحتمل أن يفشل في اختبار الاستخدام العادل، وعلى العكس من ذلك، فإن الاستخدامات التي لا تتنافس مع الرخص الأصلية مثل استعراض سلبي قد يقلل بالفعل من الطلب على أسواق المنتجات السيئة التي يُنظر إليها.

أمثلة مشتركة على الاستخدام المنصف

ولا يقتصر الاستخدام العادل على أي فئة محددة، ولكن بعض الاستخدامات كثيرا ما تكون مرتبطة بها، ويُذكر أن الاستخدام العادل هو سياقات مشتركة كثيرا ما ينطبق عليها الاستخدام العادل.

النزعة الجزائية والتعليق

يمكن للمستعرضين والمدونين والصحفيين أن يقتبسوا أو يعرضوا أجزاء من العمل لدعم تحليلهم، وناقد المطعم يقتبس وصفاً للقائمة، ومستعرض أفلام يظهر مشهداً قصيراً، أو مستعرض للكتب يستخرج من الممرات، كلها استخدامات تقليدية عادلة، والمفتاح هو أن الاستخدام يجب أن يخدم التعليق أو النقد، وليس مجرد تكرار العمل من أجل الترفيه.

التعليم والبحث

ويمكن للمدرسين والطلاب استخدام كميات محدودة من المواد التي تُمنح حقوقاً في التأليف والنشر في الفصول الدراسية، والمهام، والمنح الدراسية، مثلاً، يمكن أن يكون الأستاذ الذي يعرض مقاطع الأفلام أثناء المحاضرة، أو طالباً يتضمن رسماً بيانياً في أطروحة، أو أمين مكتبة يقدم مقتطفات مادة في مجموعة مواد، مؤهلاً للاستخدام العادل، وكثيراً ما تكون لدى المؤسسات سياسات محددة تستند إلى مبادئ توجيهية بشأن الاستخدام العادل.

Parody and Satire

Parody, which imitates a work to comment on or criticize it, is one of the strongest fair use claims. The Supreme Court recognized parody as fair use in Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. (1994), which involved the rap group 2 Live Crew’s parody of Roy Orbison’s context "

التقارير الإخبارية

ويمكن للصحفيين أن يستنسخوا مقتطفات محدودة من الأعمال التي تُمنح حقوق التأليف والنشر عند الإبلاغ عن الأحداث الجارية، ويغطي الاستخدام العادل اقتباسا من فقرة من كتاب غير منشور عن فضيحة، باستخدام بضع ثوان من خطاب سياسي، أو بث ما زال من شريط فيديو مسرب، وينبغي أن يكون المبلغ الأدنى اللازم لإعلام الجمهور.

البحوث والمنح الدراسية

ويمكن للأكاديمية والباحثين استخدام الأعمال المأهولة بحقوق التأليف والنشر لتعزيز المعرفة، فعلى سبيل المثال، فإن اقتباسات تاريخية من الرسائل الشخصية في سيرة أو عالم يستخدم رقما من ورقة منشورة في استعراض أدبي، هي استخدامات منصفة نموذجية، فالنسب السليم لا يشكل منصفا للانتهاك، ولكنه يؤيد طبيعة الاستخدام الحسنة.

حالات الاستخدام المنصف

وقد شكلت عدة قرارات صادرة عن المحاكم قانون الاستخدام العادل، ففهم هذه القضايا يساعد المبدعين على تقدير مدى وزن المحاكم للعوامل الأربعة.

Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc. (1994)

ورأت المحكمة العليا أن من الممكن استخدام حزمة تجارية بشكل عادل إذا كانت تحويلية، وقد أثبتت القضية أنه حتى إذا كان الاستخدام تجارياً ونسخت " قلب " الأصلي، فإنه يمكن أن يكون من العدل إذا كانت تعليقات العمل الجديدة على الأصل، وقد وسع هذا القرار نطاق الاستخدام العادل للأعمال التحويلية.

Authors Guild v. Google, Inc.] (2015)

وقد حكمت الدائرة الثانية بأن رقمنة غوغل لملايين الكتب لإنشاء قاعدة بيانات قابلة للبحث وطرح الدمى هو استخدام عادل، وأكدت المحكمة أن الطابع التحويلي للاستخدام - الغرض هو التمكين من البحث وليس استبدال الكتب، وهذه القضية علامة بارزة على الرقمي الجماهيري والاستخدامات غير الكئيبة.

Lenz v. Universal Music Corp.] (2015)

ورأت المحكمة، التي تعرف بأنها قضية " الطفل المتطور " ، أنه يجب على أصحاب حقوق التأليف والنشر النظر في استخدام عادل قبل إرسال إشعارات بالاستئناف بموجب قانون حقوق التأليف والنشر رقمي للألفية، وكانت القضية تتعلق بأم نشرت شريط فيديو ثانوي من نوعها يرقص مع أحد الأغنيات الأميرية، وأكدت المحكمة أن الاستخدام العادل ليس انتهاكا ويجب تقييمه قبل الإطاحة بأغنية.

Andy Warhol Foundation v. Goldsmith] (2023)

وقد تضييق هذا القرار الأخير للمحكمة العليا نطاق الاستخدام التحويلي، وحكمت المحكمة بأن أندي وارهول يستخدم صورة للأمير - يحض على سلسلة من الحرير التي تستند إلى الصور - غير عادلة الاستخدام لأن العمل الجديد يتقاسم إلى حد كبير نفس الغرض الأصلي الذي كان يستخدم في إصدار تراخيص المجلات، وتبرز القضية أهمية تحديد " الغرض والطابع " للاستخدام الجديد بالمقارنة بالسوق الأصلية.

الاستخدام العادل للمبتكرين: إرشادات عملية

وكثيرا ما يعتمد المبدعون على الاستخدام العادل لإدراج أعمال الآخرين في مشاريعهم - سواء في فيديو يوتيوب أو في موقع مدون أو بوذي أو في إطار فني رقمي، ولكن نظرا لأن الاستخدام العادل هو دفاع وليس ترخيصا، يجب أن تقيموا الخطر قبل استخدام المواد المرخص لها بحقوق التأليف والنشر، وأن تدون خطوات عملية تساعدكم على البقاء داخل الحدود القانونية.

إجراء تحليل استخدام عادل

اوثقوا سبب كل من العوامل الأربعة اسألوا نفسك

  • هل استخدامي متحول؟ هل أضيف تعبيراً أو معنىً جديداً؟
  • هل أنا أستخدم عمل واقعي أو مبدع جداً؟
  • كم من العمل أستخدمه؟
  • هل أستخدم السوق للأصلي؟ هل يمكن أن يحل محل العمل الأصلي؟

إن الإجابة عن " نعم " لمعظم هذه الأسئلة لا تضمن الاستخدام العادل، ولكنها تشير إلى وجود ادعاء أقوى، والاحتفاظ بسجل مكتوب لتحليلكم في حالة الحاجة إلى وجود نزاع.

الاستخدام المنشور، العمل في الوقائع عندما يكون ممكنا

فالاستناد إلى المواد الوقائعية (الجديدات، والمواد العلمية، والتقارير الحكومية) بدلاً من الأعمال الإبداعية للغاية (الرسم، القصص الخيالية، الموسيقى الشعبية) يقلل من خطر التعرض للانتهاك، وتتمتع الأعمال الوقائعية بحماية أرق لحقوق التأليف والنشر، وتبدي المحاكم استعداداً أكبر للسماح باستخدامها في النقد والتعليق والتعليم.

Limit the Amount Used

لا تستنسخوا الفصول كاملة أو كلمات الأغنية الكاملة أو الصور الكاملة إلا إذا طلبتم ذلك من مشروعكم، وإذا استخدمتم جزءا كبيرا، فتأكدوا أن الاستخدام متغير جدا.

تقديم الإسناد (حتى عندما لا يكون مطلوبا)

وفي حين أن الإسناد لا يحول أي انتهاك إلى استخدام عادل، فإنه يدل على حسن النية ويمكن أن يساعد المحكمة على النظر إلى استخدامك على نحو أفضل، ويقيّد المبدّد الأصلي والمصدر الأصلي حيثما أمكن، وفي العديد من المجتمعات الخلاقة، فإن الإسناد هو أيضا مسألة احترام وتعاون مهنيين.

كن حذراً مع الاستخدامات التجارية

وإذا كان عملك يولد إيرادات (على نحو مباشر أو غير مباشر)، فإن مطالبتك بالاستخدام العادل قد تواجه مزيدا من التدقيق، ولا ترفض المحاكم تلقائيا الاستخدامات التجارية، ولكن يجب أن تظهر هدفا تحويليا قويا وضرر سوقي ضئيل، وتنظر في إصدار تراخيص للمواد إذا كان استخدامها تجاريا في المقام الأول وليس تحويليا واضحا.

إذا كنت تنوي استخدام جزء كبير من عمل معروف جيدا بطريقة يمكن أن تحل محله (مثلا، إعادة ترتيب أغنية شعبية تخطط لتوزيعها على نطاق واسع)، وتتشاور مع محام متخصص في الملكية الفكرية، ويمكن أن توفر لك الرسوم القانونية لإجراء مشاورات قصيرة من التقاضي المكلّف لاحقا، وتقدم العديد من الجامعات ومنظمات الفنون عيادات قانونية مجانية أو منخفضة التكلفة للمبدعين.

المفاهيم الخاطئة المشتركة بشأن الاستخدام العادل

ويمكن أن تؤدي الأخطاء في الاستخدام العادل إلى مخاطر غير ضرورية أو إلى عدم وجود فرص، كما أن ما يليه من أساطير وواقع وراءها.

  • ]Myth:] “IfLT:1]] “I give credit, it’s fair use.”] Reality: Attribution does not make an otherwise infring use fair. It can support good faith but does not circumvent the four-factor analysis.
  • ]Myth:] “Noncommercial use is always fair use.”[
    ]Reality: Noncommercial use is a favorable factor, but it is not a safe harbor. Using a copyrighted work in a noncommercial transformation can still
  • ]Myth:] “I use less than 10% of a work, it’s automatically fair use.”
    Reality: There is no safe percentage. A 10-second clip from a film might be fine if used for criticism, while using a harm]
  • Myth:] “Fair use only applies in the United States.”] ]Reality: While the U.S. has the most developed fair use doctrine, many other countries have similar exceptions (e.g., “fair dealing” in the other UK, Canada).

الاستخدام العادل ضد استثناءات أخرى لحقوق التأليف والنشر

(ب) استخدام الحق في الاستخدام العادل ليس الاستثناء الوحيد لحقوق التأليف والنشر؛ وينبغي أيضاً أن يكون المبتكرون على علم بالقيود الأخرى، مثل [() المجال العام (العمل غير المحمي بحقوق التأليف والنشر بسبب انتهاء الخدمة أو لأسباب أخرى)، ] [المكتبات الإلكترونية] [المكتبات المالية] [المنح الأذونات الرسمية]، والاستثناءات القانونية المحددة.

الآفاق الدولية بشأن الاستخدام المنصف

فالقانون الخاص بحقوق التأليف والنشر هو قانون إقليمي، ويعني الاستخدام العادل لا ينطبق إلا في الولايات المتحدة، إذ أن لدى بلدان أخرى قيوداً واستثناءات خاصة بها، ومعظم الولايات القضائية في مجال القانون العام (كندا والهند وإسرائيل وما إلى ذلك) استثناءات " تعاملاً عادلاً " تكون محددة أكثر تحديداً، وتتطلب في كثير من الأحيان أغراضاً محددة مثل البحوث أو الدراسة الخاصة أو النقد أو الإبلاغ عن الأخبار، أما بلدان القانون المدني (معظم أوروبا وأمريكا اللاتينية) فتضع استثناءات صريحة في قوانين بشأن " قواعد عادلة " ، ولكن هذه القوانين " .

الأدوات والموارد اللازمة لتحليل الاستخدام المنصف

ويمكن أن تساعدك عدة أدوات على الإنترنت في تقييم ما إذا كان الاستخدام المقترح يصفه الإنصاف.() وتقدم U.S.-right Office Fair Use Index) قاعدة بيانات قابلة للبحث عن قضايا المحاكم.() وتقدم [معامل التأليف والنشر]() خدمات عامة للطلاب ملخصات للقضايا، أدلة، وقيود على أساس شعبي.

أفضل الممارسات للحد من المخاطر

وحتى مع وجود حجة قوية بشأن الاستخدام العادل، فإن التقاضي مكلف وغير قابل للتنبؤ به، ولخفض التعرض القانوني إلى أدنى حد، تتبع هذه الممارسات الفضلى:

  • استخدام المجال العام أو الأعمال المرخصة علناً كلما أمكن ذلك.
  • عند الاعتماد على الاستخدام العادل، حافظ على سجل واضح لتحليلك والجزء المحدد المستخدم.
  • تجنب استخدام مواد حقوق التأليف والنشر التي تعتبر " سحب " مركزي لمشروعك، وإذا كان العمل هو السبب الرئيسي الذي يستهلكه شخص ما، فإنكم تخاطرون بإيجاد بديل للسوق.
  • النظر في الحصول على إذن أو ترخيص للاستخدامات العالية القيمة، حتى لو كنت تعتقد أن الاستخدام العادل سيطبق، والعديد من أصحاب الحقوق مستعدون للتفاوض بشأن رسوم معقولة، لا سيما لأغراض التعليم أو غير الربح.
  • (ب) أن تظل على علم بالتغييرات في قانون حقوق التأليف والنشر، ويمكن لقرارات المحكمة العليا، مثل أندي وارهول ضد Goldsmith، أن تحول تفسير الاستخدام التحويلي.

خاتمة

فالاستعمال العادل أداة قانونية قوية ولكنها مدروسة تسمح للمبدعين بالبناء على الأعمال القائمة دون إذن، وبفهم وتطبيق العوامل الأربعة التي يُعتقد أنها يمكن أن تدمج على نحو مسؤول المواد المُحقَّقة من حقوق التأليف والنشر في مشاريعكم مع احترام حقوق المؤلفين الأصليين، وتذكر أن الاستخدام العادل يتم على أساس كل حالة على حدة، وبالتالي لا يوجد أي بديل واحد يناسب الجميع، وعند الشك، يُجرّد على الرخص باستخدام مواد التحذير.