Table of Contents

منذ عقود، كانت الساعة المُبلغ عنها بمثابة العمود الفقري لبُنيات الرسوم القانونية للشركات، وتتعقب شركات القانون وقت المحامي في فترات دقيقة من العلاوات وزبائن الفواتير بناء على ذلك، مما ينشئ صلة مباشرة بين الجهد والإيرادات، وقد ظهر هذا النموذج في منتصف القرن العشرين مع نمو الشركات القانونية وتعقيدها، واستبدال ترتيبات الرسوم غير الرسمية بنظام موحد وعد بالإنصاف والشفافية، ومع أن الإدارات القانونية للشركات تواجه ضغوطا متزايدة على تكاليف التحكم وتثبت قيمة نموذجية،

فهم مواطن القوة والقيود التي يفرضها فواتير الساعة أمر أساسي لشركات القانون وزبائن الشركات الذين يسعون إلى تحقيق الحد الأمثل لهياكل التعاقد لديهم، واختيار نموذج الفواتير يؤثر على سلوك المحامين، والعلاقات مع العملاء، والقدرة على التنبؤ بالميزانية، وفي نهاية المطاف على جودة النتائج القانونية، ويدرس هذا التحليل الشامل الساعة التي يمكن تسويقها من منظورات متعددة، ويقدم إرشادات عملية للمهنيين القانونيين الذين يبحرون في مشهد التسعير المتطور اليوم.

مزايا فواتير العمل القانوني للشركات

الشفافية وبناء الثقة من خلال الفواتير المفصلة

ومن بين مزايا فواتير الساعة التي يُذكر فيها أكثر من غيرها السجل الواضح والمصنف الذي يوفره للموكلين، حيث يبين كل فاتورة الوقت المنفق والمحامي المعني، ووصفا للمهمة التي يضطلع بها، وهذه المفردة تتيح مراجعة دقيقة للنفقات القانونية وتضمن تخصيص الموارد على النحو المناسب، وعندما يتعلق الأمر بمحامين متعددين أو بحوث معقدة، يساعد انهيار الساعة على تبرير التكاليف التي تتكبدها الجهات المعنية الداخلية، بما في ذلك لجان المالية ومجالس الإدارة.

وتتزايد استخدام أفرقة العمليات القانونية للشركات هذه البيانات لقياس أداء الشركات المحاماة، ومقارنة المعدلات في الشركات، وتحديد فرص تحسين العمليات، كما أن شفافية إعداد الفواتير بالساعة تيسر الامتثال للشروط التنظيمية وسياسات الإدارة الداخلية التي تخول تتبع النفقات بالتفصيل.

المرونة في المسائل القانونية غير القابلة للتنبؤ

إن الأمور القانونية للشركات نادرا ما تمضي على النحو المقرر، فالاستعراض الروتيني للعقود قد يكشف عن مسألة تنظيمية خفية تتطلب مزيدا من البحث والتفاوض، ويمكن أن يؤدي التقاضي إلى تحول غير متوقع في طلب تقديم طلبات الطوارئ أو اكتشافات واسعة النطاق، ويواجه العمل في المعاملات مواعيد تحولية مع الإسراع في التعاملات أو التوقف في غضون لحظة، ويستوعب الفواتير المفاجئة هذه العناصر التي لا يمكن التنبؤ بها بطبيعة الحال لأن شركة القانون تعوض عن كل ساعة تعمل دون الحاجة إلى إعادة بناء هياكل نطاقية.

وتثبت هذه المرونة أنها ذات قيمة خاصة بالنسبة للمسائل التي تنطوي على مسائل قانونية جديدة، أو أطر تنظيمية ناشئة، أو نزاعات ذات مقتنيات عالية لا يمكن تقدير العمل المطلوب تقديرا دقيقا فيها، ويمكن للشركات القانونية أن تنشر الموارد اللازمة دون أن تقلق بشأن تجاوز الميزانية الثابتة، ويتلقى العملاء وثائق مفصلة عما دفع أي تجاوزات في التكاليف.

التعويض العادل عن الضرر الفكري

وفي إطار نموذج الساعة، يدفع للمحامين مقابل الوقت الفعلي والجهد الفكري الذي يستثمرون فيه في مسألة ما، وهذا يبدو منصفا: فالقضايا المعقدة التي تتطلب مزيدا من الوقت والخبرة تولد رسوما أعلى، وبالنسبة للعمل المتخصص مثل التقاضي بشأن البراءات، والتحقيقات المتعلقة بمكافحة الاحتكار، وعمليات الاندماج والحيازة عبر الحدود، أو الدفاع عن الإنفاذ التنظيمي، فإن الفواتير بالساعة تكفل تعويض الشركات عن المعرفة العميقة والساعات الطويلة المطلوبة، وهذا الهيكل التعويضي يحفز الشركات على اتخاذ ترتيبات اقتصادية بشأن المسائل الصعبة.

ويكافئ النموذج الساعةي أيضا الخبرة والكفاءة بطريقة هامة: إذ أن كبار الشركاء الذين لديهم معدلات أعلى عادة ما يكملون المهام بسرعة أكبر من صغار الشركاء، مما يعني أن العملاء قد يدفعون علاوة على السرعة والخبرة بدلا من مجرد ساعات العمل، وعندما تحلل بيانات الفواتير إلى جانب النتائج، يمكن للعملاء المتطورين تقييم ما إذا كانوا يحصلون على قيمة تتناسب مع المعدلات المقيدة.

البساطة والتقبل الصناعي

إن ميكانيكيي فواتير الساعة مباشرون: ساعات المسار، تضاعفت بالمعدلات المحددة سلفاً والفواتير، وقد جعل هذا البساطة أسلوباً في إعداد الفواتير غير المتعمدة عبر المهن القانونية لأكثر من نصف قرن، وقد أنشأت شركات القانون نظماً متطورة لحفظ الوقت، ويعرف عملاء الشركات على مراجعة الفواتير ودفعها بساعة، ويقلل القبول الواسع النطاق من الاحتكاك في عملية وضع الفواتير ويسمح لكلا الطرفين بالتركيز عليها.

وترتكز قواعد أخلاقية في مجال الحانات الحكومية على مفهوم الرسوم المعقولة للساعة، وتوفر إطاراً تنظيمياً واضحاً، وقد أصدرت رابطة المحامين الأمريكية ] توجيهات واسعة بشأن مدى معقولية الرسوم، كما أن عقوداً من السوابق القضائية تتيح إمكانية التنبؤ بالمنازعات المتعلقة بالأجر، وهذا الهيكل القانوني الثابت يمنح الشركات والعملاء الثقة في إمكانية إنفاذ ترتيبات الفواتير بالساعة.

مخالفات لبيع ساعة

عدم اليقين في التكاليف والتحديات في الميزانية

وأهم عيوب فواتير الساعة هو عدم القدرة على التنبؤ بالتكاليف، إذ يجب على الإدارات القانونية للشركات أن ترصد ميزانية للنفقات القانونية قبل أشهر أو حتى سنوات، ومع ذلك فإن التعاقد لمدة ساعة لا يوفر ضماناً للتكلفة الإجمالية، وقد يستغرق استعراض العقود البسيطة ساعتين أو عشرة، تبعاً للتعقيد المكتشف، ويمكن أن تتصاعد تكاليف رفع الدعاوى كلما زاد الاكتشاف وتزدادت الممارسة الإجرائية، وهذا عدم اليقين يجعل من الصعب على المحامي العام أن يدير الإدارات القانونية ويضمن الحصول على الموافقة من التمويل.

وتُحدد البحوث التي تجريها رابطة محامي الشركات باستمرار إمكانية التنبؤ بالتكاليف باعتبارها أولوية عليا للأفرقة القانونية الداخلية، ويخلق عدم القدرة على التنبؤ بالتكاليف القانونية الاحتكاك بين الإدارات القانونية والوظائف المالية، مما يؤدي إلى نقص تمويل الأعمال القانونية الضرورية أو إلى الموافقة في الميزانية في آخر لحظة من شأنها تعطيل التخطيط، ويستجيب بعض العملاء من الشركات بفرض ميزانيات صارمة أو قيود على فترات العمل.

مشكلة عدم الكفاءة وثقافة الشرف المضللة

وعندما تُعوض شركات القانون على أساس ساعات العمل، هناك حافز متأصل على زيادة ساعات العمل إلى أقصى حد، وليس على الكفاءة، وحتى أكثر المحامين أخلاقياً، قد يبطئون بشكل غير واعي المهام أو يؤدون أعمالاً يمكن إنجازها بسرعة أكبر، ويمكن أن تشجع ثقافة الساعة على إجراء بحوث مفرطة، واستعراض الوثائق الزائدة عن الحاجة، وعقد اجتماعات طويلة دون داع، واتخاذ قرارات بشأن التوظيف تعطي الأولوية للتدريب المعاون على فعالية التكاليف، مما يؤثر تأثيراً مباشراً على العملاء الذين يدفعون كل دقيقة.

وقد يؤدي الضغط على بلوغ الأهداف السنوية للساعة التي تبلغ فاتورتها إلى حرق المحامي، وانخفاض نوعية العمل، والشواغل الأخلاقية بشأن الإفراط في التسديد، وقد أظهرت الدراسات أن المحامين الذين يعملون ساعات عمل متطرفة تبلغ قيمتها فاتورة ترتفع معدلات الاكتئاب وإساءة استعمال المواد، وعدم الرضا المهني، وأن التركيز المؤسسي على الكمية على القيمة يثبط أيضا الابتكار في تقديم الخدمات القانونية، لأن الشركات لا تملك حافزا ماليا كافيا لتطوير عمليات أكثر كفاءة من شأنها أن تقلل من ساعات العمل التي يمكن دفعها.

رابعا - عبء الديون الإدارية والتحديات المتعلقة بمسك الوقت

حفظ الوقت الدقيق أمر أساسي ولكن مرهق، ويجب على المحامين تسجيل الوقت في العلاوات بحجم ست أو عشر دقائق، مما يعطل سير عملهم في كثير من الأحيان إلى مهام قطع الأشجار، وهذا النفق الإداري يقلل الوقت المتاح للعمل القانوني الفني ويمكن أن يؤدي إلى عدم الدقة، ويشترك العديد من المحامين في تضخم الساعة المميتة عن طريق تقريب الوقت أو تسجيله في نهاية اليوم دون تكرار دقيق لطريقة صرف كل دقيقة.

وبالنسبة إلى عملاء الشركات، فإن استعراض القيود الزمنية المفصلة يمكن أن يكون أمراً محيراً ومستهلكاً للوقت، وقد لا تنقل وصفات مثل " مراسلات الاستعراض " أو " مشروع البريد الإلكتروني " القيمة الحقيقية للأعمال التي تُنجز، كما أن المنازعات التي تُجرى بشأن القيود الزمنية الغامضة تُفرض على العلاقات بين المحامي وموكله وتؤخر الدفع، وتنفق أفرقة العمليات القانونية قدراً كبيراً من الموارد على مراجعة الفواتير، وتطعن في القيود، وتسويات التفاوض، مما يضيف تكاليف إلى كلا الجانبين دون تحسين النتائج القانونية.

سوء تكييف الحوافز

فواتير العمل تكافئ جهد شركة المحاماة بدلاً من النتائج المنشودة للموكل إذا حقق المحامي نتيجة إيجابية بسرعة، فإن الرسم منخفض، إذا استغرقت النتيجة نفسها وقتاً أطول، فإن هذا الخطأ يخلق شكوكاً في عقل العميل حول ما إذا كان المحامين يجرون الأمور إلى ساعات عمل متراكمة، بينما يعمل معظم المحامين بسلامة،

وتمتد مشكلة الحوافز إلى قرارات التوظيف أيضاً، ويمكن أن يشجع مشروع قانون العمل في مجال العمل الشركات على إسناد العمل إلى شركاء صغار ممن ينجزون مهامهم لفترة أطول، ويولدون ساعات أكثر تكلفة بأسعار أقل، عندما يفضل العميل محامياً أقدم يمكنه إكمال العمل بكفاءة بمعدل أعلى، وهذا الدينامي يتطلب رقابة متطورة من العملاء لضمان أن يكون التوظيف مناسباً لكل مسألة.

الابتكار في مجال تقديم الخدمات القانونية

ويثبط نموذج الساعة التي تبلغ قيمتها فاتورة الاستثمار في التكنولوجيا وتحسين العمليات ونماذج تقديم الخدمات البديلة، وتخاطر الشركات القانونية التي تضع برامج فعالة لاستعراض الوثائق، وأدوات التشغيل الآلي، أو نظم إدارة المعارف بتقليص ساعاتها وأرباحها التي يمكن فواتيرها، مما يخلق توتراً أساسياً بين الابتكار والاستدامة المالية في إطار النموذج التقليدي.

وكثيرا ما يجد الزبائن الذين يسعون إلى الابتكار شركاتهم القانونية مقاومة لاعتماد تكنولوجيات أو عمليات جديدة من شأنها أن تقلل من الوقت المنفق على المهام الروتينية، وقد أدى فصل الطلب على العملاء من أجل الكفاءة والحوافز التي تقدمها شركات محاماة في إطار فواتير الساعة إلى دفع شركات عديدة إلى بناء إدارات قانونية داخلية أكبر، أو استئجار مقدمي خدمات قانونية بديلة، أو طلب ترتيبات رسوم بديلة كشرط للمشاركة.

التحليل المقارن: مصاريف السفر بالطائرة ضد النماذج البديلة

رسوم متحركة للعمل الذي يمكن التنبؤ به

وتفرض رسوم مسطحة على مبلغ واحد محدد سلفا لنطاق عمل محدد، أما بالنسبة للمسائل الروتينية مثل استعراض العقود، أو تحديث كتيب العمالة، أو الملفات التنظيمية الموحدة، فإن الرسوم المسطحة توفر يقينا كاملا من حيث التكلفة، وتتحمل شركة القانون مخاطر تجاوزها، مما يحفز على تحسين الكفاءة والعمليات، ولكن الأتعاب المسطحة تعمل على أفضل وجه عندما يكون بالإمكان التنبؤ بالنطاق، وإذا نشأت تعقيدات غير متوقعة، فقد تفقد الشركة الأموال أو تحتاج إلى إعادة التفاوض بشأن العلاقة بينها.

وتستفيد الإدارات القانونية للشركات من الميزنة التي يمكن التنبؤ بها ومن استعراض الفواتير المبسطة، كما تلغي رسوم المناولة المنازعات بمرور الوقت وتخفض التكاليف الإدارية لكلا الطرفين، والمفتاح هو التحديد الدقيق للتعريفات الواضحة لما هو مدرج مقابل مستبعد من السعر الثابت.

رسوم الطوارئ من أجل تحقيق المواءمة بين النتائج

وفي ترتيبات رسوم الطوارئ، تتلقى شركة المحاماة نسبة مئوية من الاسترداد أو الوفورات التي تحققت للموكل، وهذا النموذج شائع في الدعاوى وبعض المسائل المتعلقة بالمعاملات، وهو ينسق الحوافز بشكل مثالي: فالشركة لا تُدفع إلا إذا حصل العميل على نتيجة إيجابية، ويستفيد الزبائن من عدم تكبدهم تكاليف أولية أو انخفاض المخاطر المالية، غير أن المحامين قد يكون لديهم حوافز لتسوية سريعة بدلا من تحقيق أقصى قيمة، كما أن رسوم الوحدات غير مناسبة لجميع أنواع العمل القانوني.

وتستلزم رسوم الطوارئ النظر بعناية في الرصيد المتحقق من المخاطر، ويجب على الشركات تقييم احتمالات النجاح وحجم الاسترداد المحتمل عند الموافقة على هذا النموذج، ويجب أن تُقيَّم النسبة المئوية للرسوم مقارنة بالقيمة المحتملة للاسترداد وتكاليف ترتيبات الفواتير البديلة.

النماذج الهجينة المتوازنة للتقلب والقابلية للتنبؤ

وتقدم شركات كثيرة الآن هياكل فواتير مختلطة تجمع بين عناصر ساعة ومكونات ثابتة، فعلى سبيل المثال، قد تفرض شركة محاماة معدلاً مخفضاً للساعة بالإضافة إلى رسوم نجاح مرتبطة بمعلم معين، أو قد تطبق رسوماً ثابتة على مراحل روتينية مثل الاكتشاف والمعدلات الزمنية للتحضير للمحاكمة، وتهيئ النماذج الهجينة أرضاً متوسطة تتوازن فيها المرونة والقدرة على التنبؤ، ولكنها تحتاج إلى صياغة دقيقة لخطابات التعاقد لتحديد متى ينطبق كل عنصر.

فالترتيبات الهجينة تعمل بشكل جيد على المسائل ذات النطاقات التي يمكن التنبؤ بها جزئيا، ويوفّر العنصر الثابت يقينا في مجال الميزنة بالنسبة للعمل المعروف، بينما يحمي العنصر الساعة الشركة من التطورات غير المتوقعة، وكثيرا ما تتطلب هذه النماذج تتبعا ماليا أكثر تطورا وإعادة تقييم دورية لضمان بقاء التوازن مناسبا مع تقدم المسألة.

جائزة القيمة والاشتراك في الشراكات الاستراتيجية

وهناك اتجاه مستجد في الخدمات القانونية للشركات هو التسعير القائم على القيمة، حيث تُربط الرسوم بالقيمة التي تُسلّم إلى العميل بدلاً من الوقت المنفق، وهذا النهج يتطلب فهماً عميقاً لأعمال العميل وأولوياته وموجز المخاطر، وبالنسبة للمسائل الجارية، تقدم بعض الشركات نماذج للاشتراك: متعهد شهري يغطي المشورة غير المحدودة بشأن مجالات محددة من مجالات القانون، ويمكن للتسعير القائم على القيمة أن يعزز الشراكة الحقيقية، ولكنه يتطلب علاقات متطورة وموثوق بها.

(أ) إن رابطة مورد ترتيبات العلاج البديل للمستشارين المؤسسين ((FLT:1]) توفر التوجيه للأفرقة الداخلية التي تقوم بتقييم هذه الخيارات، ويصلح تسعير الأسعار على أفضل وجه عندما يكون لدى كلا الطرفين فهم واضح لأثر الخدمات القانونية ويلتزمان بتقييم النتائج استناداً إلى البيانات.

إرشادات عملية لاختيار نماذج بيلنغ

نموذج مطابقة لخصائص الممات

لا يوجد نموذج واحد يناسب كل الأوراق المالية للعمل القانوني للشركات، الخيار يعتمد على طبيعة الأمر، وتحمل العميل للمخاطر، وعلاقة العملاء المتعاملين مع الشركة، ودفع الفواتير لا تزال مناسبة للمقاضاة العالية، والتحقيقات التنظيمية المعقدة، والعمل في المعاملات حيث لا يمكن التنبؤ بالضرورة بالنطاق، وفي هذه الحالات، فإن الفواتير بالساعة تحمي شركة القانون من جهود الشفافية والجبر.

وبالنسبة للمسائل الروتينية أو المتكررة مثل المشورة في مجال قانون العمل، أو الملفات الروتينية للملكية الفكرية، أو صياغة العقود الموحدة، يمكن أن تحقق الرسوم الثابتة أو نماذج الاشتراك وفورات كبيرة في التكاليف وإمكانية التنبؤ بها، والمفتاح هو التوفيق بين هيكل الفواتير وبين إمكانية التنبؤ بالعمل المطلوب والقيمة التي يضعها العميل على أساس اليقين من حيث التكلفة والمرونة.

أفضل الممارسات لإدارة المهن المرفوعة

وفيما يتعلق بالمسائل التي يكون فيها حساب الفواتير بالساعة هو أفضل خيار، ينبغي للطرفين أن يعتمدا ممارسات للتخفيف من أوجه قصورهما:

  • Regular budget updates:] Law firms should provide periodic budget forecasts comparing actual spending to initial estimates, with explanations for variations
  • Staffing transparency:] Clients should understand who is working on their matters and why, with opportunities to challenge excessive staff
  • Technology-enabled timekeeping:] Modern time tracking software reduces administrative burden and improves accuracy
  • Quarterly billing reviews:] regular meetings to discuss billing patterns, cost drivers, and opportunities for efficiency
  • خيارات الرسوم البديلة: ] Include provisions in engagement letters allowing conversion to alternative models when scope becomes clear

وتتمتع الإدارات القانونية للشركات بقدر كبير من القوة السوقية ويمكنها أن تدفع إلى اعتماد نماذج أكثر كفاءة لإعداد الفواتير وتشمل الممارسات الرائدة ما يلي:

  • Requesting alternative fee proposals] as part of RFP processes for major matters
  • Building billing model evaluation] into annual law firm reviews
  • Sharing data] on matter costs and outcomes to enable better pricing
  • Establishing preferred firm relationships] that reward innovation in service delivery
  • الاستثمار في العمليات القانونية القدرات على إدارة ترتيبات الرسوم المعقدة بفعالية

ووفقاً لـ Thomson Reuters legal department operations research]، فإن نحو 60 في المائة من الإدارات القانونية للشركات تزيد من استخدامها فعلياً لترتيبات الرسوم البديلة، وهذا التحول يعكس اتجاهاً أوسع نحو الكفاءة والقيمة التي تعيد تشكيل الصناعة القانونية.

الاعتبارات الاستراتيجية لشركات القانون

ويجب على شركات القانون أن تكيف استراتيجياتها للتسعير لتلبية توقعات العملاء المتطورة مع الحفاظ على الربحية، وتشمل الاعتبارات الرئيسية ما يلي:

  • Developing robust matter scoping capabilities] to support alternative fee arrangements
  • الاستثمار في تحسين العمليات ] والتكنولوجيا لخفض تكاليف الإنجاز
  • Training partners] to have sophisticated pricing conversations with clients
  • Building data analytics to understand matter costs and profitability under different models
  • ]]]]]]]]]]]]]]] في إطار نظم الثقاف والتعويضات الثابتة

وستكون الشركات التي تعتمد التسعير المرن وتظهر الالتزام بقيمة العملاء في وضع أفضل من حيث كسب العمل المؤسسي والاحتفاظ به، وتلك التي تتمسك بشدة بتعويضات عن مخاطر فقدان حصة السوق للمنافسين الأكثر ابتكاراً ومقدمي الخدمات القانونية البديلة.

مستقبل مشروع القانون للشركات

وتشهد الصناعة القانونية تحولا أساسيا في كيفية أسعار الخدمات وتقديمها، وفي حين أن فواتير الساعة لن تختفي تماما، فإنها لم تعد التخلف عن الدفع الذي لم يُستفد عنه، حيث إن هناك اتجاهات عديدة تعيد تشكيل المشهد:

  • Technology-enabled pricing:] Artificial intelligence and data analytics enable more accurate matter scoping and pricing
  • الابتكار القائم على أساس سليم: ] Sophisticated corporate legal departments demand pricing models consistent with business objectives
  • Alternative provider growth:] Non-law firm competitors offer fixed-price services for routine legal work
  • التطور التنظيمي: ] قواعد الأخلاقيات في بعض الولايات القضائية تستوعب بشكل متزايد ترتيبات رسوم مبتكرة
  • التحول الإبداعي: ] Younger lawyers and clients expect more flexible, value-based approaches

(ج) توفير تحليل مستمر لهذه التطورات، وستعالج شركات القانون والإدارات القانونية المؤسسية عملية اختيار نموذج الفواتير كقرار استراتيجي وليس عملية غير مقصودة، مع التركيز على الشراكة والأهداف المشتركة التي تتجاوز الالتزام الصارم بالتقاليد.

الاستنتاج: الموازنة بين التكييف والابتكار

ولبلوغ أسعار الصرف نقاط قوة ومواطن ضعف يجب أن يُزنا بعناية في كل عملية من هذه المشاركة، إذ أن شفافيتها ومرونتها تجعلها مناسبة لمسائل معقدة لا يمكن التنبؤ بها، حيث لا يمكن تقدير النطاق بدقة، ولكن عدم التيقن من حيث التكلفة، واحتمالات عدم الكفاءة، وحوافز عدم الانحياز، دفعت الصناعة القانونية إلى الابتكار بنماذج بديلة للتسعير.

ويدرك المشترين والمقدمون القانونيون الأكثر تطورا أن اختيار نموذج الفواتير ليس اقتراحا من جانب واحد، بل يضعون نهجا في حافظة الأوراق المالية يطابق هياكل التسعير مع خصائصها، وأفضليات العملاء، والمخاطر والمكافآت المحددة لكل عملية، ويتطلب ذلك إجراء محادثات نزيهة بشأن التوقعات، والاستثمار في البيانات والتحليلات، والاستعداد لتجارب النهج الجديدة.

بفهم الوكيلات و التفاهات التي تُستخدم في الوقت المناسب واستكشاف بدائل مثل الرسوم المسطحة، ورسوم الطوارئ، والنماذج الهجينة، والتسعير القائم على القيمة، يمكن للإدارات القانونية للشركات ومحاميها الخارجيين أن يضعوا ترتيبات الفواتير التي تخدم كلا الطرفين بشكل عادل، والمفتاح هو مطابقة نموذج الفواتير لاحتياجات كل عملية مشاركة محددة، مع التركيز على الشراكة والأهداف المشتركة على الالتزام الصارم بالتقاليد، ويعود في المستقبل إلى الشفافية في تحديد ساعات العمل.