criminal-law
أثر الشرطة سوء السلوك أثناء القبض: كيف تحمي حقوقك
Table of Contents
مقدمة
ويمكن أن يهز سوء سلوك الشرطة أثناء الاعتقال أرواح الناس، وقد يعاني الضحايا من عظام مكسورة أو ندبة عاطفية أو سنوات من الانتحالات القانونية حتى عندما يكونون أبرياء، فبعد الضرر الفردي، يؤدي هذا سوء السلوك إلى تقويض ثقة الجمهور في إنفاذ القانون ونظام العدالة، ووفقا لبيانات من ]، فإن وثيقة العدالة [Fproction:1]، والملايين من الأشخاص يعتقلون كل سنة، ويعني التوقيف وجود شكل من أشكال الحماية الدستورية.
Understanding Police Misconduct
ويشير سوء سلوك الشرطة إلى أي إجراء يتخذه موظف إنفاذ القانون ينتهك الحقوق القانونية أو المعايير المهنية للفرد، ولا يقتصر على نوع واحد من السلوك، وتشمل الأشكال المشتركة ما يلي:
- Excessive force] – using more physical force than is reasonably necessary under the circumstances.
- False arrest] — detaining someone without probable cause or a valid warrant.
- Racial profiling] - targeting individuals based on race, ethnicity, or national origin rather than behavior.
- Unlawful searches and seizures] - search a person, vehicle, or home without a warrant, consent, or exigent circumstances.
- Coercion and intimidation] - pressuring a suspect to confess or waive rights through threats or deception.
- Failure to intervene] - when other officers witness misconduct but do nothing to stop it.
- Retaliation] - arresting someone for exercising First Amendment rights, such as recording police activity.
ولكل نوع من أنواع سوء السلوك آثار قانونية واضحة، ولكن يمكن أن تشكل جميعها أساس دعوى مدنية أو التماساً لقمع الأدلة في قضية جنائية، وتظهر الدراسات سوء السلوك غير مبلَّغ عنه؛ وتتتبع قاعدة بيانات الرصد الوطني للشرطة () آلاف الشكاوى المثبتة سنوياً.
حقوقك الدستورية خلال القبض
دستور الولايات المتحدة يوفر إطارا للحماية ينطبق في لحظة الاعتقال، علما بأن هذه الحقوق هي الخطوة الأولى في حماية نفسك.
التعديل الرابع
ويحمي التعديل الرابع من عمليات التفتيش والمصادرات غير المعقولة، ويجب أن يستند الاعتقال إلى سبب محتمل، وأي تفتيش لشخصك أو ممتلكاتك يتطلب عموماً أمراً أو استثناء معترف به (مثل حادث التفتيش للاعتقال) وإذا لم تكن الشرطة سبباً محتملاً أو أمراً صحيحاً، فإن الاعتقال قد يكون غير قانوني، وأي أدلة يتم الحصول عليها نتيجة لذلك يمكن الطعن فيها في المحكمة.
التعديل الخامس
فالتعديل الخامس يضمن الحق في التزام الصمت، ولا يُطلب منك الرد على الأسئلة التي تتجاوز تقديم معلومات أساسية عن الهوية (الاسم، العنوان، تاريخ الميلاد) في معظم الولايات القضائية، وأي شيء تقوله يمكن أن يستخدم ضدك، مما يتذرع بحقك في الصمت أمر حاسم، وقد يستدعي قرار المحكمة العليا في قضية ميراندا ضد أريزونا ، ولكن التحذير غير صحيح.
التعديل السادس
فالتعديل السادس يضمن الحق في الاستعانة بمحام، وعندما تطلب محامياً، يجب أن يتوقف كل استجواب حتى يحضر محاميك، ولا تتنازل عن هذا الحق تحت الضغط، وحتى إذا لم تستطع تحمل تكلفة محام، يجب تعيين شخص إذا وجهت إليه تهم جنائية قد تؤدي إلى السجن، ويحق له بعد توجيه التهم، ولكن أثناء الاعتقال، لا تزال تستطيع أن تؤكد رغبتك في الاستعانة بمحام قبل أي استجواب.
التعديل الرابع عشر
وكثيرا ما يُحتج بأحكام التعديل الرابع عشر المتعلقة بالإجراء الواجب وبحماية متساوية في مطالبات سوء السلوك التي تنطوي على التنميط العنصري أو غير ذلك من ضروب المعاملة التمييزية، كما يحمي من أساليب الشرطة التي " تضرب الضمير " ، مثل الضرب الحاد أو التشويش المتعمد للاحتياجات الطبية، وفي County of Sacramento v. Lewis، اعتبرت المحكمة العليا أن المطاردة تنطوي على ضرر.
كيف تحمي نفسك خلال القبض
معرفة حقوقك هي نصف المعركة فقط الخطوات العملية التي اتخذت في هذه اللحظة يمكن أن تحافظ على تلك الحقوق وتقدم الأدلة لاحقاً
إبقوا هادئين ومُعدلين
إن تصعيد الوضع بشكل عاطفي يعطي الضباط عذراً لاستخدام القوة أو الادعاء بأنك كنت تقاوم، وحتى إذا كنت تعتقد أن الاعتقال غير مبرر، تظل هادئة، وتبقي يديك مرئية، وتتابع الأوامر القانونية، وإذا ما تم احتجازك بصورة غير قانونية، فإن محاميك يمكنه أن يعالج ذلك لاحقاً؛ ومن المرجح أن تؤدي المقاومة الجسدية إلى تفاقم الأمور؛ ومن الاستثناءات أنه إذا استخدم ضابط القوة القاتلة، فإن سلامتك تأخذ الأولوية، وقد تحتاج إلى الفرار إذا أمكن ذلك.
استفزاز حقوقك بوضوح
وقولوا بوضوح: " إنني أمارس حقي في التزام الصمت، ولا أريد محامياً " . ولا تضيفوا تفسيرات أو حجج، وتكرروا البيان إذا ما تم استجوابهم أكثر، ولا توافقوا على أي تفتيش بقول " لا أوافق على أي تفتيش " . وإذا لم يكن تفتيش الشرطة قد عرقله فعلياً على أي حال، فلاحظوا أنه يمثل تحدياً قانونياً في كثير من الولايات، فإن الموافقة على البحث يمكن أن تلغى في أي وقت؛ وإذا وافقتم في البداية، ولكن غير موافقتكم.
التسجيل عندما يكون ممكنا
إذا كان لديكِ اتصال هاتفي، سجلي اللقاءات، العديد من الولايات تسمح بتسجيل الشرطة علناً طالما لا تتدخلين، شغلي الفيديو أو الصوتية وحددي التاريخ والوقت والموقع، وحتى التسجيل الجزئي يمكن أن يكون دليلاً قوياً، وإذا لم تتمكني من تسجيل نفسك، اطلبي من المارة تسجيل أنفسهم.
الوثائق كل شيء على الفور
وحالما تكونون بأمان، يكتبون كل التفاصيل التي تذكرونها: اسم الضابط ورقم الشارات، ورقم سيارة الدورية، ووكالة الموقع الدقيق، وما قيل، وتسلسل الأحداث، ويسجلون أيضا أسماء الشهود ومعلومات الاتصال، وإذا تعرضتم للإصابات، تلتقطون صورا للرضوض أو القطع في أقرب وقت ممكن، وهذه الوثائق لا تقدر بثمن بالنسبة لمحاميكم، ولأي تقرير يقدم بالشؤون الداخلية.
Seek Medical attention
وحتى لو كانت الإصابات طفيفة، أو رأيت طبيباً أو ذهبت إلى غرفة الطوارئ، فإن الإصابات مثل الإرتجاجات أو النزيف الداخلي قد لا تكون واضحة على الفور، كما أن السجلات الطبية تضع جدولاً زمنياً رسمياً يمكن أن يدعم حسابك للقوة المفرطة، وإذا قمت بزيارة المستشفى، تطلب جميع السجلات بما في ذلك مذكرات التمريض وتعليمات التصريف، وبالنسبة للصدمات النفسية، فإن تقييم الصحة العقلية يمكن أن يدعم أيضاً مطالبة مدنية بمعاناة عاطفية.
إذا كنت شاهداً على سوء السلوك
وينبغي للمرءين الذين يشهدون سوء سلوك أن يسجلوا من مسافة آمنة، وأن يسجلوا أرقام شارة الضباط، وأن يقدموا معلومات الاتصال بهم إلى الضحية، ولا تدخلوا جسديا، ويمكنكم لاحقا أن تكونوا شاهدين في المحكمة أو أن تقدموا بيانا إلى الشؤون الداخلية، وتشجع وزارة العدل المواطنين على الإبلاغ عن سوء السلوك عن طريق بوابة الشكاوى التابعة لشعبة الحقوق المدنية .
إبلاغ الشرطة عن سوء السلوك
ويمكن أن يكون تقديم شكوى أمراً مخيفاً، ولكنه آلية حاسمة للمساءلة، وهناك قنوات متعددة، وينبغي أن تستخدم كل ما ينطبق.
الشؤون الداخلية
ومعظم إدارات الشرطة لديها شعبة داخلية للتحقيق في ادعاءات سوء سلوك الضباط، وكونوا على علم بأن هذه التحقيقات تجريها بعض الضباط، مما قد يؤدي أحيانا إلى التحيز، وتقديم شكواكم الخطية والاحتفاظ بنسخة منها، وطلب رقم القضية ومتابعة ذلك بصورة دورية، وإذا لم ترد الإدارة، فإن الإدارة تصعد إلى هيئة رقابة.
مجالس الاستعراض المدني
ولدى العديد من المدن وكالات مستقلة للرقابة تتألف من مدنيين يستعرضون الشكاوى ضد الشرطة، ويمكن لهذه المجالس أن توصي بإجراء تغييرات في الانضباط أو السياسات، وتحقق مما إذا كان اختصاصك له مجلس كهذا، وتقدم شكوى إلى هناك أيضا، وكثيرا ما يؤدي استقلالها إلى إجراء تحقيقات أكثر شمولا، ولبعض المجالس سلطة استدعاء، يمكن أن تجبر على الإدلاء بشهاداتهم وأدلة.
Federal and State Agencies
وإذا انتهكت حقوقكم المدنية، يمكنكم تقديم شكوى إلى شعبة الحقوق المدنية التابعة لوزارة العدل الأمريكية أو إلى النائب العام لولاية الدولة، ويمكن للوزارة أن تشرع في إجراء تحقيقات في أنماط سوء السلوك داخل الإدارة، وقد تدخل أيضاً في قضايا شنيعة، ولكن الموارد الاتحادية محدودة؛ وتتلقى وزارة العدل آلاف الشكاوى سنوياً ولكنها لا تحقق إلا في جزء من الشكاوى.
الدعاوى المدنية
ويمكن لضحايا سوء سلوك الشرطة رفع دعوى مدنية بموجب المادة 42 من قانون الولايات المتحدة لعام 1983، التي تسمح للأفراد بمقاضات المسؤولين الحكوميين والمحليين عن الانتهاكات الدستورية، وتشمل أنواع التعويض عن النفقات الطبية، والأجور والألم والمعاناة، والتعويضات التأديبية إذا تصرف الموظف بسوء نية، ويجب أن تثبتوا أن أفعال الموظف انتهكت حقا دستوريا راسخا بوضوح.
دور الأدلة الفيديوية
وقد حولت المشاركة من كاميرات الجسد وكاميرات السحب والمارة إلى كيفية التحقيق في قضايا سوء السلوك التي ترتكبها الشرطة ومحاكمتها، وتعتمد المحاكم بشكل متزايد على الفيديو لتحديد ما حدث فعلا.
كاميرا الجسم - الورد
وتحتاج إدارات كثيرة الآن إلى ضباط لباس كاميرات الجسد، وإذا لم يتم تشغيل الكاميرا خلال حادث، فإن الفشل يمكن استخدامه في التظاهر بسوء نية، وطلب جميع اللقطات المتصلة بلقاءك فورا؛ ويمكن للوكالات أن تحذف أو تدوير التسجيلات إن لم تُحفظ، وينبغي لمحاميكم أن يقدم رسالة للحفاظ على المعلومات في أقرب وقت ممكن.
Video
يمكن أن يكون الفيديو الهاتفي الذي يسجله الشهود هو أكثر الأدلة إلحاحاً في الأماكن العامة، تسجيل الشرطة هو نشاط التعديل الأول المحمي، وإن كان لا يجب أن يتدخل في الواجبات القانونية، وإذا التقطت الصور، راجعتها إلى السحابة، وأعطت نسخة لمحاميكم، لا تحرر الفيديو؛ والصور الأولية أكثر مصداقية، كما احتفظ بالملف الأصلي مع البيانات الوصفية التي تظهر تاريخاً وزماناً.
سلسلة الرعاية والحفظ
ولكي يكون الفيديو مقبولاً، يجب أن تثبت أنه لم يُعدل، تجنب تحميله على وسائل الإعلام الاجتماعية حتى بعد استخدامه في الإجراءات القانونية، فإن التحرير والضغط يمكن أن يُضعفا من الجودة ويثيرا أسئلة تتعلق بالأصالة، وقد يحتاج محاميكم إلى استدعاء جهاز المصدر أو مقدم السحب للتحقق من البيانات الوصفية.
الآثار القانونية للفيديو
ويمكن أن تؤدي الأدلة الفيديوية إلى إسقاط التهم، أو تقديم طلبات لقمع الممنوح، أو التسويات في الدعاوى المدنية، ولكن المحاكم لا تزال تزن الأدلة الأخرى، وقد يكون الفيديو غامضا أحيانا، وهذا هو السبب في أن وجود حساب مكتوب مفصل وبيانات شهود لا يزال أمرا أساسيا، وفي بعض الحالات، يمكن للضباط أن يقدموا تفسيرا مختلفا للفيديو؛ ويمكن أن تساعد شهادات الخبراء بشأن معايير استخدام القوة للشرطة على توضيح ذلك.
الإجراءات القانونية المتعلقة بالطرق والنتائج
وعندما يحدث سوء سلوك الشرطة أثناء الاعتقال، يمكن أن تكون العواقب المترتبة على القضية الجنائية وعلى المسؤولية المدنية كبيرة.
قمع الأدلة
وإذا تم الحصول على أدلة غير قانونية، مثلاً، من خلال تفتيش غير قانوني أو اعترافات قسرية، يمكن لمحاميكم أن يقدم طلباً لقمعها، وإذا منحت المحكمة الطلب، لا يمكن للنيابة العامة استخدام تلك الأدلة، وفي كثير من الحالات، يرغم المدعي العام على إسقاط التهم أو تقديم صفقة مرافعة مواتية، وتطبق قاعدة الاستبعاد على الأدلة التي يتم الحصول عليها مباشرة من الانتهاك وكذلك الأدلة المشتقة (خط شجرة السم).
الفصل في التهم
وإذا كان سوء السلوك مرتبطاً ارتباطاً مباشراً بالاعتقال نفسه (مثل الاعتقال الزائف دون سبب محتمل)، يجوز للمحكمة أن تلغي التهم بالكامل، وهذا انتصار كامل في السياق الجنائي، وإن كانت الادعاءات المدنية لا تزال ممكنة، ويمكن أن يكون الطرد مع التحيز أو بدونه؛ ويسمح الفصل دون المساس بإعادة التصفيف، وبالتالي يكون حذراً.
Civil Rights Settlements and Verdicts
وقد منحت الجهات القضائية مبالغ كبيرة لضحايا سوء سلوك الشرطة، وكثيرا ما تشمل المستوطنات اتفاقات لإصلاح السياسات، مثل اشتراط التدريب على إزالة الماشية أو حظر الاختناق، وفي حين لا يمكن للمال أن يلغي الصدمة، فإنه يمكن أن يوفر الموارد للعلاج ويخضع الإدارات للمساءلة، وتسوي العديد من القضايا خارج المحكمة؛ ويصل متوسط تسوية دعوى سوء السلوك التي ترفعها الشرطة إلى ما بين 000 50 دولار و 000 500 دولار، ولكن بعضها يصل إلى الملايين.
الملاحقة الجنائية للموظفين
وفي حالات نادرة، يتهم المدعون العامون الضباط بارتكاب جرائم تتراوح بين الاعتداء والقتل، ويصعب الفوز بهذه المحاكمات لأن الضباط كثيرا ما يزعمون أنهم تصرفوا بحسن نية، ومع ذلك، فإن الإدانات العالية النطاق أدت إلى زيادة التدقيق وبعض التغييرات في السياسة العامة، وقد يوجه المدعين العامون أو الاتحاديون تهم بموجب قوانين الحقوق المدنية مثل المادة 242 من قانون الولايات المتحدة.
التأثير والدعم النفسيان
إن سوء سلوك الشرطة لا يسبب إصابات جسدية فحسب، بل إن الضحايا كثيرا ما يعانون من اضطراب في الإجهاد بعد الصدمة، ومن القلق والاكتئاب والارتفاع المفرط، وقد يكون الشعور بانعدام القدرة أثناء الاعتقال صدمة شديدة، خاصة عندما يقسم الناس على حمايتك إلى أن يصبحوا مصدر ضرر، وقد تستمر الأعراض النفسية لسنوات وتؤثر على العمل والعلاقات والعمل اليومي.
النظر في التماس العلاج من شخص مهني من ذوي الخبرة في حالات الصدمات النفسية وعمليات إنفاذ القانون - تقدم منظمات مجتمعية كثيرة المشورة المجانية أو المنخفضة التكلفة لضحايا العنف من الشرطة. The U.S. Department of Veterans Affairs National Center for PTSD موارد مساعدة ذاتية يمكن أن تكون مفيدة لأي شخص يعاني من صدمة . Also, the [FLT face heightened crisis[L.]
كما يمكن لمجموعات الدعم، سواء على الإنترنت أو على الصعيد الشخصي، أن تساعدك على معالجة ما حدث والتواصل مع الآخرين الذين لديهم تجارب مماثلة، ولا تقلل من أهمية الرعاية الصحية العقلية بعد الاعتقال المفاجئ، ويمكن لاستراتيجيات الرعاية الذاتية، مثل العقل والتمارين والمجلات، أن تكمل العلاج المهني.
خاتمة
إن أثر سوء سلوك الشرطة خلال الاعتقال يتجاوز كثيرا لحظة تقييد اليدين، ويمكن أن يغير مسار حياتك ويؤثر على عائلتك ويهز إيمانك بالنظام القانوني، ولكن بفهم حقوقك الدستورية، واتخاذ خطوات منضبطة لتوثيق اللقاء، ومتابعة جميع التقارير المتاحة والقنوات القانونية، يمكن أن تحمي نفسك وتساعد في مساءلة الضباط، والمعرفة هي أقوى درع، وكل حادث مسجل، وكل شكوى هادئة، وكل دعوى تُبقي على علم.