توسيع المؤسسة: ما هو النداء المدني للإنترلوتوري؟

ويُعد الطعن التمهيدي في القضايا مراجعة استئنافية قبل صدور حكم نهائي، وخلافاً للطعون الواردة في الأوامر النهائية، فإن الطعن في الأحكام القضائية المتفرقة الصادرة خلال مرحلة ما قبل المحاكمة أو مرحلة المحاكمة يتطلب إجراء مراجعة دقيقة، حيث إن الغرض من هذه الطعون هو حل المسائل القانونية الحاسمة في وقت مبكر، مما قد يؤدي إلى استبعاد الأطراف والنظام القضائي من الإجراءات غير الضرورية، وعلى سبيل المثال، إذا كانت المحكمة قد رفضت التماساً للفصل على أساس الحصانة المطلقة، فإن المدعى عليه قد يلتمس إجراء مراجعة فورية

الإطار القانوني والقانون العام

In the federal system, the principal authority for interlocutory appeals is 28 U.S.C. §1292, supplemented by the collateral order doctrine and Federal Rule of Civil Procedure 54(b). Section 1292(a) lists specific categories of orders that are immediately appealable as of right, while §1292(b) permits discretionary appeals when district court questionrt

متى تُسمح بالاستئناف الإنترلوتي؟

أوامر منح أوامر أو رفض أوامر

وبموجب المادة 1292 (أ) (1) ، يجوز للمحاكم التمهيدية أن تلجأ إلى إجراء محاكم الاستئناف، على أن يكون إجراء المراجعة القضائية غير قابل للفحص، على أن يكون ذلك إجراءاً للطعن، وأن تكون قرارات الاستئناف غير قابلة للفحص، وأن تكون هذه الأحكام قابلة للفحص، وأن تكون محكومة بالطعن في الحالات التي لا يجوز فيها إجراء مراجعة قضائية، وأن تكون ملزمة، في كثير من الأحيان، بأن تكون هناك تغييرات في الأساس المنطقي الذي يُحكم عليه.

المقبوضات، والأدميرالي، وبانت إنفرينغ

كما أن المادة 1292 (أ) (2) تسمح بالاستئناف الفوري من أوامر تعيين متلقين أو رفض إنهاء عملية الاستلام، وبالمثل، فإن المادة 1292 (أ) (3) تنطبق على قضايا الإعجاب التي تنطوي على تحديد الحقوق والخصوم، وبموجب المادة 1292 (أ) (4)، فإن الأوامر التي تمنح أو تمنع انتهاك براءات الاختراع أو المحاسبة المتعلقة بحقوق التأليف والنشر تكون قابلة للطعن بصورة غير متناسبة، وهذه الفئات تعكس الحاجة إلى تحديد سريع في مجالات متخصصة تكون فيها تكاليف التقاضي الضيقة.

حالات الاستئناف الإجباري بموجب المادة 1292 (ب) من الباب 28 من مدونة قوانين الولايات المتحدة

وقد يكون أكثر الطرق شيوعاً في الاستئنافات التمهيدية في الدعاوى المعقدة هو §1292(b)، ولكن يجوز لقاضي المقاطعة أن يصادق على مسألة الطعن الفوري إذا كان الأمر ينطوي على " مسألة قانونية متداخلة يمكن أن يكون لها سبب وجيه للاختلاف في الرأي " ، وإذا كان " الطعن الفوري من الأمر قد يؤدي إلى الانقسام النهائي للقضية " .

مذهب النظام التعددي

In addition to statutory provisions, the common law collateral order permits immediate appeals from a “small class” of orders that satisfy three conditions: (1) they conclusively determine an important issue separate from the merits of the action; (2) that issue would be effectively unreviewing on appeal from a final judgment; and (3) the order involves a serious and unspentiled question.

المادة 54(ب) - وضع الصيغة النهائية للمطالبات المنفصلة

فقاعدة الإجراءات المدنية الاتحادية 54(ب) توفر سبيلاً آخر للمراجعة الفورية، وعندما تنطوي القضية على مطالبات متعددة أو أطراف متعددة، يمكن للمحكمة المحلية أن تصدر حكماً نهائياً بشأن دعوى أو أكثر، ولكن أقل من جميع المطالبات أو الأطراف، ويجب على المحكمة أن توجه صراحةً إلى إصدار حكم، وأن لا يوجد سبب وجيه للتأخير، وهذا ليس طعناً عارضاً، بل هو حكم نهائي في إطار القضية.

كتابات منداموس وحظر

وفي ظروف استثنائية، يمكن للمتهم أن يطلب إصدار أمر بالطعن أو منعه من محكمة الاستئناف لتصحيح إساءة واضحة للسلطة التقديرية أو استنباط السلطة القضائية، وهي ليست استئنافاً حقيقياً وإنما إجراءات قضائية أصلية، إذ يجب أن يبيّن صاحب الالتماس أنه لا يوجد سبيل انتصاف بديل مناسب، وأن الحق في مذكرة الاستئناف واضح وغير قابل للطعن، وأن المسألة كثيراً ما تكون ذات أهمية كبيرة.

مسار الإجراءات المتعلقة بالاستئناف بين المحاكم

الخطوة الأولى: تحديد الأمر القابل للاستئناف

وقبل تقديم أي شيء، يجب أن يؤكد المحامي أن الأمر يقع ضمن إحدى الفئات المسموح بها، فهل هو أمر قضائي؟ سؤال مصدق؟ أمر احتياطي؟ وإذا لم يكن الأمر قابلا للاستئناف على أساس الحق، يجب على الطرف أن يلتمس الحصول على شهادة من محكمة المقاطعة بموجب البند ١٢٩٢ )ب( أو القاعدة ٥٤ )ب( - إن إصدار أمر نهائي يمكن أن يؤدي إلى الفصل والوقت المناسب.

الخطوة الثانية: الإجازة أو الإذن

أما بالنسبة للطعون التقديرية، فإن الخطوة الأولى هي التماس في محكمة المقاطعة، وبموجب المادة ١٢٩٢ )ب( يجب تقديم الطلب في غضون فترة معقولة، وغالبا ما يكون ذلك قبل الإجراء الموضوعي التالي، وينبغي أن يبين الطلب مسألة القانون المسيطرة، ويوضح سبب وجود سبب وجيه للاختلاف، ويبي ِّن كيف يمكن أن يؤدي الاستعراض الفوري للدعوى، وإذا منحت المحكمة المحلية شهادة، وجب على الطرف تقديم التماس للحصول على إذن بالاستئناف مع المحكمة الابتدائية.

الخطوة الثالثة: ملف الإشعار بالاستئناف (إذا كان الحق في ذلك)

أما بالنسبة للأوامر التي يمكن الطعن فيها بموجب الفقرة 1292 (أ) أو مبدأ الأمر التوكيلي، فيجب على الطرف أن يقدم إخطارا بالاستئناف في محكمة المقاطعة في غضون 30 يوما (الدعاوى المدنية الاتحادية) وتمتد ساعات 30 يوما من تاريخ بدء سريان الأمر، وإذا كانت الحكومة طرفا، فإن الوقت المتاح هو 60 يوما، ولا يجوز تمديد المهلة إلا إذا كان الأمر يتعلق بإهمال قابل للتهم في ظروف محدودة للغاية، ويجب أن يحدد قائمة القضايا التي تقدم الاستئناف.

الخطوة الرابعة: إعداد السجل والخلاصات

ويمكن أن تُجرى الطعون التمهيدية على نحو مماثل للطعون النهائية المتعلقة بالسجل، ويجب على المستأنف أن يأمر بنسخ مستنسخة وأن يجمّع الملفات ذات الصلة، وكثيرا ما تُهيَّل جداول جلسات الإحاطة لتسريع عملية المراجعة، وأحياناً تكون دورة إحاطة مدتها 30 يوماً، ولأن الطعون التمهيدية تركز على مسائل منفصلة، فإن السجل عادة ما يكون أضيق من ملف القضية الكاملة، ويجب أن يجادل صاحب البلاغ في الطعن في الطعن في الطعن.

الاعتبارات الاستراتيجية المتعلقة بمتابعة نداء مشترك

وفي حالة عدم التماس الطعن التمهيدي، يمكن أن يُحدّد خطر الانحدار الفوري من تكلفة التأخير، ومن ناحية أخرى، يمكن أن يُحلّ التدخل في الاستئناف المبكر المسائل القانونية غير القابلة للتصرف، مثل ما إذا كان قانون التقادم يُمنع الادعاء، ويحتمل أن يُنهي القضية دون محاكمة، ومن ناحية أخرى، يمكن أن تكون الطعون التمهيدية باهظة الثمن وأن تؤخر النظر في الدعوى القضائية التي تكون قائمة على أساسها().

الاختلافات بين الاستئنافات الاتحادية والاستئناف الحكومي

وتختلف نظم الدولة اختلافاً كبيراً، إذ تسمح بعض الدول، مثل نيويورك، بالاستئناف التمهيدي من أوامر تمس حقاً كبيراً في إجراءات خاصة، بينما تقصر ولايات أخرى الطعن في الأحكام النهائية وتشترط الحصول على إجازة بموجب أوامر تحكيمية، وتسمح كاليفورنيا على الفور بإصدار أمر يحرم من إصدار حكم موجز إذا كان طلب الاستئناف يستند إلى دفاع يعرقل تماماً الإجراء (الإجراء القانوني رقم 2337).

خاتمة

المادة ([FLT]) من القواعد المدنية، وهي أداة محدودة في التقاضي، وهي تسمح بالتسوية المبكرة للقضايا القانونية الحرجة، ويمكن أن توفر الوقت والموارد، ولكنها غير متاحة لكل أمر متنازع عليه، ويجب على المحامي أن يقيّم بدقة ما إذا كان الأمر يتعلق بالإجراءات الاتحادية أو قانون الولايات، وأن يقيّم المبادلات الاستراتيجية.() وبفهم الإطار القانوني والمفتوح، يمكن للمدعين اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن متى طلب إجراء استعراض فوري()