فهم حقوق التعديل الرابع

فالتعديل الرابع على دستور الولايات المتحدة يحمي الأفراد من عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة، وهذا يعني أن الشرطة يجب أن تحصل عموما على أمر تفتيش قبل تفتيش منزلك أو مركبة أو شخصك، ويجب أن يصدر أمر قضائي يستند إلى سبب محتمل، ويجب أن يصف المكان المحدد الذي يجب تفتيشه أو ضبطه، وهذا الشرط هو أساس الخصوصية الشخصية ضد تدخل الحكومة، دون أمر قانوني، أي تفتيش غير قانوني.

هناك عدة استثناءات معترف بها جيداً حيث يمكن للشرطة البحث بدون أمر قضائي فهم هذه الاستثناءات يساعدك على معرفة متى يمكن أن يكون البحث قانونياً وعندما لا يكون كذلك

  • Consent:] If you voluntarily agree to a search, police do not need a warrant, you have the right to refuse and revoke consent at any time. Consent must be given freely, not as a result of coercion or implied authority.
  • Exigent circumstances:] Police may search without a warrant if they have probable cause and believe there is an immediate threat to life, safety, or destruction of evidence. For example, hearing yells from inside a house or seeing someone flushing drugs down a toilet. The emergency must be genuine and not created by the police.
  • Plain view:] If an officer is lawfully present and sees contraband or evidence in plain view, they may seized it without a warrant. This exception requires that the officer had a lawful right to be in the location where the item was seen.
  • ]Search incident to arrest:] After a lawful arrest, police may search the person and the area within the arrestee’s immediate control for weapons or evidence. This is limited in scope and cannot extend to entire rooms or vehicles without additional justification.
  • Automobile exception:] If police have probable cause to believe a vehicle contains evidence of a crime, they may search the entire vehicle, including closed containers, without a warrant. This is based on the reduced expectation of privacy in vehicles due to their mobility.
  • Terry stop and frisk:] If an officer has reasonable suspicion you are involved in a crime and that you are armed and dangerous, they may pat down your outer clothing for weapons. This is a limited search for safety, not for evidence. If the officer exceeds this scope, the search may be illegal.

إن معرفة هذه الاستثناءات أمر حاسم لأن الشرطة كثيرا ما تعتمد عليها لتبرير عمليات التفتيش دون أوامر، وإذا لم يكن البحث خاضعا لأحد هذه الاستثناءات ولم يصدر أي أمر، فمن المرجح أن يكون غير قانوني، فالعبء يقع على الحكومة لإثبات أن البحث كان مشروعا، ولكن في الممارسة العملية قد يضغط عليك الضباط على الموافقة أو الاعتماد على ظروف غامضة، وأفضل دفاع لكم هو فهم القواعد وتأكيد حقوقكم بوضوح.

Read more about your Fourth Amendment rights from the ACLU

كيف تستجيب أثناء البحث: إبقوا هادئين وأحموا حقوقكم

عندما تقترب الشرطة من بحثك، سلوكك يمكن أن يؤثر تأثيراً كبيراً على النتيجة، المفتاح هو أن نبقى هادئين، مهذبين، ونضحاً في تأكيد حقوقك دون تصعيد الوضع، ويمكن للموظفين تفسير التوتر أو العدوان على أنه شك، لذا يعمل الخائنون لصالحكم.

الخطوة 1: تقييم الحالة

تحديد ما إذا كان يتم احتجازك أو حرية المغادرة، وإذا قال الضابط إنك غير حر في المغادرة، فإنكم محتجزون، وإذا لم يكن لديهم شك معقول، فإنكم قد تكونون حرين في الذهاب، وسألوا مباشرة: " هل يمكنني المغادرة؟ " إذا كان الرد نعم، أن تفلتوا بهدوء، وإذا لم يكن لديكم أي شك في ذلك، فإنكم معتقلون ولا ينبغي أن يمتثلوا لحقوقكم.

الخطوة 2: دولة عدم موافقتك بوضوح

وإذا طلب أحد الضباط تفتيشك أو سيارتك أو منزلك، لك الحق في رفضه، وقول بوضوح وبنفس القدر: " لا يوافق على البحث " . " لا يقاوم أو يضع يديك على الموظف ماديا، وحتى إذا ما اجتاز الضابط بحثا بعد رفضك، فإن اعتراضك مهم لأي تحد قانوني في المستقبل.

الخطوة 3: تحريك حقك في البقاء صامدا

لا يجب أن تجيبي على الأسئلة حول المكان الذي ستذهبين إليه، أو ما تفعلينه، أو أين تعيشين، وببساطة أقول: " أنا أمارس حقي في التزام الصمت " . ] " بمجرد أن تقولوا صراحة أنه ينبغي وقف أي استجواب آخر، وإذا استمر الأمر، كرر بيانكم، وادركوا أن الصمت وحده قد لا يكون كافياً للسؤال.

الخطوة 4: طلب محام

وإذا ألقي القبض عليك أو تم استجوابك بطريقة يمكن أن تؤدي إلى اتهامات جنائية، فإن لك الحق في الحصول على محام، الدولة: " أريد أن أتحدث إلى محاميي.] " بعد أن تقول هذا، يجب على الضباط أن يتوقفوا عن طرح الأسئلة عليكم، ولا يوقعوا على أي شيء أو يدلوا بأي أقوال دون حضور محاميكم، بل إن كان من الواضح أن التصريحات غير الضارة يمكن أن تلتفت لاحقا.

Learn more about the Fifth Amendment right to silence at Cornell Law School’s Legal Information Institute

ما الذي يجب فعله لو تجاوزت الشرطة: الوثائق وبقي آمناً

وحتى إذا أكدتم على حقوقهم، فإن الشرطة قد لا تزال تخطو خطوة إلى الأمام وتبحثون بطريقة غير قانونية، وفي هذه اللحظة، فإن الأولوية التي توليونها هي السلامة التي لا تقاومها ماديا، لأن ذلك قد يؤدي إلى توجيه اتهامات أو إصابات إضافية، بل إلى التركيز على جمع المعلومات من أجل اتخاذ إجراءات قانونية لاحقة، بل إن كان لها ما يبررها، يمكن أن تعقّد قضيتكم وتعرضكم لخطر الضرر.

توثق كل شيء يمكنك

  • ] جهز معلومات: ]FLT:1][ حاول أن تحيط علما بأسماء الضباط وأرقام الشارات وأرقام سيارات الدورية، وإذا لم تستطع رؤيتهم، اسألهم بلطف: " ما هو اسمك ورقم الشارة؟ " أكتبهم في أقرب وقت ممكن.
  • Witnesses:] look around for bystanders who may have seen the encounter. ask them for their contact information if safe to do so. Independent witnesses can corroborate your account.
  • Record the interaction:] In most states, you have the right to record police in public as long as you do not interfere with their duties, Use your phone to record audio or video. Inform the officer you are recording. If they order you to stop, be aware that some courts may still consider it lawful recording, but always prioritize your safety.
  • أكتب التفاصيل فوراً: ] بمجرد أن يكون آمناً، أكتب كل ما تتذكره - الوقت، الموقع، ما قاله الضباط وما قبضوا عليه، بما في ذلك أي إصابات أو أثر عاطفي، وهذه الملاحظات يمكن أن تكون أدلة حاسمة.

ملف شكوى

وإذا ما اعتقدتم أن الشرطة انتهكت حقوقكم، فيمكنكم تقديم شكوى إلى شعبة الشؤون الداخلية التابعة لوزارة الشرطة أو مجلس رقابة مدنية، والاحتفاظ بنسخ من شكواكم وأي مراسلات، وإعدادهم للتأخير المحتمل أو الفصل من العمل، يمكن أن يكون بطيئا، ولكن تقديم شكوى رسمية قد يُحدث سجلاً يمكن أن يكون مفيداً في المحكمة، إذ يتعين على إدارات كثيرة توثيق جميع الشكاوى، كما أن نمطاً من الشكاوى يمكن أن يؤدي إلى إصلاحات منهجية.

محامٍ للحقوق المدنية

ويمكن للمحامين ذوي الخبرة أن يُعلموك بما إذا كانت حقوقك قد انتهكت وإذا كان لديكم أسباب لدعوى قضائية، وتشمل سبل الانتصاف المشتركة تقديم طلب لقمع الأدلة في قضية جنائية، أو رفع دعوى مدنية للحصول على تعويضات بموجب المادة 42 من مدونة قوانين الولايات المتحدة لعام 1983 لانتهاك الحقوق الدستورية، ولا تتأخر في ذلك، إذ يقدم العديد من محامي الحقوق المدنية مشاورات أولية حرة.

Find a directory of civil rights attorneys at the National Association for the Defense of Rights

الخطاب القانوني والدعم: ما يأتي لاحقا

إذا كنت تشك في حدوث تفتيش أو حجز غير قانوني، خطواتك القادمة تعتمد على ما إذا كنت تواجه تهم جنائية أو مجرد الرغبة في مساءلة الضباط، وكلتا المسارين تتطلب توثيقا دقيقا وتوجيها قانونيا.

في القضايا الجنائية: قاعدة الاستبعاد

وإذا تم الحصول على الأدلة من خلال تفتيش غير قانوني، يمكن لمحاميكم أن يقدم طلبا لقمع تلك الأدلة، فقاعدة الاستبعاد الرابعة تحظر على الحكومة استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها بصورة غير قانونية في المحكمة، وإذا ما تم منح الطلب، يجوز أن يُجبر الادعاء على إسقاط التهم إذا كانت الأدلة المكبوتة ذات أهمية حاسمة، غير أن الاستثناءات من " حسن النية " (حيث يعتقد الضباط بحسن نية أن أفعالهم قانونية) يمكن أن تحد من تطبيق القاعدة.

الدعاوى المدنية المتعلقة بالأضرار

وفي إطار الفقرة () من المادة 1983 من الباب المتعلق بمكافحة الفساد في الولايات المتحدة، يمكن أن تقاضي ضباط الشرطة أو البلديات أو إدارات الشرطة لانتهاك حقوقكم الدستورية، ويمكن أن تسترد تعويضات عن الضائقة العاطفية أو الممتلكات المفقودة أو الضرر البدني أو رسوم المحامين، غير أن هذه الدعاوى القضائية يمكن أن تكون صعبة وتتطلب أدلة قوية، وكثيرا ما تظهر الحصانة المشروطة ضباطا في الدروع ما لم تنتهكواعي المؤهلة.

الشكاوى والرقابة على الدولة

ولدى العديد من الدول مجالس مستقلة لمراجعة شؤون المدنيين أو لجان مساءلة الشرطة، ويمكن أن يؤدي تقديم شكوى إلى هذه الهيئات إلى الانضباط الداخلي أو تغيير السياسات أو التقارير العامة، بالإضافة إلى أن بعض الولايات تسمح بتوجيه اتهامات جنائية ضد الضباط الذين يرتكبون أعمالاً سيئة، وإن كانت هذه المحاكمات نادرة، وحتى بدون الملاحقة القضائية، فإن تقديم شكوى موثقة يمكن أن يعزز التقاضي المدني ويخلق نفوذاً للإصلاح.

سيناريوهات محددة: كيفية الرد

قد يحتاج ردك إلى أن يُصمّم حسب نوع البحث أو النوبة الذي تعانيه، كل سيناريو يعرض اعتبارات قانونية فريدة.

توقف

وإذا ما تم سحبك، أبقي يديك مرئية على عجلة القيادة، وعندما يطلب الترخيص والتسجيل والتأمين، والتعاون، وإذا طلب الموظف تفتيش سيارتك، يمكنك أن تقول: " لا يوافق على البحث، إذا طلب منه ذلك، فربما يكون هناك سبب محتمل للبحث دون موافقتك، وإذا ما استمروا، لا يتدخلوا في ذلك.

البحث عن المنزل

وإذا جاءت الشرطة إلى بابك بأمر قضائي، جاز لك أن تطلب رؤيتها، وتسجل عنوانك وتصف ما يؤذن لهم بالبحث عنه، ولا يجب أن تسمح لهم بالدخول إلا إذا كانوا يملكون أمر قضائي، وإذا ادعوا وجود ظروف مُلزمة، فإن لك الحق في التزام الصمت وعدم الموافقة، وإذا ما أجبروا على الدخول دون أمر قضائي، فلا تقاوموا كل شيء.

مفرزة الشوارع (محطة توقف عن العمل)

إذا أوقفك ضابط في الشارع، فاسأل إذا كنت حراً في المغادرة، وإذا كان الأمر كذلك، فإبتعد بهدوء، وإذا لم يكن كذلك، فإنك محتجز على أساس شبهة معقولة، فلا يجب أن تجيب على الأسئلة، ولكن لا ينبغي أن تهرب، وإذا رعاك الضابط (المخاطر)، فقول " لا يوافق " ، ولكن تعاون، وأي بحث آخر يتجاوز نقطة التأديب عن الأسلحة، فمن المحتمل أن يكون غير قانوني دون أمر أو سبب محتمل.

الشرطة في مكان عملك

ويمكن لأرباب العمل أحيانا الموافقة على البحث عن مناطق مشتركة، ولكن الشرطة تحتاج عموما إلى أمر تفتيش مكتبك الشخصي أو خزانتك أو الأجهزة الإلكترونية، ويمكنك أن تذكر: " لا يوافق على البحث عن ممتلكاتي الشخصية. " يجوز لرب العمل التعاون، ولكن ينبغي أن يحافظ على اعتراضاتك على الاستخدام القانوني، وإذا كان لديك كلمات سر أو تعديل لا يوفرها؛

البحث عن الأجهزة الرقمية

وقد رأت المحكمة العليا أن الشرطة تحتاج عموما إلى أمر تفتيش جهاز رقمي، حتى حادث اعتقال، ولكن يجوز لها أن تصادر الجهاز لمنع تدمير الأدلة أثناء الحصول على أمر قضائي، وإذا طلب منها فتح هاتفك، فيمكنك رفض ذلك، وأن الوضع القانوني لكلام السر المقنع لا يزال يتطور، ولكن من الأسلم أن تظل صامتا وأن تطلب من محاميا أن يسحب التهم الإضافية.

فهم أعذار الشرطة المشتركة بشأن عمليات التفتيش بلا حراسة

الشرطة قد تستخدم بعض العبارات لضغطك على التنازل عن حقوقك، إدراك هذه الأساليب يمكن أن تساعدك على الوقوف بحزم.

  • ][ ]الجبهة: صفر[ " إذا لم يكن لديك ما تخفيه، اسمحوا لي أن أبحث " . ][ ]الجبهة: ١[ هذا ليس سببا قانونيا للبحث، ويمكنك الرد: " أنا لا أوافق على البحث، وأنا أعرف حقوقي " .
  • ] " يمكن أن أحصل على أمر قضائي على أي حال " ][[ ]FLT:1][ إذا كان للضابط فعلا سبب محتمل لإصدار أمر قضائي، فإنه سيحصل على مذكرة تفتيش، ولا يبرر التهديد الغامض تفتيشه، ولا يسمح له بالحصول على الأمر.
  • ] " أنت محتجز في سبيل سلامة الضباط " . ][ مطلوب الشك المعقول في احتجازك، وإذا لم يكن للضابط أي وقائع محددة، فإن الاحتجاز قد يكون غير قانوني.
  • ][ " الصمت الخاص بك يجعلك تبدو مذنبا " . ]هذه هي الطريقة التي تجعلك تتكلم، ولك الحق في التزام الصمت، ولا يمكن استخدام هذا الحق كدليل على الذنب في المحكمة.

"الإطارات العملية لحماية حقوقك"

  • Meemorize key words:] Practice saying “I do not consent to a search” and “I am exercising my right to remain silent” so they come naturally during stress.
  • لا تكذب على الشرطة: ] Lying to a federal officer can be a crime (18 U.S.C. § 1001). ومن الأفضل أن تظل صامتة بدلا من الكذب.
  • Keep a “know your rights” card: Carry a card with your rights printed on it to hand to officers if you become too ten to speak.
  • Record interactions:] Use your phone to record video or audio, but do not obstruct the officer. In public, your right to record is protected in most jurisdictions.
  • Seek legal help promptly:] If you believe your rights were violated, contact an attorney as soon as possible. Evidence and witness memory fade quickly.
  • Know your state laws:] Some states provide additional protections, such as requiring a warrant for body-worn camera video video video footage, or limiting the scope of consent searches. Research the laws in your jurisdiction.
View federal court educational resources on knowing your rights

خاتمة

إن الإفراط في الاتصال بالشرطة أثناء عمليات التفتيش والمصادرة مسألة خطيرة، ولكن لديك أدوات قانونية قوية لحماية نفسك، وببقائك هادئاً، وبإقرار حقوقك بوضوح، وتوثيق اللقاء، يمكنك الحفاظ على الأدلة لأي تحد قانوني في المستقبل، وتذكر دائماً: أن لك الحق في التزام الصمت، ورفض الموافقة على البحث، وطلب من محام، وإذا لم تقاوم الشرطة مادياً، وتكتب كل شيء، وتتصل بمحام مؤهل.