كيفية معالجة الاحتيال الادعاءات المتعلقة بالتمثيل قضايا الهجرة

ومن المهم ملاحظة أن الادعاء - دون التوصل إلى نتيجة نهائية - يمكن أن يضر ضرراً شديداً بقضية هجرة الفرد، وقد يصدر المجلس إخطاراً بوجود ديني أو طلب أدلة تثبت احتمال حدوث الغش، إذ أن الرد على هذه الإشعارات يتطلب تحليلاً قانونياً دقيقاً، حيث يمكن معاملة الرد غير المجهز على أنه اعتراف.

الخطوات الفورية لتأخذ عندما تُواجه الإدعاءات

بمجرد أن تتعلم عن وجود احتيال أو سوء تمثيل إدعاء - سواء عن طريق وكالة نيدالية أو إشعار بالرفض أو إشعار بالحضور أو مقابلة - يجب أن تتخذ الإجراءات التالية دون تأخير:

1 - استبقاء مستشار الهجرة المتمرسين

ولا تحاول حل المسألة وحدها، إذ يمكن لمحامي الهجرة المتمرسين أن يقيم قوة قضية الحكومة، وأن يحددوا الدفاعات المحتملة، وأن يوجهوك من خلال العمليات الإدارية والقضائية المعقدة، ويقدم الكثير من المحامين مشاورات أولية، وأن يغتنموا هذه الفرصة ليسألوا عن تجربتهم في قضايا الاحتيال، وإذا لم تتمكنوا من توفير محام خاص، ويلتمسون المساعدة من أحد الممثلين المعتمدين لدعاوى الهجرة .]

2- جمع جميع الوثائق ذات الصلة

جمع كل دليل يتعلق بالطلب المعني: نسخ من جميع الاستمارات المقدمة، والوثائق الداعمة، والمراسلات مع اتحاد المحاكم الإسلامية أو القنصلية، ومذكرات المقابلات، وأي سجلات أخرى، وستحتاجون إلى إثبات دقة ادعاءاتكم، وإذا كان الادعاء يتعلق بسوء التقدير، تبين أنه غير مقصود (مثلاً، شكل من أشكال التايبو، أو سوء فهم، أو معلومات غير صحيحة يقدمها طرف ثالث).

3 - لا تدمر أو دليل على الضرر

وبموجب القانون الاتحادي، يمكن أن يؤدي تدمير أو تغيير الوثائق بقصد عرقلة سير الدعوى الرسمية إلى توجيه اتهامات جنائية، والحفاظ على سلامة جميع السجلات، وإذا اكتشفت خطأ، لا تحاول " تسويته " بتقديم وثائق كاذبة جديدة تؤدي إلى تفاقم المشكلة.

4 - الاستجابة الفورية لجميع الإشعارات

ويخضع نظام المعلومات الإدارية ومحاكم الهجرة لإجراءات صارمة، حيث عادة ما يمنحكم جهاز الاستخبارات الوطنية 30 يوماً للرد، ويُصدر إشعار بالشهادة جدولاً للمحكمة يتطلب تقديم المرافعات في الوقت المناسب، وقد يؤدي فقدان موعد نهائي إلى حكم غير مقصود، مما يجعل من المستحيل عملياً الطعن في الادعاءات لاحقاً.

5- إعداد تفسير مفصل وحقيقي

العمل مع محاميك لصياغة إعلان محكم أو إفادة مشفوعة بالدليل توضح بالضبط ما حدث، ولماذا لم يكن المقصود منه خداعه، والصدق أمر حاسم: إذا أثبتت الحكومة فيما بعد أنك كذبت دفاعا عن نفسك، فستواجه عواقب أشد، ويمكن لمحاميك أن يساعدك على اتخاذ قرار بشأن الاحتجاج بالتعديل الخامس (إذا كان هناك عنصر إجرامي محتمل) أو التعاون الكامل.

الدفاعات والاستراتيجيات القانونية

ويتوقف أفضل دفاع على الوقائع المحددة، فيما يلي الاستراتيجيات القانونية المشتركة التي يستخدمها محامو الهجرة المشهودون لمكافحة ادعاءات الاحتيال والتمثيل الخاطئ:

عدم وجود وصية (عدم الولاء)

وأقوى دفاع هو إثبات أن أي تمثيل خاطئ لم يكن متعمدا، فعلى سبيل المثال، يمكن لمقدم الطلب الذي أجاب خطأ على سؤال " لا " بشأن الاعتقالات السابقة لأنهم لم يفهموا التعريف القانوني " للاعتقال " أن يتصرفوا بإرادة، وبالمثل، فإن الأخطاء في الترجمة، والاعتماد على المشورة السيئة من كاتب أو أخطاء كتابية من طرف ثالث يمكن أن تبطل عنصر الوصية، مثل اللغة.

الافتقار إلى الجوهر

وإذا لم يكن البيان الكاذب قد أثر على قرار الموظف، فإنه ليس أمرا جوهريا، فعلى سبيل المثال، فإن ذكر السنة الخطأ للرفع من القائمة سنة واحدة عندما تكون الدرجة نفسها مشروعة، والتاريخ غير ذي صلة بالأهلية، يمكن أن يظل غير هام، والعبء يقع على عاتق الحكومة لإثبات مادية، ولكن وجود تناقض قوي مع الأدلة الداعمة يمكن أن يبرز الجدول.

التنويه الفعلي (البيان صحيح)

إن كان التمثيل الخاطئ المزعوم صحيحاً، فإن القضية تنهار، على سبيل المثال، إذا إدعيت الحكومة أنك كذبت بشأن عنوان عملك، لكن يمكنك إنتاج سجلات عمل، ودفع رسوم، وشهادة الشهود التي تؤكد العنوان، فإن لديك دفاعاً مربحاً، وهذا يتطلب في كثير من الأحيان فحص الحقائق ودعماً دقيقاً.

أوجه القصور الإجرائية

ويجب على اتحاد المحاكم الإسلامية أو القنصلية اتباع الإجراءات المناسبة عند إصدار الادعاءات، وإذا لم يكن الإشعار محدداً، فإنهما لا يحددان البيان الكاذب بدقة، أو ينتهكان حقوق الإجراءات القانونية الواجبة (مثلاً، لا فرصة للرد)، يجوز للمحكمة أن تلغي القضية أو تؤجلها، ويفحص المحامي المتمرّس كل خطوة إجرائية.

الفرق أو عدم الاتساق

وأحيانا ما يبدو أن سوء التمثيل ليس سوى عدم اتساق بين مختلف الطلبات أو المقابلات، فعلى سبيل المثال، ربما يكون مقدم الطلب قد أعطى عناوين مختلفة على شكلين لأنهما تحركا، أو أجابا على سؤال مختلف بسبب سوء الترجمة، وإذا كان التضارب يمكن تفسيره على أنه خطأ حقيقي، فإنه لا يرتفع إلى مستوى الاحتيال.

الإعفاءات والخلاصات

وحتى إذا ثبت وجود احتيال أو سوء تمثيل، فإن بعض الأفراد مؤهلون للتنازل عن عدم المقبولية بموجب البند 212 (ط) من قانون الهجرة والسنوية (بالنسبة للمهاجرين الذين يقيمون في أسر وبعض المهاجرين الخاصين) ويقتضي الإعفاء إثبات أن الاستبعاد قد يسبب [(FLT:0)] مشقة مفرطة ] بالنسبة لمواطن أمريكي أو زوج مقيم دائم شرعي أو والد مقيم.

دور الأدلة والشهود

في أي إجراءات الهجرة، الأدلة التي تقدمها أو تكسر قضيتك، وبالنسبة للادعاءات الاحتيالية، فإن الأدلة المستندية قوية بشكل خاص، وتشمل الأنواع الرئيسية من الأدلة ما يلي:

• الأصل: نسخ من الطلبات - تبين ما قدمتموه فعلا (وليس ما قدمتموه من مطالبات من قبل اتحاد المحاكم الإسلامية).
• سجلات التصويب ] - بيان جهودكم لتصحيح الأخطاء أو توضيح البيانات.
• Expert opinions] - For instance, a linguist may testify that the word used in an interview has multiple meanings.
• Character affidavits - from employers, community leaders, or family members attesting to your genuiney.
• Medical or psychological records] - إذا ساهمت القدرة العقلية أو الصدمات النفسية في سوء التقدير.