فالتقاضي في الدولة الذي يشمل الزوجين والشركاء المحليين يشكل بعض أكثر التحديات التي تنطوي على تحملها دوافع عاطفية وتعقيد قانوني في قانون الرقابة والثقة، وعندما يموت أحد المحبين، يجب على الشركاء الباقين على قيد الحياة أن يبحروا ليس فقط في حزنهم، بل أيضاً في نظام قانوني قد يحمي مصالحهم المالية أو لا يحميها، كما أن فهم الحقوق المحددة، والحماية القانونية، والأوراق المشتركة، أمر أساسي لأي شخص معني بهذه المنازعات - سواء كان طرفاً أو وكيلاً أو وكيلاً قانونياً،

الإطار القانوني للزوجين والشركاء المحليين

وتختلف الحقوق القانونية للزوجين الباقين على قيد الحياة والشركاء المحليين اختلافا كبيرا بين الولايات القضائية، ولكن بعض المبادئ الأساسية معترف بها على نطاق واسع، ففيما يتعلق بالأزواج، يوفر القانون عادة حماية قوية لمنع الأزواج من عدم التقيد التام بالقانون، وتنشأ هذه الحماية عن السياسة العامة التي تُعزز الأمن المالي للزوج الباقي على قيد الحياة، الذي يفترض في كثير من الأحيان أنه ساهم في الحيازة الزوجية، ويحتل الشركاء المحليون، من ناحية أخرى، مركزا أكثر هشاشة.

في الولايات المتحدة، قانون العقارات هو في المقام الأول قانون الولاية، لذا فإن حقوق الأزواج والشركاء المحليين يمكن أن تختلف اختلافاً كبيراً من دولة إلى أخرى، مثلاً، تعامل الولايات المحلية (مثل كاليفورنيا، تكساس، وواشنطن) الأصول المكتسبة أثناء الزواج على أنها ملكية مشتركة، وتمنح الزوج الباقي على قيد الحياة فائدة تلقائية ونصف، وعلى النقيض من ذلك، ينص القانون العام على أن يكون هناك نصيب إختياري من الثلث إلى نصف الأرملة.

ومن المهم أيضا ملاحظة تطور طبيعة هذه القوانين، حيث إن تزايد الاعتراف بهياكل الأسرة غير التقليدية قد دفع العديد من الدول إلى تحديث نظامها الأساسي، إذ أن بعض الولايات القضائية، مثل كاليفورنيا وواشنطن، تمنح الآن شركاء محليين مسجلين تقريبا نفس الحقوق التي يتمتع بها الزوجان، بما في ذلك حقوق الإرث والتقاسم الانتخابي، بينما توفر دول أخرى، ولا سيما في الجنوب والغرب، حماية محدودة، ويجب على المهنيين القانونيين أن يظلوا على علم بنظام قانوني محدد للدولة وقانون السوابق القضائية لتقديم المشورة إلى العملاء.

حقوق الزوجين في القضاء على الحيازة

الزوجان يتمتعان بمجموعة من الحماية القانونية والمشتركة التي تهدف إلى ضمان حصولهما على جزء عادل من ممتلكات الزوج المتوفى، وهذه الحقوق غالبا ما تنشأ تلقائيا، ولكن قد يلزم تأكيدها في دعوى إذا حاول المُخلّص منهم تجاوزها عن طريق وصية أو ثقة أو خطة عقارية أخرى.

Elective Share Rights

والنصيب الانتخابي هو أحد أقوى الأدوات المتاحة للزوج الباقي على قيد الحياة، وفي معظم القوانين العامة، يمكن للزوج الذي يُغفل عن وصية أو يترك أقل من الجزء القانوني أن يختار أن يحصل على حصة إجبارية من الثلث إلى النصف من التركة، وهذا الحق ينطبق عادة على الحيازة البديلة، وفي بعض الولايات، على بعض الأصول غير الخاضعة للحظر، كما أن الحصة الانتخابية مصممة لمنع الرفض المتعمد.

وكثيرا ما تركز إجراءات المقاضاة على مطالبات الأسهم الانتخابية على تقييم الأصول وتصنيف الممتلكات على أنها منفصلة أو زوجية، وما إذا كان الزوج قد تنازل عن الحق في اتفاق ما قبل الزواج الصحيح، فعلى سبيل المثال، إذا كان المستبعد قد نقل أصولا هامة إلى صندوق معيشي قابل للإلغاء قبل الوفاة بفترة وجيزة، يجوز للزوج الباقي على قيد الحياة أن يجادل بأنه ينبغي إدراج تلك الأصول في حساب الحصة الانتخابية.

حقوق الملكية المجتمعية

في تسع ولايات مجتمعية، الزواج يعتبر شراكة اقتصادية، الأصول التي تم الحصول عليها خلال الزواج (باستثناء الهدايا والميراث) يفترض أنها ملكية مجتمعية، يملكها الزوجان على قدم المساواة، وعند الوفاة، يكون الزوج الباقي على قيد الحياة يملك تلقائيا نصف جميع ممتلكات المجتمع المحلي، ونصف الأموات المهددة وفقا لرغبتهم أو الشهادة، وغالبا ما يلغي هذا النظام الحاجة إلى حصة انتخابية بالفعل لأن المصلحة المجتمعية.

وكثيرا ما تنشأ المنازعات في الممتلكات المجتمعية بسبب وصف الأصول - سواء كانت أصولا منفصلة أو مجتمعية - وعلى إدارة ممتلكات المجتمع المحلي أثناء الزواج، وعلى سبيل المثال، إذا استخدم أحد الزوجين أموالا منفصلة لتحسين أصول المجتمع المحلي، يجوز للزوج الآخر المطالبة بسداد التكاليف، وكذلك إذا كان الشخص المستبعد قد نقل أصولا مجتمعية إلى طرف ثالث دون موافقة الزوج، فإن الزوج الباقي على قيد الحياة قد يطعن في التحويل بوصفه غير صحيح.

حقوق الملكية العقارية والامتياز

وتوفر دول كثيرة حماية إضافية لاحتياجات المعيشة الأساسية للزوج الباقي على قيد الحياة، ويتيح إعفاء الأسرة للزوج مواصلة العيش في بيت الأسرة لفترة من الزمن أو حتى لإخراجه من مطالبات الدائنين، كما أن بدلات الملكية المعفاة قد تشمل مبلغاً معيناً من النقدية والممتلكات الشخصية واللوازم المنزلية، وكثيراً ما تكون هذه الحقوق مستقلة عن الحصة الانتخابية ويقصد بها منع الزوج الباقي على قيد الحياة من تركه بلا مأوى أو منتهيه.

يمكن أن تنشأ حالة الحيازة على حقوق السكن عندما تكون الملكية المتعددة المكفول أو عندما يكون المنزل مُلَبَّاً بإسم زوج واحد فقط بعض الولايات تشترط على الزوج الباقي على قيد الحياة أن يقيم في المنزل وقت الوفاة لطلب الإعفاء بينما يمنحه الآخرون تلقائياً بغض النظر عن شغله

حقوق الشركاء المحليين

وقد توسع الاعتراف القانوني بالشراكات المحلية بشكل كبير خلال العقدين الماضيين، ومع ذلك، لا تزال هناك ثغرات كبيرة، حيث يُمنح الشركاء المحليون عادة حقوقاً قائمة على التسجيل أو المعاشرة أو الاعتراف بعلاقة ملتزمة، وفي الدعاوى العقارية، كثيراً ما يواجه هؤلاء الشركاء معاركاً متصاعدة مقارنة بالأزواج.

الشركاء المنزليون المسجلون

وفي الولايات التي تحتفظ بسجل شراكة محلي (مثل كاليفورنيا وأوريغون ونيفادا ومقاطعة كولومبيا)، يتمتع الشركاء المسجلون عموماً بنفس حقوق الإرث التي يتمتع بها الأزواج، ويمكنهم المطالبة بنصيب انتخابي ومصالح ملكية مجتمعية تلقائية (إذا كان ذلك منطبقاً)، وحقوق ملكية المنازل، ولكن الشراكة يجب أن تكون مسجلة بصورة صحيحة بموجب قانون الدولة، ويجب على الشريك أن يثبت عادة أن التسجيل لم يلغ أو ينته قبل الوفاة.

شركاء محليون غير مسجلين وشركاؤهم

غير المسجلة لدى الشركاء المحليين - أولئك الذين عاشوا معاً وحملوا أنفسهم كزوجين ولكن لم يضفيوا أبداً طابعاً رسمياً على علاقتهم - هم معرضون لخطر كبير يتمثل في استبعادهم من التركة، وفي معظم الولايات، لا يحق لهم تلقائياً أن يرثوا ولا أن يكتسبوا حصة انتخابية ولا حماية منزلية، وكثيراً ما يكون اللجوء الوحيد لهم من خلال نظرية التقاضي مثل:

  • Quantum meruit]: Claiming compensation for services rendered to the decedent, such as caregiving or homemaking, under an implied contract theory.
  • Joint tenancy or tenancy in common: If they jointly owned property with the decedent, they may have a right of survivorship or a fractional interest.
  • الحكم بأن أفعال أو تمثيل المحترمين قد دفعت الشريك إلى الاعتماد على حقوق الإرث، وأنه ينبغي أن تُستَنَفَضَ عن هذه الحقوق.

هذه الادعاءات صعبة المنال بشكل ملحوظ لأنها تتطلب أدلة واضحة ومقنعة على نية المحترمين، وكثيرا ما تتردد المحاكم في إنشاء حقوق الإرث في غياب وثيقة رسمية أو ولاية قانونية، وقد اعتمدت بعض الولايات، مثل كاليفورنيا، مبدأ مارفين (من Marvin v. Marvin) الذي يسمح للمقيمين بإنفاذ عقود الإرث الصريحة أو الضمنية المتعلقة بالممتلكات.

القانون المتطور وزوجات الجنس نفسه

قرار المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية (هودجز) (2015) كان يضمن للزوجين من نفس الجنس الحق في الزواج، الذي يمدد تلقائيا حقوق الإرث الزوجية لأولئك الذين متزوجين، لكن قبل ذلك الحكم، لم يتمكن العديد من الأزواج من التسجيل كشركاء محليين

النزاعات والتحديات المشتركة

وتدور عادة دعاوى الحيازة التي تشمل أزواجاً وشركاء محليين حول عدة مسائل متكررة، ويعتبر فهم هذه المنازعات أمراً أساسياً للممارسين والأفراد الذين قد يجدون أنفسهم في مثل هذا النزاع.

قيمة الوصي أو الوصية

فالتحدي في صحة الإرادة أو الثقة هو استراتيجية مشتركة للزوج أو الشريك المنقطع، وتشمل أسباب البطلان عدم القدرة على الشهادة، أو التأثير غير المبرر، أو الغش، أو الإعدام غير السليم، مثلا، إذا كان المدان قد أعد وصيا جديدا قبل الوفاة بوقت قصير، وهو ما يبطل إرث الزوج الطويل الأجل، يجوز للزوج أن يجادل بأن أطراف ثالثة، مثل شريك رومانسي جديد أو أحد مقدمي الرعاية، قد مارست نفوذا غير مبرر.

أما المطالبات غير المتعلقة بالتأثير فهي معقدة بوجه خاص في قضايا الشركاء المحليين، فإذا استبعد شريك غير مسجل من خطة عقارية، يجوز للزوج القانوني أن يطعن في الخطة بحجة أن الشريك المحلي قد أثر على المهين دون مبرر، وعلى العكس من ذلك، فإن الشريك المحلي الذي وعد بميراث ولكن بعد ذلك قد يحاول إبطال الإرادة اللاحقة على أسس مماثلة.

مطالبات الزوجين أو الشركاء الموفدين

وحتى إذا كانت الوصية صحيحة، فإن الزوج الذي لم يذكر في الوصية قد يكون له مطالبة " زوج مسلم " . ولدى العديد من الدول قوانين يفترض أن الزوج الذي يتزوج بعد تنفيذ الوصية يحق له الحصول على حصة ما لم يكن هناك دليل على أن المشهد يعتزم فك الارتباط بها، وبالمثل، مددت بعض الدول هذه الحماية للشركاء المحليين المسجلين الذين دخلوا العلاقة بعد الوصية.

وتنشأ مسألة ذات صلة عندما يُغفل شريك محلي من خطة عقارية ولكنه يعتمد ماليا على المهتر، وتسمح بعض الدول بمطالبة تستند إلى " بدل الأسرة " أو " حكم معقول " للشركاء المعالين، ولكن هذه النظم الأساسية نادرة ومحصورة في كثير من الأحيان على الزوجين.

تفسير الاتفاقات المشتركة المتعلقة بالممتلكات

ويملك الزوجان والشركاء المحليون في كثير من الأحيان ممتلكات مشتركة مثل الحسابات المصرفية المشتركة، أو العقارات كمستأجرين مشتركين، أو المركبات، وعند الوفاة، يحدد العنوان الملكية عموماً - المالك المشترك الباقي على قيد الحياة ويرثه حق الناجين، ولكن المنازعات تنشأ عندما يكون شريكاً واحداً قد ساهم أكثر، أو عندما يضيف الشريك اسم الشريك إلى حساب للراحة فقط، وقد تنظر المحاكم في نية الأطراف وقد تُنشئ أدلة مختلفة.

فعلى سبيل المثال، إذا أضافت أمها طفلها البالغ كمالك مشترك لحساب مصرفي للمساعدة في دفع الفواتير، ولكن بعد ذلك توفي الطفل وادعت حسابها بالكامل، قد يدفع الزوج الباقي على قيد الحياة بأن الحساب كان عقاراً في الواقع خاضعاً لحصة انتخابية، وبالمثل، فإن الشريك المنزلي الذي أضيف إلى صك ما قد يواجه تحدياً من الزوج القانوني الذي يدعي أن التحويل كان محاولة احتيالية لهزيمة الحقوق الزوجية.

ادعاءات عدم التعرض للإصابة أو الاحتيال

فالزوج أو الشريك المنزلي الذي يعتقد أنه تم تفكيكه بصورة غير مشروعة قد يزعم أن شخصاً آخر - أخاً أو شريكاً جديداً أو مستشاراً مهنياً - يتمتع بإرادة حرة، ففي كاليفورنيا مثلاً، يتحول عبء الإثبات بمجرد ظهور علاقة سرية، وهذا يضع العبء على الشخص الذي استفاد من الإرادة الحرة في كثير من الأحيان.

قد تنطوي ادعاءات الاحتيال على وجود أخطاء في التمثيل التي دفعت الوصي بتغيير خطة عقارية، مثلاً، قد يكون شريك جديد قد ادعى خطأ أن زوج المحترم غير مخلص، مما أدى إلى عدم إرث الزوج، ويقتضي إثبات الغش أن التمثيل غير صحيح، وأن المهينة تعتمد عليه، وأنها تسببت في تغيير خطة العقارات.

الاستراتيجيات والاعتبارات القانونية

ويتطلب التقاضي بشأن الممتلكات الملاحية كزوج أو شريك في الخدمة المنزلية تخطيطا دقيقا واتخاذ قرارات استراتيجية، سواء كنت تسعى إلى إنفاذ حقوقك أو الدفاع عن خطة عقارية، فإن الاعتبارات التالية حاسمة.

التخطيط الافتراضي

وأفضل طريقة لتجنب التقاضي هي التخطيط العام والمستكمل للممتلكات، وينبغي للزوجين أن يكفلا صراحة إرادتهما وثقتهما في معالجة حقوق كل منهما، خاصة إذا أرادا عدم التقيد أو الحد من حصة، ويمكن لاتفاقات ما قبل الزواج وما بعد الزواج أن تتنازل عن حقوق الأسهم الانتخابية، ولكن يجب تنفيذها على النحو المناسب والوفاء بمتطلبات الدولة، وبالنسبة للشركاء المحليين، فإن إضفاء الطابع الرسمي على العلاقة من خلال تسجيل الشراكة المحلية أو ضمان الإرث على نحو فعال.

وبالإضافة إلى ذلك، ينبغي للأزواج أن يتجنبوا تضخيم الممتلكات الغامضة، وينبغي أن تعكس الحسابات المشتركة والحيازة المشتركة النية الحقيقية للملكية، كما أن إبرام اتفاق مكتوب يوثق المساهمات في الممتلكات المشتركة يمكن أن يساعد على حل المنازعات، كما أن التشاور مع محامي تخطيط العقارات أمر أساسي، لا سيما بالنسبة للأسر المختلطة أو الشركاء الذين لا يملكون أصولاً متساوية.

استراتيجيات الحد من الأزواج

وإذا أصبح من الضروري رفع دعوى، فإن الزوج الباقي على قيد الحياة ينبغي أن يتصرف بسرعة للحفاظ على الحقوق، ويجب أن ينتخب عادة في غضون مهلة قصيرة، وينبغي للزوج أيضا أن ينظر في تقديم " مطالبة الدائن " ضد التركة إذا كان المتوفى مدينا بالدعم أو كان لديه التزامات تعاقدية، أما بالنسبة للمطالبات المتعلقة بالممتلكات المجتمعية، فيجب على الزوج أن يحدد جميع الأصول ويتتبع مصدرها لتصنيفها بشكل صحيح.

الأدلة أساسية، يجب على الزوج أن يجمع وثائق تثبت مساهماته في العقارات مثل الضرائب، البيانات المصرفية، وسجلات الملكية، وفي قضايا التأثير غير المبرر، شهادة الشهود الذين شاهدوا الحالة العقلية للديّنة قبل توقيع وثائق يمكن أن تكون قوية، وينبغي أيضاً أن يكون الزوج مستعداً لعائلة المتوفى للطعن في المطالبة،

استراتيجيات التصفية للشركاء المحليين

ويواجه الشركاء المحليون غير المسجلين حانة أعلى، وغالبا ما يكون أفضل أمل لهم في إثبات عقد صريح أو ضمني مع المحترم، ويتطلب ذلك رسائل موثقة، والبريد الإلكتروني، والنصوص التي تبين اتفاقاً لتقاسم الممتلكات أو الشريك الذي يرثها، وإذا قدم الشريك الرعاية أو الخدمات، فإن الأدلة على قيمة هذه الخدمات، والفهم بأن هذه الخدمات ستعوض )أو أن الشريك سيرث(.

وفي الولايات التي توجد فيها سجلات شراكة محلية، ينبغي أن يكفل الشريك صحة التسجيل وعدم إلغائه، وإذا انتقل الزوجان إلى دولة لا تعترف بالتسجيل، فقد يتعين على الشريك أن يعتمد على الدولة التي كان فيها المدان مقراً عند الوفاة، وتكرم بعض الدول الشراكات المحلية خارج الولايات لأغراض الإرث، بينما لا توجد قضية معقدة تتعلق بتضارب القوانين تتطلب تحليلاً من الخبراء.

دور الوساطة والمستوطنات

فالتقاضي في الولايات مكلف ويمكن أن يدمر العلاقات الأسرية، إذ أن العديد من المحاكم تتطلب الوساطة أو تشجعها بقوة قبل المحاكمة، وينبغي للزوجين والشركاء أن ينظروا فيما إذا كانت التسوية التي توفر جزءا من العقارات أفضل من معركة قانونية طويلة، ويمكن للوسيط المحايد أن يساعد كلا الجانبين على فهم مواطن القوة والضعف في قضاياهما، وقد تكون التسوية، بصفة خاصة، الطريقة العملية الوحيدة للحصول على أي ميراث، نظراً للتضاريس القانونية المتصاعدة.

خاتمة

أما حقوق الأزواج الباقين على قيد الحياة والشركاء المحليين في الدعاوى المتعلقة بالملكية فتشكلها مجموعة من القوانين، وقانون السوابق القضائية، والسياسة العامة، وبينما يتمتع الزوجان بحماية قوية من خلال الأسهم الانتخابية، والممتلكات المجتمعية، والإعفاءات المنزلية، والشركاء المحليين - على وجه الخصوص، الذين لم يضفيوا أي شكل رسمي على علاقاتهم - مع تطور القواعد المجتمعية، فإن الولايات الأكثر توسيع نطاق الحماية للشركاء المحليين، ولكن الخطى غير متكافئة.

لمزيد من القراءة، النظر في الأحكام الانتخابية لمدونة الاختبار الموحدة () Cornell LII )، Marvin v. Marvin]]] القرار ( Justia[FT:5])، والموارد من رابطة المحامين الأمريكية ([LT: