حالات الاختطاف المشتركة إلى تجنب عندما يُمرّرها إنفاذ القانون

ولكي يكون التحذير فعالاً، يجب أن تمارسوا هذه الحقوق ممارسة إيجابية، إذ إن مجرد معرفة أنها غير كافية، فإن القانون يتطلب عموماً أن تتذرعوا بها بصورة استباقية، ويمكن تفسير عدم القيام بذلك على أنه تنازل طوعي، مما يسمح باستمرار إنفاذ القانون في الاستجواب واستخدام ردودكم كأدلة. تعلم المزيد عن شرط ميراندا من معهد كورنيل للمعلومات القانونية ].

الأخطاء المشتركة إلى تجنب عندما تُعد ميراند

1 - التحدث قبل فهم الإنذار فهما كاملا

ومن بين أكثر الأخطاء تكرارا الإجابة على الأسئلة دون أن تتأكد أولا من إدراككم لكل عنصر من عناصر تحذير ميراندا، وحتى إذا كنتم متوترين أو تحت ضغط، فإنكم تغتنمون لحظة للاستماع، وإذا كان تنحسر الموظف، أو تعثرت، أو لم تكتمل، فإنكم يحق لكم أن تسألوا " هل يمكنكم أن تقرأوا هذا الأمر ببطئ مرة أخرى " أو " لا أفهم ما يعنيه ذلك " .

2 - افتراض أن الصمت وحده يحميك

A common misconception is that remaining silent without stating that intent is sufficient to invoked the right. In Berghuis v. Thompkins (2010), the Supreme Court held that silence alone does not automatically invoked the right to remain silent. You must actually say that you are invoking it.

3- القيام بالدعوة الطموحة أو المشروطة

وكثيراً ما تعتبر الصيغة التي من قبيل " أعتقد أنني بحاجة إلى محام " أو " ربما ينبغي أن أتحدث إلى محام " غامضة وقد لا تكون فعالة قانوناً، وتقتضي المحاكم بياناً واضحاً لا لبس فيه بنواياكم، ويتمثل النهج الأكثر أماناً في استخدام لغة مباشرة لا لبس فيها: " أريد التحدث مع محام قبل الإجابة على أي أسئلة " .

4 - الإجابة على الأسئلة قبل أن يقرأ تحذير ميراندا

ولا تنطبق حماية ميراندا إلا بعد احتجازك وتعرضك للاستجواب، وإذا بدأ ضابط يسأل أسئلة أثناء توقف مروري أو توقف تيري (احتجاز استفتاء) قبل أن يُعتقل رسمياً، فإن هذه الأسئلة لا تغطيها ميراندا، ويعتقد الكثيرون خطأ أنهم يجب أن يجيبوا على الأسئلة الأولية، ما لم يكن من الضروري قانوناً أن تحددوا هوياتكم (في بعض الولايات)، فإنكم غير ملزمين عموماً بالرد على أسئلة التحقيق.

5 - التصديق أنه يجب أن تجيبي على جميع الأسئلة بعد تحذير

ويشعر بعض الأفراد بأنهم مضطرون إلى التعاون التام بمجرد قراءة الإنذار، معتقدين أن الاحتجاج بالحقوق سيشير إلى الذنب أو يؤدي إلى معاملة أشد صرامة، وبينما لا يلتزم الصمت قد لا يُجبرك على استجوابك، فإن هذا يشكل حماية دستورية أساسية ، ولا يُطلب منك الرد على الأسئلة بعد تأكيد حقوقك، وقد تستمر الشرطة في الضغط عليك، ولكن يحق لك قانوناً وقف المقابلة بمجرد أن تصر.

6- عدم العودة إلى حقوق التحقيق بعد انتهاء الاستجواب

وفي بعض الأحيان، يغادر المستجوب الغرفة ثم يعود لاحقاً ليطرح المزيد من الأسئلة، وإذا لم تتذرعوا بوضوح بحقوقكم قبل الكسر، أو إذا تنازلتم عنها في البداية، فقد تحتاجون إلى إعادة التصويت، فعلى سبيل المثال، إذا أجبتم في البداية على الأسئلة ولكن بعد ذلك، يمكنكم أن تذكروا: " أن أغير رأيي، وأرغب في أن ألتزم الصمت الآن، وأرغب في حضور محام " .

7 - التوقيع على استمارة الوفرة دون أن تقرأها

وبعد تحذير ميراندا، يقدم الضباط أحياناً استمارة تنازل تعترف بتفهمكم لحقوقكم، ويرغبون في الكلام دون حضور محام، ويوقع الكثيرون على هذا الشكل لتجنب النزاع دون أن يقرأه أو يفهموه. لا توقعوا أي شيء دون استشارة محام أولاً، ويُعتبر التوقيع على التنازل ملزماً قانوناً ويتخلى عن حقوقكم.

8- تقديم تعليقات ودية أو محادثات صغيرة

وحتى بعد الاحتجاج بحقوقكم، قد يُغريكم أن تخوضوا في حوارات عابرة بشأن الطقس، وأن تسألوا عن يوم الضابط، أو أن أقول " أفهم " للحفاظ على المرافعة، وأي شيء تقوله، حتى وإن كان يبدو تافها، يمكن أن يستخدم لبناء قضية، مثلا، لا يوجد ما يلحق الضرر مثل " أود أن أكرره " ، إلا بعد أن تتذرعوا به.

كيف تدافع بشكل لائق عن حقوق ميراندا

معرفة الأخطاء هي نصف المعركة فقط، ويجب أن تعرف أيضا الإجراء الصحيح، اتبع هذه الخطوات عندما تكون ميدلاندرز:

1. ] - دع الضابط ينهي الإنذار، لا تقاطع، إذا لم تسمع أو تفهم، اطلب منه أن يتكرر.
2. يرجى الإشارة بوضوح إلى احتجاجكم ] - استخدام لغة بسيطة ومباشرة، وأكثر العبارات فعالية هي: ] " أريد أن أبقى صامتة وأريد محامياً " .
3. ] " أنا أمارس حقي في التزام الصمت ولن أجيب على الأسئلة دون حضور محاميي " .
4. توقف عن الكلام بعد أن احتجت لا تقول شيئاً آخر لا تشرح أو تعتذر أو تحاول أن تنطق مع الضابط
5. لا توقع أي شيء ] - ترفض التوقيع على تنازل أو أي وثيقة أخرى بدون محام.
6. ][ ]الجبهة: /[ ]الجبهة[ ]الجبهة: ١[ - إذا استمر الاستجواب، فإن ذلك يعيد ببساطة: " لقد استشهدت بالفعل بحقوقي، ولن أجيب على أي أسئلة " .