المخاطر القانونية المتعلقة بتقاسم المذاكرة على الإنترنت

فالتقاسم هو مجموعة من الثقافة الإلكترونية، وبالنسبة للشخص العادي، فإن وضع نصب للمتعة أو كتعليق مؤقت ينطوي على مخاطر قانونية ضئيلة جداً. ، لا يمكن أن يقاضى المرء عموماً لتقاسمه لصورة صريحة أو غير تجارية. ومع ذلك، فإن المشهد القانوني يتحول بشكل كبير عندما يجلب المال أو الضرر للسمعة أو يجلب الربح التجاري.

وتستكشف هذه المادة المخاطر القانونية الرئيسية، والدفاع، وآليات الإنفاذ المحيطة بالمذكرات الإلكترونية، مع تقديم المشورة العملية للبقاء على الجانب الصحيح من القانون، وهي تشمل حقوق التأليف والنشر، والاستخدام العادل، والتشهير، وحقوق الخصوصية، والدور المتزايد للمحاكم المعنية بالمطالبات الصغيرة، وسواء كنت مستخدماً اجتماعياً عادياً أو أعمالاً تجارية، علماً بأن حقوقك ومسؤولياتك يمكن أن تحول دون رفع دعوى قضائية مكلفة.

فهم حقوق التأليف والنشر

ومعظم الميزانيات مبنية على أعمال سابقة قائمة في مجال حقوق التأليف والنشر: لا تزال من فيلم أو صورة أو مقطع فيديو أو قطعة موسيقية، وبموجب قانون حقوق التأليف والنشر، يحق لمبدع العمل الأصلي أن يستنسخ ويوزع وينشئ أعمالا مشتقة، وعندما تأخذ هذه الصورة وتضيف النص أو تعدله لجعل الحق في التأليف، تقوم بإنشاء

هل كل مي هي اقتحام؟

رقم العديد من المسميات محمية من قبل مبدأ [FLT:]) [(FLT:1])] () الذي يسمح بالاستخدام المحدود للمواد التي تُمنح حقوقاً تأليفياً دون إذن لأغراض مثل النقد أو التعليق أو الإبلاغ عن الأخبار أو التدريس أو المنحة أو البحوث، والمفتاح هو ما إذا كانت الميكروفة تضيف شيئاً جديداً أو جديداً يغير الحجة، إذا ما استُستبدلت صورةً بشكل كبير.

وتقيِّم المحاكم أربعة عوامل تقرر الاستخدام العادل:

  • Purpose and character of the use:] Noncommercial, educational, or transformative uses are favored. Parody and satire are often considered transformative. A meme that mocks the original work or comments on a social issue generally gets more leeway.
  • Nature of the copyrighted work:] Factual works (like news photographs) are less protected than highly creative works (like feature films or paints).
  • ][ كمية وحجم الجزء المستخدم: ][ وباستخدام ما هو ضروري لنقطة الميم، يساعد الدفاع، ويؤذى في قضيتك " القلب " للعمل - مثل الإطار الأكثر شيوعاً.
  • ]Effect on the potential market:] If the meme substitutes for the original or harms the creator’s ability to profit, fair use is hard to claim. A viral meme that makes the original image less valuable to license can be a problem.

فعلى سبيل المثال، قد يكون استخدام مذكر يصفع غطاء مذل على ما لا يزال من فيلم منصفا إذا كان يعلق على الفيلم أو المجتمع، ولكن استخدامه نفسه لتعزيز منتج بدون ترخيص هو أمر يكاد يكون بالتأكيد مخالفا، وبالمثل، فإن إعادة نشر صورة المصور على حساب " إنستغرام " المصور الذي يدير الإعلانات ليس منصفا عموما، حتى وإن أضفتم كبسة مضحكة.

The U.S. copyright Office maintains a ]fair use index] that compiles court decisions and can help you gauge the strength of a potential defense.

The Parody vs. Satire Distinction

ولا يعامل كل الفكاهة على قدم المساواة. ]Parody]([ تستخدم عملا معروفا للتعليق على هذا العمل بالذات أو للسخرة منه، وكثيرا ما تكون هذه المادة محمية بوصفها استخداما عادلا لأنها تستهدف الأصل نفسه، وعلى سبيل المثال، فإن مجرد أداة تحل محل حوار الشخصية السينمائية لمسح مؤامرة الفيلم هو أمر غير مقبول. ]النصيحة الاجتماعية[

في الواقع، الكثير من المياميات تضفي على الخط، إذا كانت ميمتك هي ثرثرة مباشرة في مادة المصدر (مثلاً، الميم يسخر من مشهد سينمائي محدد)، فإن مطالبتك بالإستخدام العادل أقوى، إذا كنت تستخدم صورة لرسم مشهور للتعليق على السياسة الحديثة، فإن الدفاع أضعف.

الاستخدام التجاري: عندما تُعرض المخاطر

The single largest factor that raises legal risk is commercial use]. If you are a business, brand, or influencer using memes to market products or grow your following, the fair use defense becomes much more difficult to sustain. Courts are far less sympathetic when money is involved.

الحالات الملحوظة

)٣( انظر " الطفل " ]FLT:1[ meme: The family behind the image of the toddler with a clenched fist took legal action when companies used the image commercially without permission. They also sued individuals who tried to trademark the meme for profit. The family’s goal was to protect the child’s likeness and control commercial exploitation even widely.

وبالمثل، تمت مقاضاتها من أجل إعادة نشر الصور المصوّرة والمرئيات دون إسناد أو ترخيص، وفي عدة حالات، فاز المصورون والفنانين بإصدار أحكام ضد حسابات المجمّع التي تدرّب من إيرادات مخصصة أو من الوظائف التي ترعاها باستخدام المحتوى المسروق، وشملت إحدى المشاهد البارزة لعام 2023 صفحة تضم 000 20 من المصورين الذين يُأمرون بدفع تعويضات لهم عن أعمالهم.

إذا تدير حسابا تجاريا أو تُنسّق حضورك الاجتماعي لوسائط الإعلام، تعامل الميمسات بنفس الطريقة التي تعامل بها أي أصول أخرى مُحقة في التأليف والنشر: إما أن تُنشئ محتوى أصلي، أو تستخدم النطاق العام أو الأعمال الإبداعية، أو أن تشتري رخصة.() وتقدم ] الدليل الرئيسي للمؤسسة استعراضا جيدا لكيفية عمل الإشعارات التنازلية في السياق التجاري.

تشويه سمعة الخصوصية واقتحامها

حقوق التأليف ليست الفخ القانوني الوحيد، فالذاكرة التي تتضمن أشخاصاً حقيقيين - خاصة صور غير مبعثرة أو مزيفة - يمكن أن تؤدي إلى ادعاءات التشهير أو غزو الدعاوى القضائية الخاصة.

التشهير

إن التذكرة هي تشويه إذا كانت تتضمن بيانا زائفا لحقيقة أن شخصا ما يؤذي سمعة شخص ما، فالرأي المحض أو الصبر الواضح يحمي عادة بموجب التعديل الأول، ولكن إذا كانت التذكرة تتهم شخصا ما بارتكاب جريمة، أو تتهم سلوكا غير أخلاقي، أو تنشر معلومات مضللة، فإن الموضوع قد يقاضي على التشهير، ولا يحرمك من المسؤولية تلقائيا شكل متواضع من الألف.

الحق في الدعاية

وتعترف دول عديدة بحق دعاية، يتحكم فيها الأفراد على الاستخدام التجاري لإسمهم أو صورتهم أو إعجابهم، إذ يمكن استخدام صورة شخص ما في مأدبة تشجع منتجاً حتى إذا أضيفت نصاً - يمكن أن تنتهك هذا الحق، بل إن الميزات غير التجارية يمكن أن تعبر الخط إذا كانت تنطوي على تأييد أو تشكيل جمعيات، وعلى سبيل المثال، يمكن استخدام مفكرة تضع وجه المشاهير على شكل كرتون سياسي كدليل زائف.

ولتقليل المخاطرة إلى أدنى حد، تجنب استخدام أشخاص محددين (لا سيما غير عامين) في ميامي دون موافقتهم، وإذا كان من الواضح أن الميكنة مزحة أو حزمة، فتأكد من عدم اعتبار أي شخص معقول واقعاً، والنظر في السياق: فالنظر في الموضوع الذي يتقاسمه الأصدقاء أكثر أماناً من وضعه في صفحة عامة مع آلاف من أتباعها.

آليات الإنفاذ: إدارة الشؤون الإدارية، وإدارة الدعم الميداني، والمطالبات الصغيرة

فهم كيف يقوم أصحاب الحقوق بإنفاذ حقوقهم في التأليف والنشر يساعدكم على توقع المشاكل المحتملة

DMCA Takedowns

ويوفّر قانون حقوق التأليف الرقمية للألفية عملية مبسطة لمالكي حقوق التأليف والنشر لطلب إزالة المحتوى المخالف من منابر مثل فيسبوك، وإنستغرام، ويوتيوب، وتويتر، وإذا كان المحور يحتوي على مواد حقوق التأليف والنشر، يمكن للمالك (أو وكيل) أن يرسل إشعاراً بعدم القبول، [مضمون من أجل الحصول على محتوى عادل:]

ترويض حقوق التأليف والنشر

وتكتسب بعض الكيانات، التي تسمى دون استثناء مجموعة حقوق الطبع ]، حقوقاً في الصور الشعبية، ثم ترسل بشكل صارم رسائل طلب أو رفع دعاوى قضائية ضد ملصقات صغيرة غالباً ما تستهدف الأعمال التجارية الصغيرة أو مستخدمي وسائل الإعلام الاجتماعية، ويعتمد نموذج أعمالها على التسويات السريعة بدلاً من التقاضي، وإذا تلقت مثل هذا الطلب، لا تتجاهلها كثيراً من الرسائل التي لا تُدفع على الفور دون استشارة محامياً.

قانون الجرائم الجنائية

The Copyright Alternative in Small —Claims Enforcement (CASE) Act of 2020 created a small —claims tribunal within the U.S. copyright Office for disputes under $30,000. This makes it cheaper and easier for copyright owners to sue individuals - including meme creators -without the expense of federal court.

المسائل الدولية والقضائية

ويمكن أن تكون الولاية القضائية فوضوية إذا عشت في بلد ما ومالك حقوق التأليف والنشر في بلد آخر، وتمتثل معظم البرامج الرئيسية لطلبات التصفية في جميع أنحاء العالم، ولكن الدعاوى القضائية الفعلية كثيرا ما تتطلب من المدعي رفع دعوى أمام محكمة لها اختصاص أمامكم، كما أن المعاهدات الدولية مثل اتفاقية برن تكفل أن تكون حماية حقوق التأليف والنشر متبادلة، ولكن الإنفاذ يختلف، إذا كنت مهتما بمخاطر الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالناتج المحلي الإجمالي عبر الحدود، يرجى الرجوع إلى محام على علم باتفاقية حقوق التأليف والنشر الدولية.

الخطوات العملية لتفادي المشاكل القانونية

وأفضل طريقة لتجنب رفع دعوى قضائية هي أن تكون استباقية، وأن تتبع هذه المبادئ التوجيهية:

  • ] Rereate your own memes using original images (or images you have a license to use). This eliminates copyright concerns entirely.
  • Use public domain or Creative Commons works- check the specific license terms before sharing. Some CC licenses require attribution or forbid commercial use.
  • Add meaningful comment or parody to strengthen a fair use argue if you must use copyrighted material. A simple caption that just replaces one word is less transformative than a new context that criticizes the original.
  • لا تستخدم أبداً ميامي الترقية التجارية ] بدون الحصول على إذن أو ترخيص من حامل حقوق التأليف والنشر، بل إن وظائف " العضوية " التي تتحول إلى فيروسات يمكن أن تؤدي إلى رفع الدعاوى القضائية.
  • تجنب استخدام إعجاب الناس الحقيقيين ] في ميامي التشهير أو المحرجة، وإذا كان يجب أن تستخدم شخصاً جديراً بالاعتراف، والنظر في استخدام سيلوويت أو شبهة.
  • إذا إستلمتِ وحدة مكافحة الإرهاب، قرأتها بعناية، وفكرتِ في ما إذا كان لديكِ دفاع عن استخدام عادل، وإذا لم يكن هناك تأكّد، إستشارة محام قبل تقديم إشعار مضاد.
  • Keep records] of where you obtained the image, any modifications you made, and the context of sharing-these can help in legal disputes. Screenshots, URLs, and timestamps are useful.
  • ] Usese terms of service بحُكمة. Some memes may violate a platform’s rules even if they are legal, leading to suspension of your account.

الدعاوى القضائية البارزة والمقدمة

وقد شكلت عدة قضايا ذات مظهر عال المشهد القانوني للمذكرات:

  • Success Kid:] As mentioned, the family sued to stop unauthorized commercial use and trademark filings. The case settled with an agreement that the image cannot be used for commercial purposes without a license.
  • Pepe the Frog:] Creator Matt Furie sued far-right groups for using his character for hate speech, successfully enforcing his copyright. The case showed that even when a meme is co —opted by others, the original creator retains rights and can stop harmful uses.
  • Getty Images vs. Small Businesses:] Stock photo agencies regularly send demand letters to businesses that use memelike versions of their images without a license. Many settle to avoid court costs. In some cases, the business paid several thousand dollars per image.
  • ] " Sad Affleck " Meme: Although not litigated, the meme’s fair use status was debated extensively online, highlighting the uncertainty that exists. Prof. Eugene Volokh has written that the meme likely qualifies as parody because it comments on the actor’s performance.
  • ] The “Disaster Girl” Meme: The subject of aknown meme (a young girl smiling in front of a burning house) later sold the original digital file as an NFT for $500,000. This case underscores that the meme subject can profit from the original work, but the meme itself may still be a derivative photograph ' infring on.

الباب 230 ومسؤولية المنبر

المادة 230 من قانون تساهل الاتصالات تحمي عموماً منابر وسائط الإعلام الاجتماعية من المسؤولية عن المحتوى المحمل من المستخدمين، بما في ذلك الميكروفون، وهذا لا يعني أن الملصق خال من المخاطر؛ بل يعني فقط أن المنبر غير مسؤول، ولكن إذا ما قام منبر بتبديل أو تمويل الميزات، فقد يفقد حصانته، وقد رأت بعض المحاكم أن المنصات التي " تساعد في إنشاء " المحتوى - مثل اقتراح الأسرى - كو.

الاستنتاج: نُعرف حقوقك بشكل مسؤول

إن تبادل المسميات هو شكل من أشكال التعبير الحديث الذي تحميه المحاكم عموماً عندما تستخدم في الفكاهة أو النقد أو التعليق، وتزداد المخاطر ارتفاعاً حاداً عندما ينطوي الأمر على كسب تجاري أو ضرر سمعي، وبفهم مبادئ حقوق التأليف والنشر، والاستخدام العادل، ومخاطر التشهير، وأدوات الإنفاذ مثل قانون إدارة شؤون الإعلام وقانون إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية، لا يمكن أن تتقاسموا المسميات بمزيد من الثقة، ولا يمكن أن يُشفوا من الحذر إذا ما كنتم تُموا من النصحون عن الضحك.

For further reading, consult the U.S.right Office’s fair use index], the Electronic Frontier Foundation’s ]DMCA primer], and this Success Kid lawsuit summary.